[討論] 為什麼鄭文燦不學小智堅持沒抄?
中華大學考三次才上的小智 堅持台大碩士論文是他原創的 沒有抄
現在綠粉們繼續力挺小智沒抄 DPP全黨(除了煎魚)也仍然相信小智
DPP各種聲音在檢討檢討小智的背骨仔 黨媒也在吹捧地獄球場下面的停車場很明亮
VS
靠實力上建中的高材生阿燦 被台大認證抄襲 摸摸鼻子就認栽了
綠粉們紛紛心碎與失望 阿燦也確實失去了競逐2024總統大位的門票
擔任檢討DPP敗選的重責大任 倒頭來只能接"副"行政院長 騙神騙上帝的都比他快活
阿燦是不是走錯路了
如果阿燦當時效法小智走上找回清白的戰場
想必全黨都會擁護他 並檢討想檢討阿燦的人 況且桃園張善抿也沒在挖秘寶
如此一來 阿燦的光環就不會只有副院長 還能與賴神來個君子之戰吧
--
阿燦還想更上一層樓阿!小智那個已經沒救了。
他建中台大 知道學術基本底線吧
硬凹很難看
因為他抄了
他沒承認抄襲啊 你別冤枉他
他只是道歉+不申訴而己 沒承認有抄
若自認沒抄還不申訴 這是什麼邏輯
嗯嗯嗯,用了中國論文資料沒出處,沒授權叫做沒有抄襲
,好啦!我知道了
問就是中國打壓 黨媒側翼一條龍下去 死忠的一定挺爆啦 不要不信~
自認沒抄還不申訴 就是暗示自己很委屈被迫害啊
不申訴=沒有抄,棒棒的呢
阿燦說啊,當時沒有要求要軟體比對,所以不知道有抄襲
,啊我就很好奇啊,跟中國論文一模一樣的文字是哪裡憑
空生出來的?
他看到林智堅那個慘樣不敢凹啊
莫非作者轉生到阿燦身上附身?
你想想當初林智硬凹難道不是鄭文燦獻計的?他是當初林智
堅的競選團隊主任委員誒
高機率就是這肥豬要林智堅撞破台大的
人家把阿燦論文拿去中國論文比對,結果就30%抄人家的
,阿燦說「當時又沒有要求比對,哼,我不知道啦,對不
起」
申訴會更難看
然後現在就有人跳出來說阿燦只有道歉沒抄襲,我說啊,
民進黨蒿凸露死啊
鄭文燦沒引用 當成自己的文字 超過比例就是抄襲
天獅,你這樣說就不對了,上面有人說不申訴是自認委屈
沒抄襲
原來抄襲別人還要自己承認才叫做抄襲,邏輯強到這樣怎
麼輸
還有先寫本文再引註的壞習慣
但鄭文燦不只如此 還有些註是虛假的
做事這麼隨便 自己失格
難得看到天空獅批判
好奇阿燦學歷那麼好 幹嘛不自己寫
就描述不是代寫
懶啊
因為胖周倉比較聰明啊 小智根本草包
是可能覺得中國文獻查不太到
所以直接當成自己的沒引用
林智堅的目前至少確認緒論應沒有抄
因為余1.28初稿和1.5陳給余的底稿相比幾乎無進度
2.1林初稿卻有完整的雷同緒論
說林要抄余的 在三天內余要從無進度直接寫完緒論 再交給
陳明通 修改成分析蔡仁堅的版本
因為他沒要選
要辦到這些事
因為凹也沒用,只是被多凌遲一年而已
鄭有抄,小智是助理抄的,嘻嘻
其實林智堅都有去陳明通研究室
陳明通也能說出一些討論的細節
文獻查不到但還是放上去但是當自己的? 這她媽還真該
把學位拔了
天獅你是通靈還是親眼看到林走進去研究室?
台大要不要調出林走進陳研究室的影片?有我就相信有討論啦
我不會認為林進到陳的研究室是在哈茶聊天嗑瓜子
陳明通寄給林的助理 信件內文裡面有提到 上週六所拷的檔
案 請廢棄不用
拷貝應該是用隨身碟
要進研究室才做得到
49
[討論] 蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲民進黨主席兼總統蔡英文:大家一起大聲說,林智堅沒有抄襲 民主進步黨官方網站:不要相信謠言 最新事證公佈!林智堅論文為原創33
[討論] 阿燦都道歉了,還是能選上總統吧之前板上明明一堆人說 如果小智一開始就道歉,還是選得上桃園市長 啊現在阿燦馬上道歉了,怎麼又說連初選都不會上 桃園這八年也是有政績,經歷大於學歷 也沒像小智硬拗導致人格污點14
[討論] 阿燦和小智是不是DPP縣市的天花板和地板?同樣都是花12億整修運動類場地 平均開幕1.5天(一個1天、一個2天) 就在擊墜使用者後 光榮達成任務 封館整修11
Re: [新聞] 快訊/遭台大撤銷碩士學位!鄭文燦親口證我覺得蘇察哈爾燦還有機會敗步復活說, 他這聲明很明顯就是服軟, 尊重台大決議了。 不像小智到現在還不承認, 還在行政救濟。4
[討論] 小智是不是很幹同樣的阿通師 同樣的因為抄襲被開除 阿燦擔任小智競選主委時 一直鼓勵小智要硬拗到底對幹台大 還幫忙想了三個在先 自製email公證等等 讓小智一秒化身小丑4
[討論] 小智現在在想什麼?當初小智的抄襲案 不只抄的多,還抄2件 被抓包的時候打死不認,旁邊阿燦也是拼命幫忙大聲不認 甚至到最後連台大都要戰 最後導致身敗名裂3
[討論] 為什麼小英只挺小智,不挺阿燦其他人?當初小智抄襲論文事件 蔡英文以全黨力挺到底 最後小智還是沒道歉以戰清白收場 鄭文燦跟蔡適應算是有道歉吧? 為什麼小英都不挺了?3
[討論] 黨沒有改變 EE也沒有改變小智事件至今 不管事政黑眾還是八卦眾 甚至是普羅大眾 大家都知道 EE開的是失智列車 狠狠的撞向台大 然後車就翻了 原本敗選後大家還以為DPP會檢討 EE會檢討 但明通治痛丹已經出來說小智是冤案 然後他也不會下台 至今仍然是國安局長沒變1
Re: [新聞] 昨晚才道歉!台大碩士遭撤 鄭文燦今「阿燦是不是在臭小智 碧如的論文相信也是自己寫的 連被判違規的比例內容自己都不能知道 只有小智對自己的論文一問三不知 還被原作者提告- 本魯認為啦 作為投桃報李 當時阿燦這麼努力挺小智 小智不出來牽阿燦的手嗎? 月月鳥現在也一起出來挺阿燦吧
53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏?11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處7
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院5
[討論] 死刑一致決為什麼荒腔走板?X
[討論] 綠畜在財劃法輿論完全潰敗13
[討論] 現在藍綠誰會比較急6
Re: [討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀5
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲3
Re: [討論] 看起來是白不想倒閣吧3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?4
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。5
[討論] 明天起訴的話 名嘴爽翻了吧1
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任5
[討論] 藍營,到底有沒有要當總統?5
[討論] 公視:高雄一年賺六百花九百2
[黑特] 黃國昌說DPP搞雙面 他自己才搞雙面