Re: [新聞] 北市斯文首善社宅暴雨狂噴水 柯文哲：
這才是務實的作法啊，
又不是整棟社會住宅蓋到爛掉了，
連住都不能住，只是噴水這種小事而已，
當然是趕快叫成來修一修比較實在啊。
你家水管漏水，
會等當初蓋的建商來了，再質問他嗎？
正常人都是找水電工趕快把漏水補上吧，
同理，趕快請人來把漏水的地方修一修，
不要糾結在小事情上，重要的事情都不用做了。
※ 引述 《qa74aq47》 之銘言：
: 北市斯文首善社宅暴雨狂噴水 柯文哲：有保固期趕快去修好
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.23.34.86 (臺灣)
※ PTT 網址
→
噴水小事XDD
噓
.....
→
嗯……講修一修那別人說變大秘寶
→
本來就小事，至少他有蓋出來，反觀
→
菜有得修嗎？
→
同理也可以套在新竹球場
推
請德國建築師把牆挖一挖
推
新竹球場可以打球？嘻嘻嘻嘻，你去
→
滑壘啊滑死算我的
→
XD 那你去桃園球場 保證可以滑到爽XDD
推
新竹就大秘寶 台北就修一修就好 XDDDD
→
綠畜為啥覺得球場用修的就會好？ 是不是沒
→
看開幕戰
推
大祕寶就去檢舉阿，反正廠商被內政部評一級
→
承接政府很多標案
噓
你說巧芯糾結小事.
→
學學蔡英文零缺失社宅好嘛
推
房子其實最怕漏水，而且很難修，要找出
→
漏水點，花了大錢都不一定找得到，也有
→
可能補這邊沒多久換邊漏，這種新屋就漏
→
水是非常有問題的，新竹球場那個被根本
→
小case，台北市社宅沒大秘寶這你信?
56
[討論] 原來修一修就好喔？三小啦......柯糞的每日笑料又來了 師父蓋的社宅總價不知道多少， 一大堆在淹水漏水， 光新聞報過的就有 明倫社宅36
[轉錄] FB 柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] FB 柯文哲](https://i.imgur.com/qVupkpXb.jpg "[轉錄] FB 柯文哲")
10
[黑特] 斯文首善的漏水影片看圖沒感覺，看影片好了 這是柯文哲自豪的公宅政績，只要台北下大雨、柯文哲蓋的爛房就會大漏水。 像是這影片的樣子，我在大龍國宅也看過，親眼看見。 更好笑的是，黃珊珊親自督導的漏水問題，到現在還在漏。![[黑特] 斯文首善的漏水影片](https://scontent.fmaa10-1.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/363754743_831980074845262_7176531164961445627_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=103&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=ngKne_C_ndgAX_UCml2&_nc_ht=scontent.fmaa10-1.fna&oh=00_AfDlWkcqp2-1QDSC3Jsj4PrILRpdmOEwuEqWrkCXOS25gA&oe=64D9728B "[黑特] 斯文首善的漏水影片")
7
Re: [新聞] 北市灌暴雨！社會宅水淹大廳「地下室噴別笑死人了，一間都沒蓋的嫌蓋漏水的，是怎樣？沒蓋反而可以笑喔？那柯文哲全部的社宅都拿出來看啊！看有幾棟漏水啊？民進黨就是一坨垃圾，附加上側翼智障，你們先蓋出一棟再來說嘴好不好？ ※ 引述《heavenkghs (GuaGua)》之銘言： : 備註請放最後面 違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單）![Re: [新聞] 北市灌暴雨！社會宅水淹大廳「地下室噴](https://i.imgur.com/WZQxKEFb.jpg "Re: [新聞] 北市灌暴雨！社會宅水淹大廳「地下室噴")
5
[討論] 社宅本來就不能蓋太好我覺得社宅會漏水是很正常的事情 如果你不想住漏水房子 那可以不要住 就這樣 柯文哲能蓋出便宜的房子給台灣人住就很了不起了 中央零戶的還在那邊扯後腿![[討論] 社宅本來就不能蓋太好](https://i.imgur.com/IL2ynmpb.jpg "[討論] 社宅本來就不能蓋太好")
5
[討論] 公辦都更才一年就漏水 像話嗎？明倫社宅如此 斯文首善才一年也如此 如果新竹棒球場積水是弊案 那這兩個社宅漏水算什麼？ 大同區首個公辦都更 斯文首善X
Re: [討論] 柯文哲8年，台北有什麼改變？北 : 市變得更好還是更壞？是說柯當的再爛也不會比國民黨爛了，對吧？ 這題我會 【北市社宅劣質屋】牆裂漏水飄屎味 新落成北市社會宅遭控破爛房![Re: [討論] 柯文哲8年，台北有什麼改變？](https://www.mirrormedia.com.tw/assets/images/20220826180609-96228ad2609b609ef232fbd5b772e6d1-tablet.jpg "Re: [討論] 柯文哲8年，台北有什麼改變？")
X
Re: [新聞] 修1年還沒好！北市斯文首善社宅「地現在最大的問題 就是這種漏水小事也要上新聞 才幾十萬塊就能處理的事情 有值得上新聞？ 反觀 台電將要破產
![[討論] 原來修一修就好喔？三小啦......](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/c136f0f77fee6e9cda5433db114e595a "[討論] 原來修一修就好喔？三小啦......")
48
[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人![[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人](https://i.imgur.com/Gjp2MNIb.jpeg "[討論] 館粉留言：被民進黨搞到想X人")
33
[討論] 政黑對NET案異常低調![[討論] 政黑對NET案異常低調](https://i.imgur.com/NGDnPNgb.jpeg "[討論] 政黑對NET案異常低調")
17
[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）![[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）](https://i.imgur.com/sLsEJrfb.jpeg "[討論] 黃國昌還在瘋 （腫麼辦 好好看）")
9
[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？![[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？](https://i.imgur.com/RYDviCXb.png "[黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？")
26
[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片![[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片](https://i.imgur.com/cpqm8LRb.jpg "[討論] 哈哈哈 黃國蔥鄰居提供最新違建拆除照片")
11
[討論] 我就問民眾黨怎麼輸10
[討論] 小草說想衝總統府了![[討論] 小草說想衝總統府了](https://i.imgur.com/bhiSm1Gb.jpeg "[討論] 小草說想衝總統府了")
4
[黑特] 王宏恩教授: 投錯一次票就可能被併吞22
[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?![[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?](https://cdn2.ettoday.net/images/7144/e7144049.jpg "[討論] 少年小草真的跑去空台積電!?")
9
[討論] 高虹安一審貪污無罪後 政黑會一樣低調嗎8
[討論] 小青鳥批鬥父母![[討論] 小青鳥批鬥父母](https://i.imgur.com/u2Tnkx5b.jpeg "[討論] 小青鳥批鬥父母")
9
[討論] 青鳥行動發起打爆藍白立委電話5
[討論] 藍白可不可能修法 把台獨份子送中嗎？7
[討論] 認真討論為何622人才這樣？![[討論] 認真討論為何622人才這樣？](https://i.imgur.com/62gMscmb.jpeg "[討論] 認真討論為何622人才這樣？")
9
Re: [新聞] 罷免謝國樑連署達80％！8
[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠![[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠](https://i.imgur.com/tv1e3L8b.jpeg "[討論] 阿北喊恢復TMD主體性避免變小藍綠")
8
[討論] 阿館直播完全不敢提榮星花園開講7
[討論] 為何怕被判違憲?7
[討論] 建議民眾黨下次活動應該改地點7
Re: [討論] 政黑對NET案異常低調53
[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街![[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街](https://i.imgur.com/v2FWkulb.jpeg "[黑特] 館長：國會擴權若違憲，將號召人民上街")
4
[黑特] 林智群說國際貿易不用合約 塔塔怎麼看?4
[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌![[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌](https://i.imgur.com/NvGokNJb.jpg "[討論] 明年罷免dpp其實可以善用徐巧芯這張牌")
8
[討論] 拆樑大隊出來洗地![[討論] 拆樑大隊出來洗地](https://img.youtube.com/vi/6fzC_MhXjyU/mqdefault.jpg "[討論] 拆樑大隊出來洗地")
7
[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份![[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份](https://i.imgur.com/mlQ1L2Xb.jpeg "[討論] 罷免謝國樑 連署爆增1萬份")
6
[討論] 拒絕紅色媒體守護台灣民主 還記得嗎？4
[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？![[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？](https://i.imgur.com/hwOGcCJb.jpeg "[討論] 台灣物價比美國便宜是誰的功勞？")
5
Re: [討論] NET爭議其實是好幾個問題4
[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?![[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?](https://i.imgur.com/NWx7BULb.jpeg "[討論] 認真問,柯文哲看到昨天的人數睡得著嗎?")
6
Re: [黑特] 為何美德英法日「藐國罪」沒違憲？