[黑特] 前祕書長說新光其實希望北士科併標
前祕書長陳志銘說明
2020/11/11新光人壽訪談完
11/12促參會就建議拆標
是因為10/30就做好簡報
委員也早就認為應該拆標了
而且簡報內容跟訪談內容無關
而且新光其實是傾向併標
訪談中說三基地拆標需要再評估
更建議投標策略要合併開發優先開標機制
實際上確實T16T17T18新光都有標
代表併標才符合利益
只有T16需要投資計畫書
是因為是北士科最重要基地需優先開發
好比信義計畫區A22的101是火車頭
規模較大的基地本來就需要投資計畫書
智慧健康產業改回都市計畫規範
是因為產業變化太快
若未來單獨放寬契約規定會對未來公務員有壓力
才會改掉
學姐補充統一工商也建議分區開發
難道柯文哲也圖利統一嗎?
什麼!?原來新光其實不要分拆招標!?
可是陳前祕書長
2021/3/3阿北親自主持的會議上的內容
是說壽險業(元壽新壽)建議分開招標耶
所以唯一建議分拆的壽險業只有元大喔
這鍋也要元大背喔!?
--
※ PTT 留言評論
64
[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障 [轉錄] 柯文哲FB:做大事都要承擔業障](https://i.imgur.com/9XD55jJb.jpeg)
47
[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案簡舒培FB 前有京華城史上最高容積,後有北士科招標大開後門 柯文哲對市民小氣巴拉,對財團卻無比大方! 柯文哲老愛打造一個跟財團不熟的人設,但不僅京華城大放送給財團史上最高容積,北士科![[轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案 [轉錄] 簡舒培FB 柯文哲北士科大弊案](https://i.imgur.com/mTLhWJxb.jpeg)
11
[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標元大公告否認有參與投標北士科土地 可是柯市府的會議紀錄卻寫有去接觸元大 到底是元大說謊,還是柯P偽造會議紀錄啊? 如果元大為真 那麼就代表柯文哲市府只有去接觸新光一家而已耶,根本沒照過其他家![[討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標 [討論] 柯P偽造文書?元大否認參與投標](https://i.imgur.com/1CMkR5eb.jpeg)
1
Re: [新聞] 柯文哲公開透明破功?北市產發局證實:北唉,今天最後一篇還是要來打臉綠畜, 今天柯P就已經回答過這題了, 你們知道什麼叫做潛在投資人拜訪嗎? 好啦,你們覺得什麼叫做投資人? 講白了叫做金主!![Re: [新聞] 柯文哲公開透明破功?北市產發局證實:北 Re: [新聞] 柯文哲公開透明破功?北市產發局證實:北](https://i.imgur.com/FQFMi4hb.jpeg)
7
[討論] 鐘小平爆料:新光T16計畫書寫太爛被委員昨天新聞面對面 鐘小平爆料: T16多家投標, 本來新光是有去標T16的,可是新光的投資計畫書寫太爛第一輪就被委員會刷掉了。 之後的發展![[討論] 鐘小平爆料:新光T16計畫書寫太爛被委員 [討論] 鐘小平爆料:新光T16計畫書寫太爛被委員](https://i.imgur.com/NulJpTLb.jpeg)
1
[轉錄] 簡舒培FB 回應柯文哲12分鐘影片簡舒培FB 謊話連篇、避重就輕,這就是柯文哲的正面回應三大案? 柯文哲說要正面迎戰三大案,結果12分鐘的影片,就花了10分鐘在罵人,完全沒回答到: #為何T17T18能免去投資計畫書? #為何只聽新光人壽建議就改變招租策略?1X
[討論] 媽的,北士科根本就沒問題,屁話一堆現在在開北士科報告專案會議 一堆議員現在在那靠么一堆 說招標資格放寬就是圖利廠商。 其中問什麼要放寬財團法人的資格。 結果承辦人員說,![[討論] 媽的,北士科根本就沒問題,屁話一堆 [討論] 媽的,北士科根本就沒問題,屁話一堆](https://i.imgur.com/pATsRHZb.jpg)
2
[轉錄] 林延鳳FB柯為新壽改標規被政風擋下林延鳳FB #柯文哲親批核可讓新壽改標規以利投標 #被政風處阻止擋下 新壽原本希望「改標規」以利新光醫院投標,當時市長柯文哲還一度同意,但政風處認為有![[轉錄] 林延鳳FB柯為新壽改標規被政風擋下 [轉錄] 林延鳳FB柯為新壽改標規被政風擋下](https://i.imgur.com/q0Xn8Odb.jpeg)
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解