[討論] 阿北:執政者要提出方案 在野是監督而已
影音新聞:https://youtu.be/gz4NMmMMasQ
民眾黨主席柯文哲:
「請賴清德誠實面對台灣缺電的危機。常常是這樣啦,不是我們說怎樣,因為執政者要提出他的方案,在野者是監督而已。」
哇 所以在野黨不用提方案?民進黨在野時沒有提過法案?
那現在國民黨提了一堆法案要通通改回去
有用的八席只要當傅隨組織就好嗎?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.224.39 (臺灣)
※ PTT 網址
推
因為他只會提出問題而已,答案都用抄的
→
阿伯:林北就是喜歡包牌
→
很中肯的,這是一個有高度的政治家
→
才會說
推
民進黨:台灣要獨立...綠狗群:高
→
潮
→
在野提什麼方案,要不要回想民進黨
→
怎麼嘴油電雙漲,米酒買不起,台電
→
藏電
→
台灣不缺提出問題的人 - 柯文哲 2018
→
然而實際做法是把執政方的法案通通
→
封殺後不作為
推
別那麼好笑,阿北講這話哪一個字句推得出
→
在野不必推方案?
→
所以這人就標準廢物教授 只天罵別人吹自
→
己 但實際要它做事爛到爆炸 因為只會天馬
→
行空 完全不知道該怎麼做
→
動嘴真的很簡單,難怪喜提老三
推
樓上說的不就民進黨
→
講的哪裡有錯啊?? 執政黨不用提方案
→
?? 嘻嘻 三民自教的嗎
推
電力運作狀況執政者掌控最清楚,不要求執
→
政者提方案卻來洗在野為什麼不必提方案,
→
真的看低大家的智商了
→
你當市長時內湖交通解決方案呢
推
阿北在野才會有解決方案 永遠別讓他上台吧
→
阿伯就沒有解決方案所以只負責講幹話
推
用天馬行空的想法去監督嗎?
推
在野監督而已 那藍白提什麼垃圾藐視國會
→
跟中共人縮短身份證法案? 炒地咳腦子又
→
沒有問題?自打臉
噓
翻譯:我就嘴砲,好我監督有功,壞的
→
執政黨做不好
推
難怪沒辦法執政
推
我就想出張嘴監督
45
Re: [討論] 蔡英文不敢提勞保破產的問題對吧?所以郭台銘有提出勞保破產的解決方案嗎? 所以侯友宜有提出勞保破產的解決方案嗎? 所以柯文哲有提出勞保破產的解決方案嗎? 每個都講得一副要來拯救台灣人的樣子 結果都不提勞保破產的解決方案11
Re: [新聞] 藍白合「誰正誰副不重要」柯文哲:目標是國民黨執政八年 民進黨也執政了快八年了 柯文哲已經看清藍綠本質才會做出這個決定 如果昨天有看專訪就知道 他的意思就是要從政府內部的角度盯死國民黨的清廉問題 其實看過藍綠這八年就可以知道這兩黨在執政風格上的差異 國民黨跟民進黨執政最大的區別- 這次國會改革的法案 很多內容都是民進黨在野時提出 目的就是要好好監督執政者的施政 讓立法權可以發揮制衡行政權的功能 怎麼輪到民進黨自己執政後 以前國會改革的理念 就變成叫時空背景不同 一模一樣的中華民國憲法 總不可能在民進黨在野的時候國會監督權改革就合憲 換成民進黨執政的時候 同樣的國會改革法案就變成違憲吧
3
[討論] 國民黨是不是在野的很差為什麼國民黨不好好做一個在野的角色 8年都過去了 還沒辦法好好監督 好的法案都是不是都是國民黨的關係 才沒辦法過的2
Re: [新聞] 昔針鋒相對「按鈴喊告」韓國瑜、黃國民眾要看的不就是監督執政黨 如果還要監督在野黨,那我選時代力量就好何必選白藍? 看看時代力量不就知道在監督在野的下場是如何 八席重不重要? 說重要也還好,就剛好能選誰當立院長和否決不合理法案讓立院正常化 現在韓國瑜代表的是國民黨的意見,反觀民進黨水牛兄代表的是個人意見1
Re: [討論] 柯文哲真的有辦法改變台灣嗎?我不知道柯文哲改不改變台灣耶 但我知道在野的民進黨很讚喔 在野的民進黨: 承諾囤房稅實價課稅1
Re: [問卦] 只有8席,就算選上總統,是能幹麻?民眾黨之前說要推的法案其中一個就是司法改革 相關法案一過,就是增加立法院的監督能力 這種擺明對在野超有利 對執政黨不利的法案 難道其它在野黨不會想限縮行政權 增加監督權? 如果真的監督法案不過的話 那就是藍綠都幫柯啦- 反覆看了第六點聲明「民眾黨主責監督制衡,國民黨主責建設發展」, 其中「監督制衡」不是在野的職責嗎? 代表阿北在簽字時就預設民眾黨是在野黨了吧。 可以想見當時朱立倫已經預告結果將會是侯正柯副,柯文哲也同意了, 才提出依立委席次分配各部會首長,希望換個甚麼院長。
X
Re: [討論] 民進黨投自己人可以,民眾黨不行?因為民進黨就是假掰啊 自己想要立法院長 你就直接說民進黨想拿下院長就好 硬要扯一個不想讓韓國瑜當院長 事實就是反韓只是個想要謀權的藉口- 沒錯!民眾黨在召委選舉支持國民黨就是想團結在野力量好好監督執政黨,讓民進黨貪腐無能的面貌無所遁形,以及在野力量好好合作通過國會改革及福國利民的法案。說什麼民眾黨變小藍簡直是胡說八道! -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --
13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華16
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊16
[討論] 郭國文是不是天才阿7
[討論] 郭國文是不是敏感度很低啊XD要炎上?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?10
[討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了2
Re: [討論] 用主場優勢贏球是不是滿下幹的?4
[黑特] 賴總統的英明,不只台灣絕無僅有24
[討論] 我還真的不知道誰比較像網軍==3
[討論] 矢版明夫也懂棒球?X
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
[黑特] 沒關心過職棒的今天會有多少人蹭呢?27
[討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理3
Re: [新聞] 12強台灣首奪冠 民眾黨:台灣全力以7
[黑特] 又到了吃蛋炒飯會辱華的季節3
Re: [討論] 有生之年能看到足球贏中國嗎3
[討論] 青山文哲的祖國輸了棒賽?X
[討論] 吹賴清德棒球的賴粉 幾乎都是球盲