Re: [討論] 圖書館不能上網,接下來呢?
誰跟你說只到公共場所了
這之後一定是要搭配藐視國會罪跟國會調查權服用好嗎
管你是在自己家、管你是用自己買的網路照樣叫你去國會立正唸稿
以後沒有紛爭、吵鬧的藍色大同世界就要來臨了
還不感恩戴德的支持藍白
※ 引述《maga0525 (vm20020525)》之銘言:
: 我們松信空戰小天后,百萬衛生紙,一坪睡三人,遇神殺神、遇佛殺佛的徐禁評立委。: 說圖書館不能開放上網,然後還報警處理!!!
: 原來現在哪個地方批評立委哪個地方就不能上網!?
: 從圖書館開始,
: 哪些公共場合會慢慢開始不能上網?
: 當初那個警察不敢跟徐禁評回去講是正確的,
: 誰知道回去講會發生什麼事,
: 不知道會被剪輯幾秒出來!
: ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
: ※ 發文 內文請滿40字 ※
: ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.236.113.106 (臺灣)
※ PTT 網址
→
喜迎白色恐怖時代2.0
→
人權可以這樣玩弄,看看違不違憲吧
→
講台語罰10元 嘴大餅罰100元 ok吧?
57
[討論] 國民黨要總統投兩次票...?國民黨越來越奇怪了 這樣好像意思就是 賴清德政府的代表性不足,其實根本不能代表民意... 那我們直接改成日本那樣,8
[討論] 藐視國會罪+總統到立院備詢=藍白無敵了??現在藍白立委想要無限擴權 還提出藐視國會罪 之前還要總統定期到立院備詢 還要快問快答 哇靠!! 這樣兩者條加起來 藍白只要不爽5
[討論] 不合國民黨的意就是藐視國會?國民黨打著改革口號丟一堆自己也不知道的東西,藐視國會?現在國會有調查權嗎?給國會 調查權國民黨立委有能力調查嗎? 沒有調查權要怎麼藐視國會,整天問智障問題就算給調查權有屁用,現在給時間讓國民黨立 委一對一單挑都問不倒,講沒幾句就被發現是草包,還想要擴權是當自己民主獨裁逆 現在行政院是有不給國會質詢還是怎樣?要問食安要問海巡問雞蛋問疫苗,哪個官員不是忍- 林志潔這法律教授居然提出這種神奇見解。 美國也有藐視國會罪,而此罪是針對「官員在國會受立委質詢時說謊或拒答」而處刑罰。 至於被告的緘默權是指,被告於刑事偵、審得保持沈默,無須違背自己意思而為陳述。 二者根本是不同概念,換言之,藐視國會罪的被告一樣到時候開庭一樣可以行使緘默權 。
4
[討論] 彰化的鄉長要當藐視國會的祭旗嗎傅崑其跟黃國昌這麼努力的推動國會改革, 接連使出人數優勢強行護航藍白版本, 這個藐視國會罪的特色就在於為立委賦權, 立委有司法權後就可以大開殺戒了吧。 第一個使用職權的會是徐巧芯嗎?4
[討論] 警方不協助調查誰污衊大餅 藐視國會了吧社頭鄉公所都已經鎖定 PO文罵大餅的是利用圖書館免費wifi上網的民眾 並且移送警方處理 結果警方說他們不處理 要圖書館自己去調查3
Re: [問卦] 國會質詢不得說謊否則有罪 很過分嗎?國會對於提供不實資訊者實施懲戒權,即是「藐視國會罪」,但其基礎是建立在國會調查權 上,在英、美、德、日、法等先進國家,皆賦予國會調查權,一旦有相關官員不出席聽證會 或提供不實資訊,可能會判以刑責。 有這個的話,真的很好奇質詢會變成怎樣欸 難怪之前看美國的聽證會那麼嚴肅..X
[討論] 一個細思極恐的想法其實是套用李正皓昨天在直播的講法 就是藍白急著要在520前過聽證調查權+藐視國會法 原先一般人的想法可能是想說只是作秀要給新內閣難看 但最近什麼修反滲透法、國安五法如果全部一起看呢? 5/20前1
[討論] 基隆市議會沒有藐視議會罰鍰現在國會立法院都要推藐視國會罪 還要綠營立委一起支持這個提案 不知道如果藐視國會罪通過之後 地方縣市議會、直轄市議會也提案推藐視議會的行政罰(自治條例) 官員說謊最高可罰10萬元,因為地方制度法沒辦法訂刑責所以頂多罰10萬,算很輕了- 藍白不是之前還在吵 藐視國會罪嗎? : 這在美國日本都是大地震等級的世紀醜聞吧? : 為何藍白仔彷彿「這又沒啥」的態度 所以 立委人在國外沒出席沒簽到, 還能請別人代替投票,
爆
[討論] 趙少康見賴清德任點主官嘆:輸了也服氣了84
[討論] 日童被刺案好像真的鬧大了78
[轉錄] 陳智菡FB:淡水到立法院路上都紅通通的爆
[討論] 新聞剛說下午會多一名被告76
[討論] 央行這次真的太狠了QQ65
[討論] 柯文哲扣掉弊案之後的台北市政績?60
[討論] 好巧喔台北市工程都給沈慶京跟新光包了80
[討論] 民眾黨一大早就在杯葛總質詢98
[討論] 館長不信9%民調怒問:現在誰敢接手機啊?49
[黑特] 高學歷小草為什麼會被騙?46
[討論] 藍白全面封殺總預算替柯文哲報仇46
[討論] 林亮君算正嗎?34
[轉錄] 蔡壁如FB 有明確證據就請交給檢方36
[討論] 謝國樑死定了41
[討論] 上海一個輕颱淹大水32
[討論] 藍白在立法院的模樣 2026民進黨怎麼輸?34
[討論] 藍軍的2758提案 讓人擔心37
[討論] 小草真有可能這麼無腦對阿北全然相信嗎33
Re: [新聞] 朝野對2758號決議各自提案表態 全交朝野31
[轉錄] 黃暐瀚FB:阿北的御三家34
[討論] 台灣經濟真的很好吧?30
[討論] 八卦版應該很失望32
[黑特] 我懂台灣就陷入焦慮是在笑什麼了27
[討論] 中國的財政廳長被丟下樓死掉26
[討論] 死刑案 大法官判決主文 白話文版byClaude24
[討論] 民眾黨這幾個月開幾次記者會了???22
[討論] 陳時中看到阿北處境 現在在想什麼?23
[轉錄] 沃草 threads 中央總預算直接被藍白退回23
[討論] 中國要放行日本海產了13
[討論] 又要釋憲大戰了?