[討論] 彰化的鄉長要當藐視國會的祭旗嗎
傅崑其跟黃國昌這麼努力的推動國會改革,
接連使出人數優勢強行護航藍白版本,
這個藐視國會罪的特色就在於為立委賦權,
立委有司法權後就可以大開殺戒了吧。
第一個使用職權的會是徐巧芯嗎?
要求彰化的鄉長還有當事者到國會備詢,
然後開始帶風向說彰化開始養網軍,
因為鄉長還有當事人心生畏懼講話結巴,
剛好陷人於罪說藐視國會。
因為藍白版本的是屬刑法,
直接抓去關幾年。
這種國會改革藍白如果也同意的話,
我希望民進黨有一天也可以把gogobar押解到國會上備詢。
這樣子八卦版跟政黑版應該會有不少ID一起在監獄裡斷背山吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 194.168.26.225 (英國)
※ PTT 網址
推
看戲,藍色恐怖還是輸白色恐怖
推
好
噓
立委哪有司法權,主子餵什麼屎就鬼扯造
→
謠嗎?
推
gogobar 會先被900壓上去吧,900認
→
證的反串id
→
好了啦,八字都還沒一撇,花蓮王才剛率
→
傅京請罪團回來,藐視國會法才能開始動
→
工不是?
推
鄉長衰嘎那攬的咧,人在家中坐禍從網路來
→
看起來就是藍白版本,一個字都不能動了
→
。歐盟外資已經開始噤若寒蟬了啊。
→
就等著藍白強勢用人數暴利通過,等到
→
有人民被壓上去關了後,你各位再看看要
→
不要上街頭吧。不要以為投票亂選人沒
→
關係...看看松信區。
推
事情總是有辦法解決的,就看有沒有心,
→
貴黨麻柯姿態放軟點,群賢樓擺一桌,七
→
星放個兩條,給國昌老師洗個門風,奶一
→
下,那不就51+8了?
→
需要找女學生過來看看立委大人怎麼喬
→
事情的嗎???
→
藍粉-1
15
[討論] 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪職權 總統>>>立委 有藐視國會罪 也要增訂藐視總統罪 而且刑度要相對更高 藐視國會如果是三年1
[轉錄] 立法委員 馬文君FB:備詢說謊最重判刑1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 立法委員 馬文君FB 3.轉錄內容︰1
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示白話來看: 「藐視國會」罪的形成,將對立法推動、辯論造成寒蟬效應,如果有不合己意的法規成功 過關,就是對國會的不敬 但癥結點是,「藐視國會」通常是局限於「特權委員會」處置的、對象也只有立委(國會 議員)而已,要在刑法上立為罪行,將無限上綱得使民眾在對立法院運作的評論自由受限8
[討論] 藐視國會罪+總統到立院備詢=藍白無敵了??現在藍白立委想要無限擴權 還提出藐視國會罪 之前還要總統定期到立院備詢 還要快問快答 哇靠!! 這樣兩者條加起來 藍白只要不爽4
[討論] 白爛國會改革 只改革總統與行政院國會改革喊得很大聲 結果是改革國會和行政院 不改革自己 到底是三洨國會改革 另外5
Re: [新聞] 推藐視國會罪 洪孟楷:呼籲綠委一起響應我覺得藐視國會這個罪好像可以推 只是說要先確認一下什麼樣的程度才能稱得上藐視國會 是只有行政官員才有藐視國會? 還是說連立委也有藐視國會? 如果只是因為被吐槽覺得丟臉,認為對方在反質詢4
[討論] 民眾黨的國會改革法案?試擬台灣民眾黨國會改革「藐視國會罪」提案如下。 以下各款所列行為(包括但不限於)視為藐視國會: 1、民進黨立委不得靠近台灣民眾黨總召黃國昌委員五公尺以內。 2、民進黨立委不得以超過三十分貝的音量與台灣民眾黨總召黃國昌委員進行談話或詢問。 3、民進黨立委不得以任何理由於台灣民眾黨總召黃國昌委員質詢或發表談話之時進行打斷?- 哈哈哈!綠營看到藐視國會罪果然害怕了!慌了!之前執政八年是如此地作威作福,現在沒有這種好事了,未來相必可預見一堆綠營官員、政客、側翼勢力通通被藍白立委抓去關,想到就令人大快人心! -- Sent from nPTT on my iPhone 6s Plus --
- 黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎
- 藍白不是之前還在吵 藐視國會罪嗎? : 這在美國日本都是大地震等級的世紀醜聞吧? : 為何藍白仔彷彿「這又沒啥」的態度 所以 立委人在國外沒出席沒簽到, 還能請別人代替投票,
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?