[討論] gve50714請進,新聞跟新聞稿完全不同
這位談超思案的,我不知道是雲台灣人,還是以前在學校時媒體識讀沒學好....
: gve50714: 新聞稿就寫貪污啊 不然怎麼講
新聞稿是官方發表的正式文件,北檢發過的「新聞稿」都查得到。
https://www.tpc.moj.gov.tw/292885/293089/293092/?PageSize=30
上一次北檢的新聞稿是九月十六日,超思案是九月二十四日。
內容都不必看,光看日期就夠了,9/16的新聞稿不可能提到9/24的超思案。
: gve50714: 新聞都查得到 傻鳥們自己去找吧
後面被糾正後又改口說「新聞」了。
新聞就是記者寫的,甚至是抄網路文章的,水準有多低?
大概比曾志偉還低吧。
看記者寫的抄的低水準新聞有什麼好拿來說嘴的啦,笑死。
你先分清楚新聞稿跟新聞的不同吧。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.11.20 (臺灣)
※ PTT 網址
推
這裡是自由進出的網路論壇,不需要對外送
→
員或尼特打的嘴炮太認真
→
所以綠檢造謠公務員逃亡算?
→
這個我覺得在台灣有大學學歷的人修過
→
媒體識讀都應該分得出來,但雲台灣人
→
我就不知道了,西台灣可能沒有媒體教
→
育?
→
起碼媒體識讀在我唸書跟教書的那幾年
→
都是大一通識甚至必修必選會學到的。
→
卡提諾法學院
推
社底不意外
推
小草又不讀書 別為難他們了
推
社底可悲
→
超思是案公務員涉嫌圖利,
→
目前可沒有貪污出現,只有加重詐欺(超
→
思
→
低能草人看不懂文字只聽得懂白蓮教的咒語
→
今天人設是要搓小鳥嗎
→
小草法盲也不是一兩天的事了
→
我看你在閃三樓提的問題呢。
爆
[爆卦]北檢稱無外洩 三立北檢死亡二選一你選誰北檢發新聞稿澄清 所以你各位選擇相信三立還是北檢 死亡二選一 馬郁雯主播真的有內線的話27
Re: [討論] 樂天沒發新聞稿來,被釣到了 除了記者自己跑到的消息 例如:我寫的威達爾的買斷費之外 一般的「官方」新聞稿,會在球隊社群發布之前給記者 通過的方式從以前的寄email,到現在是球隊媒體社團、或是球隊媒體聯絡群組。3
[請益] 中永和地方新聞的記者請問現在還有那種專門寫地方新聞的記者或媒體嗎? 我記得以前都會有這類的地方記者,不過現在網路消息抄一抄就可以發篇新聞稿,這種記 者很難找 或是還有哪家報社有這類地方記者,是否能提供聯絡方式,謝謝各位 --1
Re: [問卦] 北市府沒有認為京華城合法吧?人家說的是2024/1/24北市府新聞稿,說北市認為合法。 結果你拿2024/9/5新聞稿來說嘴? 至於北市府可不可以今年一月認為合法, 九月認為不合法? 當然可以!X
[討論] 黃國昌不用出來道歉?欸欸 之前我們國昌老師 上節目咆哮 北檢洩密 偵查不公開 今天北檢發的新聞稿表示 不是北檢洩密 新聞諸多不實1
Re: [問卦]北檢:本案偵辦團隊絕無洩漏偵查內容北檢發新聞稿,澄清記者陳述內容與事實不符。 其中關於記者的部分,只有這樣寫「至於記者基於保護消息來源之天職及新聞倫理要求,而 拒絕透露提供訊息者之真實身分,宜予尊重。」,不痛不癢,也沒有刑責。 此例一開,是不是可以宣布大造謠時代可以來臨啦? 以後如果媒體們如果想要造謠,都可 以如法炮製~ 只要先亂報一通,亂了兩個禮拜後,北檢請去喝咖啡時,就說我要保護消息- → 想讓品牌登上報章雜誌,預算卻不夠買業配? → 新聞稿要如何包裝議題,創造讀者想看的慾望? → 標題要如何下,讓記者一瞟就有興趣? 新聞稿,是許多企業常做的公關。尤其因為純發稿不用花錢,是中小企業更該嘗試的宣傳方 式,若能獲得記者青睞,除了可加強媒體對品牌的印象,曝光帶來的討論度對比行銷成本更
- 新聞稿,目的是向記者推銷自身品牌。由於純發稿不用花錢,若能獲得記者青睞,除了可提 高媒體與市場對品牌的關注,曝光帶來的討論度對比行銷成本更是十分划算,是中小企業十 分值得嘗試的宣傳方式, 但寫一篇新聞稿不難,難在寫好一篇對記者胃口的新聞稿。除了要釐清基本的溝通重點外, 還要包裝足夠吸引人的新聞點與標題,記者們才願意停下目光,成功達到公開上報宣傳甚至
- 新聞稿,目的是向記者推銷自身品牌。由於純發稿不用花錢,若能獲得記者青睞,除了可提 高媒體與市場對品牌的關注,曝光帶來的討論度對比行銷成本更是十分划算,是中小企業十 分值得嘗試的宣傳方式, 但寫一篇新聞稿不難,難在寫好一篇對記者胃口的新聞稿。除了要釐清基本的溝通重點外, 還要包裝足夠吸引人的新聞點與標題,記者們才願意停下目光,成功達到公開上報宣傳甚至
- 這個簡單 記者報有1500excel 北檢照著記者寫的 弄個excel出來 最好再加一些政敵上去
38
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊13
[討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理35
[黑特] 青鳥看到自由頭版醜還是含淚買嗎20
[黑特] 現在很難同心慶祝?23
[討論] 日本轉播叫台灣, 台灣轉播叫中華20
[討論] 小草說他不爽用棒球搞台獨,所以才不支持21
[討論] 廖偉翔是白癡嗎? ?(圖)15
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊15
[討論] 張啟楷:怕中華隊的投手太驕傲24
[黑特] 民進黨的體育改革也太強了吧!!!11
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊8
[黑特] 笑死 民進黨到底要吃棒球豆腐多久9
[討論] Team Tawian 為啥要唱國旗歌?7
[討論] 石破茂「亞洲版北約」將召開會議5
[討論] 蔡其昌棒球世界冠軍功臣16
[討論] 郭國文是不是天才阿2
[討論] 民進黨支持者改不了台灣隊只能嗆阿北7
Re: [討論] 藍白真的開心奪冠嗎 ? 但怎麼表情在說謊7
[討論] 中華隊奪冠的無名功臣—吳志揚5
[黑特] 藍白粉的評論方式有文字獄的味道嗎?6
[討論] 比起涼介,版友jackly 比較像未來人吧?3
Re: [討論] 搞不懂藍白對棒球奪冠的仇視心理1
[討論] 勞動部門口抗議3
[討論] 押人取供的國家贏球 有啥驕傲的?5
[討論] 這次冠軍,盧秀燕功不可沒6
[討論] 如果今天是阿北帶領台灣隊?4
[黑特] 綠共連棒球都看盜版的 在那邊假裝愛棒球3
[討論] 如果政黨輪替,阿北就可以收割冠軍了5
Re: [黑特] 民進黨做對了什麼,讓中華隊奪冠?