Re: [討論] 民眾黨剛認了usb內容是真的?
第一題:
usb在檢調手中,鏡週刊有usb內容,所以是:
a.檢調流出
b.鏡週刊造謠
請問此題的答案綠粉會選什麼?
公布答案,此題沒有綠粉敢選
我下一題
是要看看有沒有綠粉要上1500=1500萬的車
畢竟700萬的車都上了
現在也不敢在講700萬了
畢竟造謠抹黑在台灣不犯法
--
下面開始綠粉不敢選ab 只敢言他得表演開始
※ 編輯: jackself (36.239.227.91 臺灣), 09/07/2024 13:31:03柯狗貪污1500萬 選什麼??
c.檢察官把卷宗放在桌上
先問阿北 幹嘛刪手機對話紀錄
第一題當然是民眾黨流出的啊死不敢
承認嗎?他們都說單位錯了
綠鳥:不管啦 反正柯文哲就是收了1500萬
,怎麼確認的,過程不重要,只要結論可
以弄死柯文哲,說他收習近平的錢來台灣
選市長也可以喔
D.外面垃圾桶撿到的
故意不放正確答案 笑死 有沒有勇氣
面對現實 有夠可憐
c.阿北關到死 蘇湖
c.週刊都沒說真相:USB是其他人提供
你先去問民眾黨怎麼知道單位吧:)
週刊爆柯文哲收沈慶京1500萬,來 你還有
什麼廢話沒講??
170萬也弄了預支手尾錢的笑話 可以啦
除了阿北 誰是他身邊最信任的人
你到底為了這1500發幾篇文啊 這麼急
可以管帳呢? 柯柯
民眾黨內部都可以知道單位錯了怎麼
可能媒體會不知道 隨便個人跟媒體
爆料都行 你應該去問民眾黨單位是
多少啦
怎麼得到的不清楚,資料正確性自然存疑,
請黃國昌揪出這個吹哨者 再由吹哨者保護協會
柯文哲的辯護律師告這位吹哨者
一件存疑的資訊,有什可信賴的,不然,信
賴基礎在哪
c 律師 d 國昌想上位 這麼多選項XD
應該不只1500萬啦 她是想買上億豪宅
捏
一堆綠粉自嗨,對資訊來源存疑、不正確而
自得其樂,外人實難領會的
不過這車是先不上拉
我相信鏡周刊當時所爆的陳宗彥黑料
柯律師流出啊~
我相信鏡周刊爆的王必勝的黑料
週刊爆柯文哲收沈慶京1500萬,週刊報的去
找週刊啊
我相信鏡周刊當時所爆的鄭文燦黑料
所以我相信鏡周刊所爆的柯文哲黑料
瞎扯什麼 選三小
資訊只有正確與不正確,正確與否是舉證及
認證,跟誰提供及相不相信是兩碼事
1500萬很有可能啊 不要人家討論是嗎
?
會拿民眾黨的聲明說,他們有提1500萬
你問的就要答?不要墊高自己 我話不想
說太重 先點到這
a b其實不影響事情的真相嘛
第一題怎麼沒有等檢調調查公布的答案
?兩個垃圾答案要人選就雜草水準?
律師也會知道 陳PG說錢她管的也會知道
可能有人知道USB內容,可能記者偷聽
偵查不公開只規範檢方 其他人講媒體就寫
啊
b 然後勒 民眾黨怎麼不去告
律師也知情,他回去告訴民眾黨的人,全台
灣都知道了
C 柯文哲收了1500萬
b啊,民眾黨要去提告嗎+1
其實沒差 就是看戲 反正起訴那天都會
知道 急什麼XD
大家都在看阿北笑話 就小草自以為別人
很在乎 只是想笑一群北七好ㄇ
小草想看證據不是嗎?又在偵查不公開囉
TMD有人不想哭P出來
700萬是700萬 170萬是170萬 一開始兩
個數字講得就不是同一筆錢 是柯黨看
到700萬跟170萬都有個7字 就跑出來說
那700萬其實是170萬啦
搞不好是檢調問柯 柯請律師想辦法 現在柯
陣營想硬洗風向呀
數字不正確才能主張沒有公開啊 數字那麼剛好
根本白癡
a啊,怎麼不敢答,偵查本來就公開啊
,都幾歲的人了,還天真無邪啊
在台灣偵查公開是正常好嗎,大驚小
怪
72
首Po民眾黨fb剛發的文中間一段 <更誇張的是,明明應該被檢調扣押的柯文哲USB,內容竟也流出給媒體,配上黨媒自己腦補的單位> 這說法不就認了usb內容是真的 只有單位是錯的? 不然的話應該全盤否認吧? 陳智涵別再害阿北了……2
單位錯了? 所以民眾黨知道實際單位 也知道隨身碟的資料? 那北檢還不整個黨列為證人 抓起來問話X
好險今天發文比較慢還有扣打 上面那篇就慢慢讓綠粉表演就好 只是回應一下居然有綠粉說 鏡週刊的資訊是民眾黨或柯文哲律師提供的5
理論上來說 「隨身碟」這東西,人人都會有至少一件,以便在無法攜帶自用電腦時,至少還有備用硬 體設施以便提取個人存檔 但現在的問題是,該硬體的內容從何而來? 這點務必要先釐清。
39
[討論] 藍白粉真是不造謠會死耶如題。 像今天這種被藍白陣營撿到迫擊砲的大事件,大部份綠粉和綠色政治人物,都只能鼻子摸 摸低調說:有罪就關起來呀!希望檢調司法勿枉勿縱。 講難聽點,幾十年來大家看過那麼多貪汙案,交保理由一看就知道大概發生了什麼事,簡 單的回應都不會,是菜鳥嗎?46
[問卦] 鏡週刊造謠報導,NCC不用管嗎?媒體影響人數這麼廣 可以造謠完,小聲道歉就沒事的嗎? NCC主管機關在幹什麼? 檢調要不要查鏡週刊背後是否有指使人? 要不要查金流?34
[問卦] 法官會看鏡週刊來寫判決書嗎?我看台灣第一刊的鏡週刊調查都比檢調還細還完整 什麼700 150 1500 檢調看起來都還沒確定錢是哪裡來去了哪裡 我們鏡週刊都可以當鐵證了 好奇北院的法官寫判決書的時候19
[討論] 鏡週刊與三立的1500萬假新聞這一定是假新聞啦,柯文哲家中財務都是陳佩琪管,檢調查來查去只有170萬遺產相關的 進出紀錄,鏡週刊700萬,1000萬都證明是假的,現在又有什麼1500萬記載在USB中,真是 越來越誇張了。 雖然說偵查不公開,但是檢調有選擇性發表案情的權利吧!之前不是公佈沈慶京匯4500萬 到應曉薇的基金會?檢調不是擺明要弄死柯文哲,有這麼好的證據,還不發表案情,還只1
Re: [新聞] 快新聞/不忍了! 中選會:作票造謠案都已經選完了 但看到民視新聞 標題立場都很是這麼鮮明呢 不過這件事是這樣啦 每次這種新聞就是故意讓綠粉側翼都高潮洗一波 過了幾個月 法院百分之99都會判 此議題可受公評 但到時議題大家都忘了 光一堆造謠被起訴都這樣了4
Re: [討論] 鏡周刊消息來源?這則報導就非常沒有邏輯 不是柯文哲做事沒有邏輯 就是鏡周刊覺得自己報導沒有邏輯的消息也會有人信 這兩個自己選一個 我們假設柯文哲在USB隨身碟建了一個檔案 比如word/excel等等 在裡面寫小沈 1500 沈慶京3
Re: [黑特] 柯文哲完蛋了 USB 1500萬1500萬什麼的一定是假新聞啦,柯文哲家中財務都是陳佩琪管,檢調查來查去只有170萬 遺產相關的進出紀錄,鏡週刊700萬,1000萬都證明是假的,現在又有什麼1500萬記載在 USB中,真是越來越誇張了。 雖然說偵查不公開,但是檢調有選擇性發表案情的權利吧!之前不是公佈沈慶京匯4500萬 到應曉薇的基金會?檢調不是擺明要弄死柯文哲,有這麼好的證據,還不發表案情,還只X
Re: [爆卦] 鏡週刊說柯收700萬是黃國昌說的這就是我不知道啊 只有說700萬存款 不知道哪裡來的 根本沒人指說是賄款 學到阿北的精髓 知道有京華城案 細節我不知道 840%我不知道X
[討論] 政治魔人居然認為假的數字沒關係?我發現我跟某些民進黨支持者同樣是柯黑 但民進黨的柯黑還真的有夠病態 即便知道鏡週刊的報導數字是錯誤的 也還是相信 甚至有的人認為「只有」數字是錯的 其他都是真的
29
[討論] 柯文哲性騷擾下車了?15
[討論] 國蔥打死不接黨主席的原因很簡單吧13
[討論] 網軍終於發現自己只能在柵欄版搞笑了1X
[討論] 賴清德灌水人生 歷史定位"綠營馬英九"13
[討論] 黃國昌是否真的有柯文哲口諭?1
[討論] 又是鏡檢的星期二一刀斃命環節!!!5
[討論] 阿北自大自戀,不懂人醜性騷擾?5
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大4
[黑特] 哇靠,加蔥黃袍加身啦(誤4
[討論] 藍白網軍一直在洗陳時中部長的波波2
[黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?4
[黑特] 師父在巴士底監獄可以摸誰手臂?16
[討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎4
[討論] 柯文哲今日剃光頭 明日?1
[討論] 民進黨執政只有這一招?5
[討論]原來如果李貞秀無法上任 遞補94陳智菡了2
Re: [新聞] 不只收賄 揭柯文哲利用木可洗錢另涉2大8
Re: [新聞] 廣州逾40隻狗疑中毒死亡 不排除有預謀X
[討論] 余天事件背後不簡單3
[討論] 陳春生怎麼受得了翁曉玲啊2
[討論] 台灣觀光發展2
Re: [黑特] NCC當年罰中天理由用在民視三立會怎樣?9
[討論] 林濁水不滿民進黨,還是支持?3
Re: [討論] 台灣公投成為美國的一州會通過嗎2
[黑特] 咆哮昌去館長訓練健身,怎不去軍中練1
[討論] 看完美國熱鬧之後 德國好像要選舉了?3
[討論] 賴清德對於綠鬣蜥是什麼看法?X
Re: [新聞] 勞動部公務員之死調查完畢 明天上午將公1
[討論] 美國要求中國撤出在俄羅斯的朝鮮軍隊1
Re: [新聞] 柯文哲主席可以一直請假? 中評會:黨章