[黑特] 民眾黨什麼時候能有擔當扛起責任?
柯文哲的案件就是一樁司法案件
民眾黨完全沒必要把它政治化,操縱支持者的情緒,進而造成社會對立。
民眾黨要挺柯文哲很簡單
發個聲明說:我們相信主席清白,靜待司法調查,秉持無罪推定原則,判決有罪前應推定主席無罪。謝謝所有支持者這段時間給與的鼓勵。
這樣就好了
這不就是柯文哲標榜的理性嗎
幹嘛讓支持者包圍北檢放著不管,甚至鼓勵這種行為
讓黨的支持者情緒激動甚至做出不理性的行為
民眾黨什麼時候要負責?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.23.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
蛤 尼要求太高了 幾乎是不可能
推
青鳥又在語無倫次了
→
破賤黨整天起乩,不意外
噓
還在崩潰嗎,青鳥
→
這個人均精障的糞黨是能有什麼負責任的能
→
力 黨員大會自己達不到開會標準 都要靠別
→
人爭一眼閉一眼放行過關了
→
很負責的說,窩不知道~
噓
dpp執政都沒負責了
推
2028執政的時候吧
→
失智也是一種負責
→
找蔡英文來當年都扛民進黨了
噓
司法案件無保請回?
推
民眾黨真能那麼理性就不會到處惹人厭了
95
[討論] 台灣民眾黨聲明針對今日清晨檢廉對台灣民眾黨中央黨部、主席柯文哲台玻辦公室及柯文哲住所進行搜索一 事,台灣民眾黨聲明如下: 一、 本黨雖無從獲知對中央黨部等地進行搜索之理由與必要性,惟仍配合調查,並呼籲檢 廉於搜索程序中,謹守正當法律程序,切勿有踰越偵查必要範圍之舉動。 二、 本黨支持司法依證據公正辦案,呼籲檢調遵從偵查不公開原則,勿引導外界未審先判29
[討論] 民眾黨就是一直在炒作支持者情緒啊今天不是民眾黨在搞民粹炒作支持者情緒 在北檢前面喊放人放人 司法不公 今天那個有病的小草也不會去搶四插貓的東西 也不會癲癇發作 也不會去跳樓了 司法歸司法15
Re: [新聞] 獨》檢廉認柯文哲兩筆金流近170萬元 與我相信柯,但柯在劫難逃應該是板上釘釘, 我相信柯文哲的清白,但我更相信檢調想要辦一個人的能力, 畢竟是國家機器,你不得不低頭 現在最重要的是民眾黨要穩住,並且規畫下一步,包括 - 對柯家的協助12
[討論] 貪汙案 柯文哲,陳智菡:不應未審先判(中央社記者郭建伸台北15日電)新竹市長高虹安在立委任內涉詐領助理費遭起訴,台灣 民眾黨主席柯文哲昨天力挺,相信高虹安絕對沒有貪污企圖。時代力量立委邱顯智批評, 柯文哲用政治迫害轉移焦點,這是踐踏民眾黨有基本是非的支持者。 柯辦發言人陳智菡受訪回應,「無罪推定原則」應是作為一個律師與法律人最基本的素養 與立論基礎,但邱顯智身為律師,近日發言完全悖離無罪推定原則;民眾黨絕不容忍貪污9
[討論] 柯文哲走錯了這步現在柯文哲支持度應該是崩跌了 取代侯的老三位置 很多人分析是因為716遊行人氣不如預期、還有被敵營狂抹仇女厭女形象 但我倒覺得,最大的錯誤是去挺高虹安 在司法定讞之前,必須無罪推定,所以社會應先假定高虹安沒有貪污9
[討論] 民眾黨應該包圍司法院的三大理由民眾黨應該現在發出動員令,0724包圍司法院 第一個理由 大法管不中立,專門擋國昌老師的法案 第二個理由 柯文哲恐深陷囹圄,法務部跟司法院迫害柯文哲 第三個理由 因為幾十萬的小錢,大砲打小鳥,迫害高虹安 民眾黨的支持者看到這三個理由,如果還沒有任何動作5
[討論] 民眾黨支持者怎麼看民眾黨文宣打臉自己?剛剛意外看到民眾黨官網這個頁面 標題說阿北一直標榜的「理性、務實、科學,就是不要被意識形態和情緒操控」 可是阿北在 1118 早上的記者會上解釋(如果我沒記錯應該是這場說的)7
Re: [討論] 小草保全威脅大法官遭逮,稱一時情緒激動前一篇推文講的沒錯。 真的就柯文哲跟黃國昌這種無恥政客要負責。推的法案被認為有違憲疑慮、前立委+地方 首長貪污被判刑。這個政黨不是乖乖自我檢討,而是卯起來攻擊司法體系,用專業的假外 皮(康乃爾博士),引導無知的支持者瘋魔化。 國民黨臉皮厚,也就是說會支持顏寬恆上訴爭取清白,民進黨出事大概就乖乖說尊重司法- 113才大選完, 到現在才幾個月, 民眾黨跟柯文哲已經變笑柄! 民調顯示好感度崩跌, 連兒子在民眾黨游教授的民調都只剩下13%,
X
[討論] 柯文哲和賴清德全面投降堂堂一個第三大黨在野黨主席被這樣 搞好幾天再無保請回~ 家也搜了 黨部也搜了 還這樣一點反擊能力都沒有?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?