[討論] 圖利就能雞鴨好嗎
拜託 洗170 700 都沒差
只要圖利就能雞鴨好嗎
不要轉移視線
應 鴨了 沈也鴨了
沒道理主謀沒事
翻不翻車不是你們戰國策說得算
陳珮琪要逃亡也是事實
柯也是
只能一直洗金額是沒用的
保底就是圖利 跟有逃亡之虞
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.126 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
容積是台北市長定的嗎?
他蓋章很多公務員都咬柯 還在辯解啊
※ 編輯: GO19870325 (111.71.213.126 臺灣), 08/31/2024 23:35:20推
小草的邏輯從 有違反嗎?到圖利是貪
→
污嗎?現在到拿170是拿700嗎?
→
檢調只想抓圖利的話 之前約談市府相關人
→
員後就能辦柯了 很明顯找到的證據就不只
→
有圖利問題
→
陳都要逃亡了,昨天無保?這邏輯可以圓
→
一下嗎?
笑死 不這樣 證人陳珮琪跟黃珊珊被告怎麼一起 串證呢 你別忘了黃珊珊也是被告到身份 喔
※ 編輯: GO19870325 (111.71.213.126 臺灣), 08/31/2024 23:40:39噓
陳要逃然後柯不逃 哈囉 你邏輯還好
→
嗎==
你是眼瞎腦有問題 我寫柯也是 民眾黨都證明柯9/21要去美國 笑死 別拿到浮木就來大作文章 柯 圖利是事實 被鴨定了了
※ 編輯: GO19870325 (111.71.213.126 臺灣), 08/31/2024 23:49:3384
[討論] 感覺檢方快翻車了RT 700萬變170萬 170萬聽起來就很虛 PG說是公婆給的 公婆給的阿北不知道也是合情合理10
[討論] 小草道德底線變成170萬檢調不能辦?我是不相信議員4700萬 市長只有170萬啦 170或700這個數字可能只是冰山一角 但是現在八卦板小草們開始洗只有170萬不明金流 170萬對兩個主治醫師算什麼 低級草下午洗圖利算什麼10
[討論] 洗了一天柯文哲還是沒事呀你們再洗十年阿北還是活跳跳的啦, 看政黑還以為被抓去關了, 背信、貪污、圖利哪條定罪啦? 別忘了柯p金身民調會越打越高。 --10
Re: [討論] 170 vs 700 收賄羈押?我也是看留言才突然想到 不管是170還是700還是870或0 柯保底都是圖利罪被告 查到金流只是槓上開花加賄賂 現在喊170金額太小不可能的(其實我也是)X
[討論] 這算八卦政黑一起翻車ㄇ?先說窩是覺得柯圖利就該關 但目前看下來流程和理由是蠻不能接受的 原本以為是700萬不明金流 結果現在170萬 而且如果真的交代清楚 檢方卻和應聯想... 小草等不到阿北出來3
Re: [新聞] 【獨家】【京華城案延燒】柯文哲夫妻700我比較想知道的是 陳珮琪都無保請回了 那怎麼會有700萬的問題? 有趣的是3
[討論] 柯文哲公開自己圖利?柯文哲確實知道自己近日要被吃雞鴨了! 所以口不擇言的慌了 自己公開在媒體表示圖利廠 商(害的京華城嚇尿 趕快公開聲明切割)他以為 圖利不收錢就沒事了 笑死 這種咖小還當醫生 真是 誤人雜草!4
[討論] 圖利罪的預防針從卡提諾法學家,在楊文科案宣示圖利不是貪污 戰國策再拉李秉穎出來救援 再到苛學家宣示京華城案是合法圖利 民眾黨上下,是不是擔心圖利罪 現在開始一直洗地,打預防針啊?3
[討論] 圖利廠商 天經地義鴨最近吵的很兇的新聞 柯屁又放炮惹 怎麼聽著聽著 覺得好像哪裡聽過X
[黑特] 圖利本來就不算貪污 是法律錯了國昌老師早就說過 圖利不算貪污 今天柯P更是說了有圖利 但一切合法 由此可見圖利不算貪污 才是這個世界的真理 是台灣的法律錯了 硬要把圖利和貪污綁在一起 這個國家的法律、司法、社會、民意都錯了!
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急