[討論] 柯文哲太下幹了吧
https://youtu.be/W-WMa6AHy1I?t=102
對市民:
不要幻想 一坪換一坪啦
世間哪有這麼好的事情?
對財團:
爽給容積
哇 太下幹了吧
對市民那摸摳 對財團這麼好?
怎麼待遇差這麼多呀?
小草的天神 就這?
--
京華城是「自建」案,台北市政府沒出一
毛錢。
都更案,居民要的也是容積獎勵而已,
誰會指望台北市政府出錢?
哇,京華城好偉大,自己出錢,蓋好送給
台北市民?
沒出一毛錢就可以圖利哦 小市民怎沒有
幹到底!
講的好像自建案就想怎麼蓋就怎麼蓋似的
如果阿北能一視同仁給各位台北市民
回1f,一般市民都更,市府要花錢?
一樣的容奬容移再來護航
難道一般小市民在阿北眼中是賤民?
只有財團才是市民?
1F講的好像自己出錢就可以隨便蓋==
財團也是市民啊
你台灣人焦慮了 ????????
如果我家老房子,柯市長願意給840%獎
勵,我背債貸款都會拆掉來都更,那些
什麼綠能建築標準保證做到
一般小市民,阿北:你沒資格
一樓你是說任何商業建築自建,容積率
福利都可以跟京華城一樣好嗎
共畜一條
垃圾柯
我也沒要求北市府幫我出錢 給我840%
沈慶京也是市民阿
就好
幹! 小民是有donate 木可 幾億嗎? 想要免
費吃自助餐。 吃屎吧!
一樓小草 不要太認真
小草連容積是什麼都搞不懂
柯文哲跟雜草一樣下賤
市民 跟 很有錢的市民 可是不一樣的哦
死忠小草幫柯文哲護航到像個87
柯: 大部分住在郊外的人都是窮人
笑死了台北市寸土寸金送出去的那些容積不是
錢喔 有臉講勒
沒都更馬上送840快哭了
綠共太下幹了吧
下幹仔拿著市府機器當拿刀叉的狗
沒錯
財團也是市民好嗎 京華城一坪換兩坪392變
840 直接幫市民多弄了上萬坪 整個台北市
的都更案算起來不就有一坪換一瓶了
疫情期間網軍狂洗3+11 他放水給840%
有啦 公辦都更市政府當實施者會出錢
發現沒東西能爆了。發篇文 提升KPI嗎
嘻嘻
不過能案件少的可憐 想都別想
我也要自建 阿北可以給我超高容積嗎?
笑死自建 那我自建能不能有840%給我
?
有840% 我也要貸款來自建
新政治啦~
你是財團嗎?不是財團可不算是台北
市民喔
京華城的自建也是搞聯貸
建蔽算60% 每棟840 那少說都14樓以上
幹白癡是不是 市民都更不是也花自己
的錢
直接說下賤不是更準確?
就是這麼地下幹,供養財團 刀叉吃人肉
對啊 我就說給我一坪換四坪 我就不靠腰
一樓草有事?誰都更要市府出錢!
1F是台北都更然後市政府幫忙出錢的
幸運兒嗎?
1F草兒比威京集團大,能讓市政府幫
忙出錢改建,厲害!
把樓地板面積送賤商 真他媽大方
腳踏車還要收我與五元
作賤自己
一樓真慘,不忍噓
對市民,你別想一坪換一坪 對財團,你不
能只想一坪換一坪
更何況京華城還不是都更,不過就是為
了財團個人利益蓋了18年就自拆改建的
鬼東西xD 比起台北市60年屋齡以上的
房子,誰有迫切的需要獎勵還不明白嗎
市民要放棄1坪換1坪思維 財團可以1坪換1.5
砍一堆台北市民的福利 整天圖利大財
團
Ubike 砍
下幹啦哪次不下幹
對市民刻薄與對財團寬容的是同個人,厲害
你捐多少 你捐的有比小沈多嗎
哇塞照一樓講法自建要蓋到9999%阿
這隻狗人渣
太離譜了
柯憐草民
這個人真的很惡劣 幹
我自建可以,北市府要給我800%嗎
喔
小草需謹記:不要幻想一坪換一坪
已經不用再選 當然不管那些鍵台北市
民
史上最垃圾 柯文哲 不用懷疑
自己都更比京華城還要讓地給大家用
京華城是自己買的
真的很大小眼
廢物蚵仔真的要關到死了
柯p還沒被判刑,塔綠斑別急著高潮
推
白垃圾繼續護航 嘻嘻
現實就這樣,你換個党也一樣
自以為正義的傻逼很多,怎樣財團都贏
蚵P完全配合財團吃人肉
對啦,蓋一堆社宅讓塔綠班難看
一樓...自建就可以拿大筆公家土地獎勵給建
商喔?台北市政府這麼佛心?
40
[討論] 5元YouBike都要計較 卻給這麼高容積?!快笑死 一堆小草還在那邊跟大家吵840%完全合法 阿伯我這種社會上打滾久的 提醒各位 合法只是最低標準 今天民眾黨怎麼會淪落到拿最低標準來說嘴???26
[討論]柯P無相關專業?去年還說1坪換1坪觀念要改「我覺得我們台北市民有一個觀念要改掉,都更不能想說一坪換一坪,然後不用出錢、還 附贈車位,興建的三年期間還幫你付房租,哪有那麼好的事?」 柯文哲提到,目前詢問老百姓如何看待都更,大多主張一坪換一坪,最好還要附贈車位, 但想法會阻礙市容發展,原因與容積獎勵有關,建商考量利潤不可能同意,「除非容積率 很夠,可以二樓變四五六樓,不然哪有可能?」9
[黑特] 柯文哲:郝龍斌給市民1坪換1坪錯誤的期待郝龍斌的都更政策1坪換1坪,之後連勝文丁守中選台北市長也是延續這個政見 柯文哲上任後怒罵: 郝龍斌給了市民1坪換1坪錯誤的期待 天下哪裡有這麼好康的事? 結果京華城容積率840%,是一坪換3.79坪10
Re: [問卦] 說真的貪污11萬很嚴重嗎看你們三標啊不然還能怎麼看 講得好像要幾億你就會關心 京華城從柯文哲手上拿到好幾百億元的容積,注意喔,是好幾百億欸!台北市民的公共財大 放送給財團,你有在關心柯文哲讓財團偷偷來嗎?9
Re: [新聞] 預告會有「綠版馬王政爭」 柯文哲:看小心了 柯CF開始預言了 有跟過柯CF就知道 他每次講的話 都是指桑罵槐 最後回力鏢都是打自己 說政治很簡單 良心而已 說要福國利民 結果對台北市民超摳 連腳踏車免費30分都要計較 對財團直接容積大放送8
Re: [討論] 北市百億案件很多嗎? 不然市長都不知道ㄟ真正要都更的台北市民明明一大堆 都排隊等 社子島居民抗議了老半天,柯文哲理都不理,還罵他們是刁民 反而是京華城一點也不符合都更條例反而讓他過了 難道台北市民沒錢就該死嗎?社子島住民不是人嗎?4
[黑特] 我負責任地說 柯一定有收好處大家一定都忘了 當初柯文哲對於人民的都更 他斬釘截鐵說 一坪換一坪 不可能 對 他對人民的都更 跟你說 不可能一坪換一坪 然後他對財團這麼好3
[討論] 百姓1坪換不到1坪 京華城1坪換1.5坪我簡單問小草一件就好 柯文哲每次講到老百姓都更,都要我們放棄1坪換1坪的想法 北市房老又貴 冀望都更翻轉市容?柯文哲:一坪換一坪觀念要改 但是換到沈慶京,竟然給他從560% --> 840%,1.5倍的容積(840-560)/560=50%2
Re: [討論] 京華城容積獎勵2萬坪,市府只獲得..京華城 和這次一連串的事情的疑點 柯P和白粉就真的很好笑 想想柯P和白粉是怎樣去對普通人斤斤計較 敬老年金啥的 幾百的 貪婪老人啦 然後 UBIKE半小時免錢 你們騎那是去玩啦 啥的
84
[黑特] 請陳智菡就不要再說謊了46
[討論] 警察職業風險高?爆
[黑特] 原來八卦板不能罵小草32
[討論] 謝律師真的邏輯很好5
[討論] 主戰場在立院 賴清德像空氣總統33
[討論] 111多少人政黑跟脆才會嚇到?48
[討論]國蔥7年認為合理年改所得替代率通膨25%11
[討論] 我不懂小草邏輯沈應有罪柯無罪4X
[轉錄] 吳怡萱:給台灣人民的一封信12
[討論] 陳智菡跟柯文哲的簡訊串證曝光還能凹啊8
Re: [討論] 廖震老師有料嗎??41
[討論] 小草說111要讓青鳥羨慕死4
[討論] 我收到吳怡萱的信了7
Re: [討論] 京華城案合法容積率只有392%7
[討論] 台北市立委罷免成案選區預測40
[討論] 張麗善 怕別人不知她們家的事X
[討論] 民進黨支持者討厭民眾黨的理由是太過相似7
[討論] 111會有重量級嘉賓嗎?2
[討論] 吐槽一下川釘孤支6
[討論] 111柯太子阿堯是邊吃美食邊看傻草嗎?7
[討論] 柯文哲的肖像權1
[討論] 為何馬總統當時的綠營要總統去國會報告2
Re: [討論] 鏡週刊下週二還會討論柯文哲嗎?18
[討論] 柯文哲都關收押了 為何這版還在討論他?X
[討論] 橘子不回來就代表柯貪很大19
[黑特] 靠北 八炯現在上街都穿防彈衣耶 = =9
[討論] 3-6職等員警月退上限超過14職等文官1
[討論] 印度人不准英國人吃牛肉打砸餐廳3
[討論] 北檢要不要1/11約談柯文哲?1
[討論] 民進黨把消防員當敵人 是不是錯估形勢?