[轉錄] 練鴻慶・有練過:冤有頭債有主
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/p/CB13ma22xjUTvrwH/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
練鴻慶臉書粉專
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
冤有頭債有主
從蔣萬安就可以知道
國民黨真的沒有想要弄柯文哲
弄柯文哲也不符合國民黨的利益
蔣萬安到今天,都還維持京華城容積率行政處分的有效性
說要等法院判決才能認定有無違法
就反駁了北檢所謂的「柯文哲明知違法」
未來在法庭上,柯文哲可以蔣市府的新聞稿來說明
「2024年的蔣萬安不認為違法,2021年的柯文哲當然也不會明知違法」
這樣就不構成圖利罪
檢方沒有查到金流,也不會構成貪污罪
等到柯文哲判決無罪
就是整個在野陣營,向民進黨反攻的開始
@追蹤者
https://i.imgur.com/Jb1YxoZ.jpeg
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
上次為了護航徐巧芯洩密案而指控時任外交部長吳釗燮才是洩密者的練鴻慶提出阿北解圍奇招。
阿北可以拿出蔣萬安市府的新聞稿來證明京華城案柯文哲無罪。
我開始懷疑沈大老提早轉生成練先生了。
所以那個小平叔是哪一黨的?
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
開除鍾小平游淑慧
原來如此 民進黨完蛋了!
章萬安主動提供市府公文給議員
萬安大浮木
火才會燒起來 這哪來的藍草 敵我不分
阿北那些簽註公文難道是自己飛出來?
查不到金流?要確呦
這又是誰
下面那篇主角的幕僚
哈哈哈哈哈 對對 超棒
他的意思是「前後任市長均非明知違法」
迴避圖利違法的構成要件 這倒不是亂講
這說法不對 主要是過去七八年都有人提醒
柯文哲可能構成違法但柯還是執意執行
用蔣萬安護航過不了關的
爆
[轉錄] 馬郁雯Wendy FB:柯文哲Excel檔1500萬1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 馬郁雯Wendy 3.轉錄內容︰爆
[轉錄] 黃智賢世界 FB1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰黃智賢世界 FB 3.轉錄內容︰ 法官是白癡?還是被嚇尿了? 北院法官,裁決柯文哲無保請回。爆
[轉錄] 趙少康FB 錢沒進自己口袋就沒事?柯文哲錯1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康 3.轉錄內容︰91
[轉錄] 黃智賢FB:徐巧芯下令不准批評柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃智賢世界FB 3.轉錄內容︰7
[轉錄] 民主進步黨FB 民眾黨沒說的真相!1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 民主進步黨FB 3.轉錄內容︰63
[轉錄] 黃暐瀚:不知道違法?太離譜了!1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※37
[轉錄] 趙少康FB 京華城案牽涉巨額圖利跟違法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 趙少康FB 3.轉錄內容︰41
[轉錄] 柯文哲FB:好好照顧自己,認真過每一天1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 柯文哲 3.轉錄內容︰15
[轉錄] 台灣民眾黨FB 針對柯文哲主席被台北地方1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 台灣民眾黨FB 3.轉錄內容︰13
[問卦] 京華城違法確定了吧圖利罪構成要點 「明知違背法令」、「圖自己或其他私人不法利益」為法定構成要件 所以法官認定柯文哲明知違法但仍執意增加容積圖利京華城 所以京華城違法是確定了? 那應該要停工了吧 那如果假使京華城沒有違法不用停工,反之柯文哲圖利罪就無法達成
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任