[討論] 吳子嘉跟館長誰敗率高？
吳子嘉被陳時中告民事賠償又敗訴了，可上訴。
印象中島主的官司勝率很低、敗率很高
如果跟館長比，這兩個人算不算法律界的衰尾道人？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.154.55 (臺灣)
※ PTT 網址
推
館長沒贏過吧 島主的學歷高多了 他輸的
→
當時都是一定輸 但背後效益會賺回來那種
→
三百萬換陳時中落選+污名化台灣疫苗 其
→
實賺了成千上百倍
→
賺了什麼請樓上實際舉例 關鍵時刻通告？
62
[討論] 館長直播評論吳子嘉告他館長直播評論吳子嘉告他 館長說他出來這麼久了 看吳子嘉就是個弟弟 看不懂你在演什麼 告人老子不是沒告過也不是被沒告過 告人要請律師寫狀子 你是把法院當伸展台 還是你覺得這是一個流量絕佳的機會 像你這種咖(小姆指) 你就是弟弟 還董事長咧 靠通告費賺錢的咖 笑死人![[討論] 館長直播評論吳子嘉告他](https://i.imgur.com/P6mPxlzb.jpg "[討論] 館長直播評論吳子嘉告他")
24
[討論] 陳時中提告了! 吳子嘉怎麼接招?陳時中提告了 新聞內容如下 吳子嘉控「採購疫苗A一億美金」 陳時中提告誹謗：來一次告一次 陳時中告的很理直氣壯![[討論] 陳時中提告了! 吳子嘉怎麼接招?](https://img.youtube.com/vi/QjK8lpEPG5g/mqdefault.jpg "[討論] 陳時中提告了! 吳子嘉怎麼接招?")
9
[討論] 館長以前也因為被說收錢去告人 還告贏了?是這樣啦 館長說吳子嘉收錢做狗民調 吳子嘉說要告 結果館長就回說 如果真的提告 以後吳子嘉這3個字可信度就是0 但我印象中館長以前也因為被說收錢去告過人 一查果然有4
Re: [新聞] 館長控《美麗島》收錢做「狗民調」 傳吳挖塞 我們館長太厲害了!! 短短4年多被告了好幾次 記得我們羅文 詹江村 吳宗憲都一個一個擊落館長 但有沒有加告民事叫他賠錢阿? 不賺白不賺耶 反正對館長邏輯而言這些都懶趴案件 大不了罰罰錢X
Re: [新聞] 吳子嘉傳開告！館長嗆「我是流量怪物」覺得島主滿冤的 他就幫出錢的人做民調 也沒去扯館長 只是做了對館長支持的人的民調不友善 就說在對付自已![Re: [新聞] 吳子嘉傳開告！館長嗆「我是流量怪物」](https://i.imgur.com/t5F7Jy5b.jpg "Re: [新聞] 吳子嘉傳開告！館長嗆「我是流量怪物」")
3
Re: [新聞]遭館長指「收錢做民調」吳子嘉火大開告求這才是告真的， 一般這種告刑事， 風險很大，因為同樣的事， 每個檢察官、法官都有不同標準， 可能起訴、可能不起訴、可能判拘役、可能無罪，X
[討論] 柯文哲484搞錯吳子嘉跟吳崢的關係？如題 不是姓吳就是一家人嘿 前面說要告吳崢 結果今天跑去告吳子嘉刑案 然後吳崢這邊只是民事這種毫無意義的官司1
Re: [討論] 沈慧虹要告吳子嘉加油吧 島主欠告 一直希望有人告他 但一堆大咖都不告他 就知道這人有多老狐狸1
Re: [新聞] 吳子嘉傳提告館長罵美麗島「狗民調」 他推 kurtsgm: 吳子嘉又要敗訴+1了 這種要怎麼告贏啦XD 新竹 08/23 02:09 沒有喔就是這種才告的贏 就拿館長自己的例子好了 臺灣新北地方法院 110 年度訴字第 320 號民事判決 這是彭文正當初說館長有收蔡英文的錢 被館長告 結果最後判賠5萬元的案件
Re: [新聞]遭館長指「收錢做民調」吳子嘉火大開告求島主如果你的目標是館長要賠錢道歉 就不要告他說你民調怎樣怎樣 你要告他公然侮辱 說你的民調是O民調 有侮辱的意思