[討論] 京華城保證金87億還要繳嗎?
市府規定京華城要繳保證金87億了!雖然好像還沒繳?
所以現在是不是不用繳了?連帶之前的保證都不用做了?
本來要蓋鑽石級建築物!我看也不用了!?
不過似乎已經蓋下去肯定能跟行政法院求償的!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.184.119 (臺灣)
※ PTT 網址
→
太扯了吧,居然還沒繳就動工
→
阿到底在幹嘛,哪個建案也這麼爽阿
→
還可以後繳的啊
這我不清楚?反正建商肯定不敢賴市府帳的!!
※ 編輯: obey1110 (123.194.184.119 臺灣), 10/04/2024 19:59:47→
側翼開工
推
這就是空手套白狼的伎倆,柯文哲可惡
→
的地方就在這,讓沈玩這種不用本錢的刀
→
叉吃人肉
推
北檢已經扣押整塊地 任何不法都扣回來
→
台北市政府變成沈慶京的狗 真他媽丟臉
推
沒繳
推
保證金沒繳,出事算誰的 嘻嘻
4
Re: [新聞] 網絡傳言中職有球隊將轉售 樂天領隊浦韋新球隊在加盟中職之後,要繳保證金3.6億 五年之內轉賣或解散就沒收保證金 但轉賣球隊就不用,義大經營三年多就賣掉球隊 如果樂天也賣掉,也是沒有到五年的時間 所以中職是不是需要設立一個轉賣球隊也要有保證金的制度?9
[討論]T1聯盟提高繳保證金是正確的決定嗎?當初T1聯盟23-24賽季開打前公布太陽球團因財務審查不符合規範而不通過參賽資格 剛開始看到這篇下面有些留言批評做法太粗暴 現在回頭看之前謠傳影片太陽球團在申請基隆主場失敗要回歸臺中 聯盟方表示因為已申請離開臺中就無法回來,並提出要繳五千萬的保證金打8
Re: [新聞] 京華城案白營拉都發局背書 李四川打臉:一直有人說程序合法結果違法?這是啥理論 爭取台積電蓋廠的縣市還不是想辦法滿足台積 電的需求,透過各種程序讓他合法,京華城 不也一樣人家自地自建還跟市府交換條件要蓋 鑽石級的建築,這樣算圖利?6
Re: [新聞] 遭民眾黨指曾說京華城案合法 蔣市府:是現在是薛丁格的京華城 在這段期間 京華城會同時處於合法與違法的狀態 因為是合法的,所以繼續蓋 因為是違法的,所以柯被押5
[討論] 司法已死! 竟然不用保釋金!?五大案涉及上億貪污案 而且有逃亡串證嫌疑的嫌犯! 竟然不用保釋金就直接放了? 至少也該要求個4000萬保證金才對! 太扯了!司法不公!3
Re: [新聞] 1戶18億「陶朱隱園」為何只賣1戶?他曝不是啊,別說5000元了,50000元你也買不到三上悠亞的女體盛啊,基本上它旁邊一堆商辦大樓,他蓋的就不夠氣派好看,加上結構特殊,都不曉得花多少成本下去保證安全,傻了才買,反而他蓋商辦大樓還比京華城適合。 沈慶京就三四十年前做生意的腦袋,以為想個很屌的東西就能賣,問題現在人比較崇尚設計,京華城那邊要蓋商辦也不是不行,比照南港中信金總部那樣玩才有價值,傻傻地只會衝高容積率是有屁用,多捐點週遭的公共空間出來,那地方才有價值,今天也不會被詬病容積率的問題了。 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel 2. --3
Re: [討論] 88億保證金不繳可以賺多少錢昨天面對面主要提的是 1.20%的容積獎勵在合約簽訂時就需要先繳交履約保證金, 但目前台北市政府與鼎越開發的合約卻改成完工後兩年才需要繳交。 這明顯不符合一般作法,屆時京華城完工,沒有做到那20%容獎的事情, 北市府可是對鼎越開發一點辦法都沒有。2
Re: [問卦] 陶朱隱園GG了吧沒有GOOD又哪來的GAME... 那是韓職電競一番廝殺後先行退場講的話... 陶朱打從一開始就掰了... 最該蓋商辦的是這裡而不是京華城... 這種奇怪的造型在建築上不知道要多花多少額外的成本來保證結構的安全...2
Re: [問卦] 以後『都審』最後的流程是送法院檢查嗎?李秉穎說圖利高端天經地義 ,疾管署還加班趕工幫忙高端整理, 但高端保護力分析,連人體實驗委員會IRB,都沒有審核通過這個分析, 北檢、廉政署還不動起來抓人!- 柯文哲核可京華城改建容積變更840%、財團獲利400億 蔣萬安︰不合理 京華城容積大放送!送出997坪,法源在哪?市府又讓財團「用刀叉吃人肉」?【 20211111_京華城容積案說明】
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官61
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?36
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶30
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃44
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政15
[討論] 蔡壁如:柯文哲是永遠的主席、精神領袖15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?11
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?17
[討論] 目前反財劃法的首長13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數11
[討論] 吳思瑤:民主就是比拳頭3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!