Re: [新聞] 遭民眾黨指曾說京華城案合法 蔣市府:是
現在是薛丁格的京華城
在這段期間
京華城會同時處於合法與違法的狀態
因為是合法的,所以繼續蓋
因為是違法的,所以柯被押
要等到法院正式宣判京華城案合法或違法
但其實也不用重要 只要等的時間夠久就行
薛丁格的貓關個一年
不用打開我都知道死定了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 185.213.82.226 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: sted0101 (185.213.82.226 臺灣), 09/06/2024 10:15:57
推
哈哈哈 悲哀的台灣
→
大巨蛋表示 什麼違法 你咬我啊
→
首都市長是貪污犯 台灣悲哀
→
蔣以後要確定現在蓋不是圖利喔 有機會
→
吃雞鴨
推
司法變成綠色的形狀才叫悲哀吧
→
所以蔣說了覺得合法但尊重黨的判定
推
世界各國總統都能貪了別再天真好嗎
→
是台北市判定,所以民進黨惹怒我
→
台北判定合法
→
是鍾小平按鈴,所以民進黨惹怒我
推
哈哈哈哈 確實
推
中肯
推
悲哀的是司法成為執政者的追殺工具
13
Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語其實新聞狂洗這麼多天,大家好像忘了一件事。 京華城的容積率本身是不是違法?! 法官有正式宣判京華城容積率是違法嗎?!沒有!!沒有!!沒有!! 如果一宣判,那京華城就要停工,台北市政府要出來面對後續,威京應該會上訴。 因為法官沒有宣判,所以在無罪推論的情況,現在京華城容積率是合法的。![Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語 Re: [新聞] 北檢抗告成功 柯文哲離開台玻不發一語](https://i.imgur.com/E3TtycAb.jpeg)
7
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿就事論事說,很明顯你沒有仔細看過監察院報告 監察院這篇調查報告,其實非常有理有據 調查報告糾正最核心主張是: 「京華城依都計法24條自提細部計畫不合法」![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿 Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://www.cy.gov.tw/images/share_og_img.jpg)
9
[討論] 八卦非法洗成合法有用嗎?這兩週以來, 臺灣的司法可說是處在死活之間的疊加態, 直到昨天晚上柯文哲才正式確定羈押禁見, 但也就在此刻八卦板開始洗蔣市府也認定京華城合法的風向, 請問這會影響大眾的想法與判斷嗎?4
[黑特] 京華城如果最後合法,那柯就無罪了吧如題 柯文哲圖利罪要成立的關鍵是京華城違法 如果京華城最後是合法的,那柯文哲就是無罪嘍 假設真的是這個結果,那就換檢察官他們丟臉了~ 所以說,真正的關鍵應該是在京華城這邊吧![[黑特] 京華城如果最後合法,那柯就無罪了吧 [黑特] 京華城如果最後合法,那柯就無罪了吧](https://i.imgur.com/tGMzmNXb.jpeg)
5
[討論] 下一個就是蔣萬安了 對吧?今天檢方認為京華城的容積率就是違法 那麼現在的台北市政府還是繼續讓京華城施工 台北市都發局在今年初還發新聞稿背書一切合法 昨天蔣市府偷偷把都發局網站關閉 不過那新聞稿早就備份不知道幾百遍了![[討論] 下一個就是蔣萬安了 對吧? [討論] 下一個就是蔣萬安了 對吧?](https://i.imgur.com/1Zg5jjcb.jpg)
2
Re: [新聞] 快新聞/未完待續?北市府發聲 京華城小草別鬧了 符合程序跟合法傻傻分不清楚 人家是說符合程序 合不合法依照法院認定 民眾黨最會自己違法3
Re: [討論] 圖利但是哪裡不合法圖利是法律專有名詞......是違法的 政府並不限制、阻止、反對人民、企業賺錢, 簡單來說, 讓企業合法賺錢,叫做興利,是合法的; 讓企業非法賺錢,叫做圖利,是非法的....2
[討論] 之前說京華城合法的蠢草被法院打臉了吧然後現在還敢出來囂張? 腦子裡裝大便是嗎??? 之前在那邊洗講的很清楚容積率怎樣來的說抹黑 現在法院認證違法的 柯文哲暫時沒被押是因為他承認他無能他什麼都不知道1
Re: [新聞] 未完待續?北市府發聲 京華城案「符合《一堆小草不知道在高潮什麼,政府的聲明哪是這樣看, 如果都合法,台北市政府只要出來說「一切合法」就可以結束了。 但台北市政府是說:程序合法,但適法性看法院判決 白話文就是說京華城案該走的流程都完成了,就算是演戲也都演足了一次, 程序上是完全沒有問題的,但是內容咧? 不好意思,這是法院的事情