Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!
還有一種情況
宣判有罪 但不是貪污罪
可能是 詐欺 偽造文書
讓公務員登記不實 等罪
市長就不用停職
這可能是最好的情況
覺得不太可能宣布無罪
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.176.41 (臺灣)
※ PTT 網址
推
我一直都站高虹安無罪這邊
→
反正如果是不用關的罪,高就爽翻了,反之小
→
鳥就爽死
推
嗯對高而言 這樣應該很滿意了
推
希望安安做好做滿 連任八年 新竹人之光
推
這就33當初要幫她走的路
推
你可以多看一些判決書。
→
可憐33已被國蔥鬥下去了
推
不管怎樣都是新竹之光
→
看不懂檢調起訴書?
→
大雄:將軍我一定判你有罪
→
去年黃珊珊有叫高虹安改認刑期少的
→
詐欺罪XD
推
阿北身邊的每個人都在貪污
推
反正高只要不是貪污罪,板上綠營就崩潰,
→
反之藍白崩潰,到時就開盤了
推
詐騙党 貪污党 選一個
→
ㄟ 不行喔 之前柯粉都標榜無罪的
推
一定無罪啊 小草怎麼可能接受有污點的人
→
不太可能,目前他們的攻防幾乎都是有
→
沒有貪污,沒碰到變更起訴法條那邊
噓
講成這樣,無罪的話你要不要吃屎?
→
已經幾乎可以確定是沿用,如果這樣有罪,
→
其它人是否也要調查,所以我認為無罪機率
→
大,除非遇到深綠法官
推
詐欺,貪污,2選1,摳憐阿
→
我一直站在高虹安已經搞定司法這一邊
→
,一現在的司法體系,寧願相信有罪才
→
是意外
推
高都說她可以搞定司法了,期待不用
→
太高
推
某口令無罪+1
推
空安 新竹待好待滿
→
大概是聽到風聲 可能會一審沒事 不用停職 所
→
以開始啟動罷免了
推
繼續當個詐欺市長
推
我也是滿悲觀的 高機率可以繼續當市長
推
小草口氣~~我一直站在....除非是深綠法
→
官 ooooo
推
反正有罪小草就是認為政治迫害
推
哪有,有罪就是更生人,小草最愛了
推
不可能無罪的 小條的確定的 攻防的是大條的
40
[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒7月將有各大案件的一審宣判。 7/12 陳時中告吳子嘉民事,求償1000萬元, 因為吳說得太斬釘截鐵,而且就只是民事案件, 免賠的機率應該是0。 7/24 高虹安宣判。![[討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒 [討論] 7/12吳子嘉 7/24高虹安 7/25顏寬恒](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/05/19/198.jpg)
33
Re: [新聞] 高虹安將出手?吳子嘉驚人預言:明年會郭正亮說了, 不要因為被搜索就懼怕查弊案。 關於助理費案, 最糟的情況是黨一審宣判有罪, 到時高虹安遭停職,21
[討論] 高虹安一審有罪,柯昌館珊會怎麼說?其實這幾天記者都有陸續去問 柯文哲、黃國昌、黃珊珊關於高虹安涉貪案的問題,黃珊 珊是避而不答、黃國昌則是笑而不答,只剩柯文哲還不肯下車,二個法律人雙黃都知道案 情發展並不樂觀。 我看高虹安案依照現在法院密集開庭審理,應該最快6-7月就有結果了,再怎麼慢9-10月 也會一審宣判,到時候高虹安貪污罪被一審定罪新竹市長停職、這可是全國頭條新聞,應14
[閒聊] 高虹安案7/24宣判高虹安案今日辯結 7/24宣判 如果有罪就要直接停職了 --5
[討論] 難怪黃珊珊要扯詐欺去年政黑討論到爛掉的,一審有罪市長會停職。 這只有內亂外患貪汙組織犯罪才算。 其他犯罪要五年以上的重刑才會停職。![[討論] 難怪黃珊珊要扯詐欺 [討論] 難怪黃珊珊要扯詐欺](https://i.imgur.com/snfhihgb.jpg)
5
Re: [爆卦] 前法官說高虹安貪污罪不可能成立!欸欸! 當然信前法官啦 但是阿 這個前法官是說高虹安會成立的是輕罪的偽造文書不是無罪耶 阿這樣還要信前法官也太奇怪了4
[討論] 高虹安一審宣判了沒? ??高虹安怎麼還在當新竹市長 不是說一審宣判就可以停職嗎? 不是說1月多要審 怎麼到2月多還沒有下文? 3月有可能判出來嗎?![[討論] 高虹安一審宣判了沒? ?? [討論] 高虹安一審宣判了沒? ??](https://i.imgur.com/11ZgFjhb.jpg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判! Re: [討論] 高虹安貪污案7/24一審宣判!](https://i.imgur.com/tIhX8Beb.jpeg)