[討論] 曹興誠: 一審敗訴不得上訴

wahaha99 03/20 22:31我的想法是他很說什麼很重要嗎

wahaha99 03/20 22:31跟政黑有什麼關聯

xiue 03/20 22:32法務包山包海,我覺得看領域.

wahaha99 03/20 22:32所以啊,他很重要嗎?

Crazyfire 03/20 22:33最講效率的新加坡也沒這樣搞啊

ohfulow 03/20 22:33有夠蠢的智障，傻逼黑熊部隊

xiue 03/20 22:34有些坐實的東西再給上訴那也只是拖執行而已.

kenclyde 03/20 22:34等到他打官司輸了之後再來笑

wwl0909 03/20 22:37很重要啊 他不是去年綠營的選舉主將之一

wwl0909 03/20 22:37嗎

twdvdr 03/20 22:38為何要三審就是怕恐龍法官

Eloye 03/20 22:43他是信新加坡李家那套的，離真正法治精神有

Eloye 03/20 22:43落差

TheoEpstein 03/20 22:44這個就是瘋了

TheoEpstein 03/20 22:45你提告他濫權又怎樣，一審定讞的已經

TheoEpstein 03/20 22:45在牢裡了。濫權告完要再重審？啊幹這

TheoEpstein 03/20 22:45不就二審。

MeiHS 03/20 22:48曹認為ROC的審決制度有問題 那他在TW應該會

MeiHS 03/20 22:49過得很痛苦 要這樣糾結窩覺得他又待不久惹

MeiHS 03/20 22:50對他沒太多喜惡啦 只是看他新聞都纏著官司

sunrise2003 03/20 22:53他跟果凍都很糟糕 XD

cvnn 03/20 22:5530億 捐了多少？

abcd575 03/20 22:55發瘋了484

zzzzzzzzzzzy 03/20 22:58綠腦廢死團：欸不是

blargelp 03/20 23:00當然可以上訴，但他講的確實是個問題啊

blargelp 03/20 23:00，一個判決沒事搞三次審判，那前兩次判

blargelp 03/20 23:00好玩的喔？ 根本就是怕律師法官沒工作做

blargelp 03/20 23:00的制度

countryair 03/20 23:02他真的比較適合新加坡 什麼時候要回

countryair 03/20 23:02去

nakayamayyt 03/20 23:03應該是實現李登輝時代司改會議決議

nakayamayyt 03/20 23:03一審事實審 二三審法律審 不然二審

ulycess 03/20 23:04學美國啊，一審敗訴二審翻盤機率不到1%

nakayamayyt 03/20 23:04還在打事實根本就發神經

nakayamayyt 03/20 23:05像台灣連最高法院都在管事實認定就是

nakayamayyt 03/20 23:05莫名其妙吃飽太閒

nakayamayyt 03/20 23:06有些官司都打十年了要回頭追查事實

nakayamayyt 03/20 23:06就不可能甚至還會有事後諸葛的問題

semicoma 03/20 23:08黑熊精神領袖 側翼圈偉人

uku 03/20 23:23新加坡法律嗎？

johnny3 03/20 23:24這等於一審法官可以隨便定罪了

pchunters 03/20 23:27應該要交給AI辦案

nakayamayyt 03/20 23:36很多案件事實認定完就差不多了 頭腦

nakayamayyt 03/20 23:36正常的人不會花錢花時間去拚上訴

semicoma 03/20 23:47那你就要交給正常的人進行你所謂的正常

semicoma 03/20 23:47的決定 而不是直接把這個司法救濟的可能

semicoma 03/20 23:48性直接立法關掉 懂了嗎? "正常人"

SunnyBrian 03/21 00:02……

ricky1111w 03/21 00:02不是有錢有權的人講出來的話就是對的

mirac1e 03/21 00:05不意外 綠畜當神拜的舔共新加坡人

nakayamayyt 03/21 00:20所以不是廢掉審級制 而是不要再浪費

nakayamayyt 03/21 00:21時間做兩次三次N次事實認定 正常人

nakayamayyt 03/21 00:21幾十年前的司法會議就做出結論了

nakayamayyt 03/21 00:22是司法院這些大官們只想著做自己的官

nakayamayyt 03/21 00:23沒有搞懂這點的就以為別人沒搞懂

nakayamayyt 03/21 00:24不過至少國民法官法已經規定原則上訴

nakayamayyt 03/21 00:24不能再調查新證據

nakayamayyt 03/21 00:24有往正常訴訟程序發展的跡象

gn02118620 03/21 00:36瘋了

cidgkm 03/21 00:50陪審團機制應該全面實施 這樣一審再訴減少

cidgkm 03/21 00:51e04 政黑推文怎麼也弱__化了 誰要推文

jerrylin 03/21 00:57那還需要二審三審法官嗎

jerrylin 03/21 00:57有人會吃飽沒事幹勝訴繼續上訴?

MVPGGYY 03/21 00:59有人勝訴就代表另一邊敗訴啊XD

zyic 03/21 01:29就不懂法律基本精神

zyic 03/21 01:32台灣司法問題不在上訴制度而已，很多時候例

zyic 03/21 01:32如證據採用方面還是不夠成熟，不是用判例，

zyic 03/21 01:32也不太是法律審，反而更多心證，那就容易有

zyic 03/21 01:32不符合期待的判決，也就是結果不服氣居多才

zyic 03/21 01:32導致不斷上訴

smallroad 03/21 06:36一審定讞 笑死

HinaTomo 03/21 06:42不愧是曾經提倡統一公投的人

HinaTomo 03/21 06:42法治觀念就是中國水準

rancilio 03/21 08:25這種貨色去當新加坡人也好，避免害人

DOOT 03/21 09:42統一公投倡議者

jhgfd134679 03/21 11:17他的意思應該是覺得現在的一審品質

jhgfd134679 03/21 11:17不好，應該專注把一審的品質用好

soulgem 03/23 13:58曹董剛剛在三國演義直播解釋了,該聽聽.