[討論] 綠粉一直拿220元便當說經濟好的邏輯?
館長的便當是限量的,燒肉,蛋,菜色都是最頂的,220元偶爾才吃一次,這樣跟經濟好有什麼關係,北部外面隨便一家便當店的雞腿飯都120,130,便當是天天要吃的欸,以前馬英九時代景美夜市一個雞腿飯都70,80,懷念馬時代150一天就能吃飽的日子,現在一天300都還吃不飽!
--
那馬英九應該參選總統 既然他這麼棒
如果KMT人選喬不出來,馬再選一次好像也不
錯
不要質疑黨好不好
現在一天餐費窮民花費300起跳
笑死,我阿嬤說以前三塊可以玩一天,
但是他說我們這一輩的最好命
60+120+120=300
民進黨就是精神勝利法
那以前的物價比現在有意義嗎?
怎麼說都他們對
最頂?? 最頂就不會是220了啦
扁時代排骨便當50~60
只算三餐就300,還想吃雞排啊?
一天三百元吃不飽難過台灣胖子肥宅那
麼多
問館粉啊
阿扁剛上台 那時珍奶一杯20 雞排35 得證
阿扁遠勝馬英九
這一年倒了不少店或換人經營
馬的時代不是都要你吃兩個便當
民不聊生的話誰管你頂不頂? 笑死
家裡那個大學生三天就花1000元,想一想
也是很省了
事實證明有錢想吃好料的 根本大多數啊
然後220元叫做頂喔? 一堆人在排隊根本
月給10000早期覺得很多,現在根本剛好
而已
普通便當錢好嗎
現在便當大概是阿扁時代的兩倍價錢 但收入
有阿扁時代的兩倍嗎?
家長沒底的付的起小孩花費,難怪少子
化
佛心超便好划平民優質的220元好便當
懷疑大肌肌是賠錢賣便當,真甘心~
家長月薪五萬養一個就很吃力了,誰要
生
侯網軍還在玩韓導那套?
經濟不好會有人花220元吃一個便當嗎
?
電風扇的無塵室做出叫頂級?
22k誰推的抓去吊天橋阿
用愛發電怎麼說 有必要跟他認真嗎?
無塵室 哈哈哈
現在的收入跟十五年前差不多
可憐啊可悲啊餓死窮人剛好而已啦
再投DPP準備吃土,連蛋都是奢侈品,嘻
嘻
我只覺得135的便當貴死,220超划算
筆記好笑
不要跟支持小智的低能塔綠班討論
反串?
就一群白痴看數字瞎起鬨吧?
覺得220的便當內容花220划算就一定覺得1
35的便當便宜嗎?
雖然這兩個便當裡面裝啥我是都不太關心
,但看到一堆人在那邊自以為有梗的跳針
就覺得很蠢
豆干你就很頂喔?
館長的便當報導說利潤只有3趴
※ 編輯: Taiwan007 (223.139.180.32 臺灣), 03/21/2023 14:03:04會相信利率只有3%,難怪活在平行世
界XDD
爆
[問卦] 認真問 館長便當這樣220 你不會想買?!宣傳照 實體照 看起來料很多很豐富 營養美味爆
[問卦] 館長理性分析自家便當價格?我的便當是大顆的,粉絲有認證 而且菜都放很滿喔! 這段時間試吃至少有四百多個便當出去 這是雞腿飯$150,雞腿有九兩,外面便當店都七兩12
[問卦] 館長便當 vs 君悅排骨君悅排骨170 +滷蛋15(現在不知道有沒有漲價) = $185? 未知 館長超頂的脆皮燒肉飯 $220 兩個都是200左右的便當 館長的看起來菜色比較豐富15
Re: [閒聊] 館長燒肉便當比動漫主題餐廳便宜吧?其實館長台北賣這個價位是可以 但定價方式錯誤 如果以每天要賣同樣的肉量 正確的定價方式應該是 燒肉飯便當(目前的肉量減半) 150-17011
[問卦] 這個雞腿你願意出多少?如題 我在網路聽說有家雞腿飯很好吃 份量又大10
Re: [問卦] 認真問 館長便當這樣220 你不會想買?!便當看起來還行阿 百貨公司的飯盒也差不多這價位 你知道館長的酸菜有多頂嗎 滷蛋一定是用最好的蛋 他說燒肉費工11
Re: [問卦] 認真問 館長便當這樣220 你不會想買?!貴不貴是比較出來的啦 今天如果市場上找得到比你便宜好吃的東西 那就叫貴了 看網路上其他人吃什麼130的館長爌肉飯 我看了一下份量也覺得還好8
[問卦] 館長便當 真的賺的到錢嗎?先說我館粉 我們R館昨天晚上直播吃脆皮燒肉便當,定價$220 那個便當盒一看就知道比外面的大的多 脆皮燒肉是用最頂的豬 菜也是最頂的菜8
[轉錄] 王浩宇:220便當賣完代表台灣經濟好1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ 前市議員 王浩宇X
Re: [新聞] 館長220元便當試賣「人龍看不見盡頭還不是靠Toyz在嘴 如果不是Toyz把原本的便當燒起來 館長會改進菜色嗎? 館長原本不知道要多賺多少?? 現在少賺很多應該很不爽吧
爆
Re: [討論] 柯文哲會後悔得罪民進黨嗎97
[轉錄] 四叉貓 。 劉宇(滾動) FB-黃國昌頭上的90
[黑特] 快訊!百萬小草北檢外集結聲援柯文哲73
[討論] 另案偵辦折扣碼 黃瀞瑩:感受到恐嚇爆
[轉錄] 飆捍fb50
[討論] 黃國昌也太沒料了吧!這記者會?48
[討論] 求刑28年,應該政治生命結束了吧?45
[討論] 游盈隆:如無意外 柯文哲今晚將重獲自由46
[討論] TMD:北檢前集結!47
[討論] 柯文哲拿木可的錢買股票44
[討論] 阿北收悟覺妙○禪師現金1000萬到智庫47
[討論] 蔡壁如早就警告過柯文哲了44
[討論] 卡提諾狂新聞崩潰了…43
[討論] 柯文哲起訴書61萬字.891頁,訂價要多少39
[黑特] 劉靜怡:終於轉移焦點了37
[討論] 為什麼民眾黨每次都要那麼急著開記者會38
[討論] 富邦機器人,小草QQ35
[黑特] 幹你娘館長這次真的生氣了33
[討論] 阿館說他看完起訴書了 果然沒挺錯人29
[討論] 369萬票會剩下多少挺柯?29
[轉錄]黃珊珊FB起訴內容證明每週爆料內容荒謬29
[討論] 黃國昌:按照這個正常程序應該是要交保24
[討論] 柯文哲總共私下見小沈15次30
[討論] 館長每秒可讀56字!!!23
Re: [黑特] 1500 某時某地 沒證據 無罪28
Re: [討論] 柯文哲拿木可的錢買股票26
[討論] 等等法官會開多少交保金啊?19
[討論] 要有什麼證據小草才相信柯真的犯罪?25
[討論] 「朕是雍正帝 不會讓你變年羹堯」是啥鬼25
[討論] 今天晚間8點 法官開庭