[討論] 黃國昌還要多久才會對新北斷橋咆哮?
新北五股觀音坑溪橋:啟用超過16年
從 施工、完工驗收、維護、工程結構更新,都是國民黨任內縣市長執政
橋樑看上去好好的,竟然就出事了?
這是不是營建署放任地方工程安全稽核、廠商評估的問題?
國昌老師還要多久開始咆哮中央?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.182.70 (臺灣)
※ PTT 網址
推
風向是中央十成應該就會出來維護正義
→
加蔥: 要求全國進行橋梁抽檢
→
下周一啦!!國昌直播都下周一不知道
→
逆
→
他燒聲了啦
→
請交通部、營建署提出改善計畫
推
樓下瞌睡圖
→
是不是能鍵盤咆哮膩?
→
交通部 內政部營建署 還有大家共同努力
→
絕對不會有新北字眼出現
推
應該還是會咆哮一下啦,反正不要提到
→
新北市政府,也不要提到市長是誰就好
→
了,嘻嘻
噓
國娼在吃屎沒空
推
繼續睡 zzzZZZ
推
澴在睡吧 ZZzzzzzzZZZZ
→
雞昌會對DPP以外的人有反應 很難啦
推
現在綠縣市這麼少 他沒機會咆嘯了
→
他每個星期一直播,你可以去問一下
→
之前好不容易撿到88槍 結果預告完就
→
翻盤幕後主使是國民黨的
→
然後隔天馬上換題目變廣播節
噓
老師待會就會找出塔綠斑驗收的證據了
噓
Zzzzzz
→
等他找到橋跟民進黨的連結性就會了
推
問就是衰尾查某的鍋 KMT的人跟這個事件
→
完全無關
推
這事跟黃國昌有個毛線關係?
→
那屏東養雞場又跟國昌什關係了 藍白粉
→
那88槍跟黃國昌有什麼關係
推
藍白小丑怎麼會出來
→
國師要不要去五股表演一下濕背秀嗎?
推
上次南方澳斷橋可是出來咆哮喔
推
叫蔡英文下台啊
→
你沒有說關鍵字
推
應該跟劉寶傑一樣,中央十成
→
雞昌的水準就是養雞場
53
[討論] 國昌老師沒當立委是不是台灣的損失?國昌老師2020沒當立委後,台灣就少了個可以監督執政黨強而有力的立委,從點出台鐵的 問題,到屏東的養雞場的事件,,國昌老師都是強而有力的監督者,常看到對國民黨立委 咆哮,可能是不愛跑攤文化,2020居然放棄汐止選區連任,國昌老師沒當立委是不是台灣 的損失? --37
Re: [小心] 台南統包反推本人的血淚工程史據上次PO台南版後已許久未更新後續 原因是在我PO文後沒多久即被晉億工程行告訴誹謗 在偵查期間因怕碰觸到偵查不公開的部分所以沉寂一陣子 (詳情請找我前述文章 或google “牆歪 小鬼”就有新聞報導) 牆歪是指多處牆面歪斜6
Re: [新聞] 承包商:新竹球場仍在驗收 有瑕疵會改善小弟也曾協助辦理重大公共工程,看到不免也疑惑 大家都在討論施工廠商,但我想監造不實也是很大的問題 該案的監造,如果可以讓在驗收過程中讓這麼多瑕疵(不符合施工規範或材料規範或甚至工作項目)的工程一路完工, 那我更擔心的是監造檢驗停留點(限止點)這個部分到底有沒有落實查核 通常會有需要停工等監造檢查的地方是包含如灌漿後看不到的地方、或是隱蔽處等等,這真的要如何去驗證施工無問題我想可能有得爭議了。5
[討論] 五股觀音坑溪橋梁改善工程-德誌營造施工標案名稱 五股觀音坑溪橋梁改善工程 標的分類 <工程類> 5132 橋樑, 高架快速道路, 隧道及地鐵 預算金額 19,831,372元 得標廠商 德誌營造有限公司 得標廠商原始投標金額 19,831,372元4
Re: [新聞] 班班有冷氣設竣工銘牌 潘文忠:是感謝廠商(文長恕刪) 潘文忠澄清,銘牌感謝的是施作廠商, 這次電力改善和冷氣工程,共同來協助的廠商非常辛苦, 把原本應該要2年半的工程,縮短到1年多完成。 原本要2年半的工程,縮短到1年多完成,這政府到底是在急什麼呢?1
[討論] 五股觀音坑便橋有沒有大秘寶?小智蓋了一個坑坑巴巴長香菇的球場 我們高市長就每月一挖 挖出了大秘寶 看了觀音坑斷橋的新聞照 那個鋼筋水泥簡直像海綿蛋糕被摔爛一樣
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」36
[討論] 國防預算拉到10%你真的ok?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償15
[討論] 我會被王乃妤笑死14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局60
[討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理8
[討論] 慟!民眾黨不只法盲 也是文盲11
[討論] 金流找到了 小草仁至義盡7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰20284
[討論] 簡為什麼要刪文???10
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 林楚茵:雙11購物節是灰色作戰