[討論] 偵查不公開 公開了然後呢?
本日第五篇
https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=C0010028
偵查不公開作業辦法
剛才館長靠北偵查不公開
本肥好奇查了一下
偵查不公開 如果公開了會怎樣?
答案是:不會怎麼樣
感覺像是基督教告訴你不准婚前性行為
但是我就是做了 然後上帝也沒有給我懲罰
只是一種原則而已 根本沒有罰則
人人都知道的原則 但是常常沒在管 感覺有點好笑
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.129.22 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: cutbear123 (61.230.129.22 臺灣), 08/14/2023 22:58:06
→
就像賤人一直說謊 也沒被上帝天罰雷擊
推
公開對高宏安才比較好吧,讓想幫高宏安
→
的瞭解到高宏安需要幫忙的部分
→
高虹安是被內部深喉嚨爆料爆出來,跟
→
偵查不公開一點關係都沒有
推
高虹安是被前助理爆出來的
推
高還沒被雷劈ㄟ
→
那段期間自己人的爆料真精彩
→
看看高虹安囂張的程度連底下的人都看不
→
下去
推
....偵查不公開是怕犯罪人做好串供防範
→
的準備...偵查公開反而對高有利...還搞
→
成這樣怪誰
噓
都已經起訴了 有腦嗎
推
公開了,結果也沒人去幫高宏安?公開了
→
,民眾還是覺得高宏安不會有事?那公不
→
公開,有差嗎
推
第八條可以公開
推
偵查終結了,當然可以公開啊,況且審酌公
→
共利益,偵查是可以有條件的公開
→
偵查不公開只有約束檢察官警察,怕被告跟
→
證人串供或滅證
→
是高宏安記者會抱怨之前連她吃什麼便當
→
都被公開了
→
不是今天公開的事情
→
公開高虹安吃便當的鳥事,重點是這跟案情
→
沒有關係啊,公開了又沒差
推
阿就偵查結束了才會起訴啊
16
Re: [新聞] 30歲男網紅陳屍大安區豪宅 屋主竟是捧紅不是啊 這聲明居然是透過律師發布的也太奇怪 「偵查不公開」這五個字針對的並不是一般人耶 這位經紀人又不是相關人員並不受「偵查不公開作業辦法」管制啊 律師一定知道相關辦法,怎會代發這種聲明9
[問卦] 「偵查不公開」那公開了有罰則嗎?每次遇到進行式的案子 記者去堵麥 往往就會被回一句「偵查不公開」 好像保命咒一樣 只要一直跳針這句 就不用回答任何問題5
Re: [時事] 林姿妙批是辦案 還是選舉手段《偵查不公開作業辦法》第5條: 應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法警察、辯護人 、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 前項所稱其他於偵查程序依法執行職務之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司 法警察、辯護人及告訴代理人以外,依其法定職務於偵查程序為訴訟行為或從事輔助工作7
Re: [新聞] 快訊/超馬好手林義傑遭搜索 涉無律, : 然後向盜版民眾提告,再從中取得和解金營利。檢警經初步蒐證後,8日發動搜索,林 義 : 傑以及真相掛名負責人許仁泰等3人被約談到案,由台北地檢署檢察官以違反《律師法 》4
Re: Fw: [新聞] 專訪/高虹安不解 為何偵查「必」公開講句認真的啦 偵查不公開是針對檢方,並不是被告要遵守的 反倒是需遵守偵查不公開的,一直放話 看了快笑死,人家今天想吃素還要被你八卦 我就不信,這次揭露符合什麼公共利益或合法權益之保護5
Re: [新聞] 專訪/高虹安不解 為何偵查「必」公開雖然偵查不公開是在約束公權力 但是依照司法院定的偵查不公開作業辦法第6條 檢調要告知被告嫌疑犯跟關係人等 他們出來講偵查內容可能的後果 像是會被懷疑公開喊話要串證妨礙辦案等等4
[問卦] 一直喊「偵查不公開」的人在想什麼?這陣子聽了好多人都在喊偵查不公開 依據偵查不公開作業辦法 第 5 條 應遵循偵查不公開原則之人員,指檢察官、檢察事務官、司法警察官、司法 警察、辯護人、告訴代理人或其他於偵查程序依法執行職務之人員。 第 8 條 案件在偵查中,有下列各款情形之一者,經審酌公共利益之維護或合法權益X
[問卦] 喂 被告為什麼有資格說偵查不公開?本佛法盲 以前檢警在查案時 為了不讓歹徒或被告藉由媒體知道辦案進度與細節 會說基於偵查不公開原則 避免洩密 現在為什麼他馬的都是些被告政治人物在電視上嘴偵查不公開 大眾就是要讓你自己說有沒有 你當自己是檢調逆- 弊案都馬說偵查不公開 想公開的時候就公開 非政治相關的你愛怎麼讓媒體報就怎麼讓媒體報 這次好了吧,全民緝凶抓錯人 過有王迎先,今有陳偉捷
2
Re: [問卦] 台灣密錄器為何不公開?鬼島密錄器公開的原則是 對警察有利的就會公開 對警察不利的就會說偵查不公開 或是密錄器壞掉等等之類 而且這個原則可以通用在各機關
爆
[討論] 館長:沈慶京心甘情願給柯文哲錢算什麼貪汙42
[討論] 小草:民進黨嫌票太多31
[討論] 川普驅逐非法移民政策27
[討論] 所以民眾黨一直喊禎查不公開的理由出來了23
[黑特] 新竹市為何在財政收支劃分法多拿這麼少7
[討論] 川普當選,台灣真的慘了吧59
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比32
[討論] 小草挺柯的理由是什麼14
[討論] 賀錦麗950美金結夥搶劫無罪 川普上任廢除14
[討論] 8100萬的高人氣總統拜登被當鬥爭對象12
[討論] 政治獻金跟收賄要怎麼分?10
[討論] 可以跟歐洲買軍火吧?12
[討論] Susie Wiles接任白宮幕僚長11
[討論] 認真問 加州投票要ID 民主黨會少幾票?9
[討論] (已澄清)馬斯克對台灣不友善的原因是什麼6
[討論] 小草是智障嗎?本院不會唸?8
[討論] 備位立委李貞秀:間諜案沒有一個陸配5
[討論] 剛剛看新聞 中配立委有中國籍嗎?5
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?8
[討論] 鄭運鵬怎麼不是交通部長??6
[討論] 蠻好奇美國人怎麼看川普2020年的混亂?7
[討論] 賓州費城 民主黨代表砲轟 賀錦麗團隊4
「討論」當初MG149竄逃,這次為何逃不過?5
[討論] 還記得之前民眾黨都哭喊以後照猴安標準4
[黑特] 請不要傷害王定宇哥哥6
[討論] 貪污犯:錢是他們自願給的1
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案5
Re: [黑特] 王定宇也知道嗆聲要看對象5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛