[轉錄] 黃揚明:質疑高虹安的論文力道很弱呀
1.轉錄網址︰
※ 網址超過一行 請縮網址 ※
https://reurl.cc/pM4yWd
2.轉錄來源︰
※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※
黃揚明 臉書
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與編排 ※
質疑高虹安的論文力道很弱啊!
週刊報導內容,本名陳時奮的假名教授翁達瑞去年幾乎已揭露過,且高虹安在記者會上
出示母校已經證明他的論文沒問題的聲明(圖二),並稱其在論文引用他原本在資策會
時以第一作者發表的論文一事,資策會內部去年就調查確認無侵權問題,且高虹安記者
會直接從母校官網下載PDF檔案,不但謝辭提及資策會及另2位共同作者,參考文獻也引
述了來源(圖一)。
而資策會轉到鴻海的任職爭議,高虹安也說得很清楚,他有半年的出國留學補助,因此
他學成後在資策會也任職滿半年才轉職,符合相關規定。
另外,高虹安也直接說了會針對不實內容採取法律行動提告。(張善政還等了好幾天..
..)
感覺這次爆料的人似乎踢到鐵板了.....
不過,現在資策會已成為改隸屬數位發展部轄下的財團法人機構,黑手會不會還有其他
招?
另外,也預判一下,翁達瑞接下來會寫「幫高虹安、辛辛那提大學、資策會上一堂法律
(學術倫理)課」之類的文章繼續打~
#林智堅才是真抄襲
#是誰巴比Q了
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」此類文章每日發文數總上限為3篇,
自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
鏡週刊最先爆的料,黃揚明打臉前東家?
還是週刊只是接受時奮這種人爆料所以而刊登?
不過綠營側翼就是打帶跑戰術,抹完就趕快換下一個議題了。
--
不演了啦
張善政抄襲:我還沒看完,不能這麼早下定論
上課!
剝雞還說果凍簽了不選總統切結書,你都信?
學論會呢 喔已經出來了喔 那沒事了
不選總統切結書呢?
支持陳時中就是支持四叉貓
蠢到還有死忠的上車,現在又上了,那次不上車
最愛上車的說別人死忠 可悲又可憐
財團法人沒有什麼隸屬不隸屬的啦,只是看公標案吃誰家
比較多,就比較聽話而已
看起來高虹安團隊蠻強的,資料收集訊息來源準備很
充足.
才能找到做出這樣的回擊也展現出整合團隊的能力.
啊果凍不是簽了不選總統同意書?轉彎也要大聲講啊
側翼
爆
[討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對由於對翁達瑞的指控覺得質疑, 所以自己來比對兩篇論文的相似性 比對的對象分別為 2017高虹安資策會合作論文 作者 高虹安 Yan-Shou Hsieh,Cheng-Hui Chen,李傑(指導教授)爆
[轉錄] 劉宇:高虹安論文記者會1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※89
[轉錄] 焦糖哥哥-陳嘉行:高虹安記者會摘要心得1.轉錄網址: 2.轉錄來源︰ 焦糖哥哥-陳嘉行FB 3.轉錄內容︰ 《好的!高虹安》記者會摘要心得:62
[討論] 綠營大老:高虹安論文跟資策會文章高度雷同如題 最近有綠營FB大老丟了震撼彈 告發高虹安侵權與違約 博士論文抄襲自一篇期刊論文 而這篇期刊論文取材自經濟部委託資策會的專案報告。8
[轉錄] 翁達瑞FB:高虹安抄襲與侵權 退出政壇吧1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※23
Re: [討論] 高虹安學位論文與高虹安資策會論文比對遭控論文抄襲!高虹安怒赴北檢告「翁達瑞」妨害名譽 怕你推文太少不夠爆 幫你回復一下 希望塔綠斑趕快把這篇推爆 原po也不用一直在那邊回推文2X
[轉錄] 翁達瑞FB:蔡總統論文一本抵四本高虹安的1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※11
Re: [新聞] 【高虹安論文抄襲】剽竊資策會2公費研究鏡週刊拂曉奇襲 直接連發4篇打高鼻安 主要說他抄資策會 並把資策會當職涯跳板 資策會也因為他 停止補助計畫9
Re: [討論] 綠營大老:高虹安論文跟資策會文章高度雷同其實不是"最近"丟了震撼彈 而是去年10月的老梗了 2021/10/18 19:11 自由時報〔即時新聞/綜合報導〕 再咬高虹安博論 「翁達瑞」長文爆:師生合謀的學術不倫
83
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證39
[討論] 大法官的公正性如何保證83
[討論] 王世堅「不如倒閣」搞得李柏毅拗不下去34
[討論] 柯文哲:我最大驕傲是沒有設基金會96
[轉錄] 黃暐瀚FB:兩岸斯德哥爾摩症候群29
[討論] 大家想看黃國昌上謝震武節目嗎?12
[黑特] 葉元之公然說謊喔??65
[討論] Z9踢爆 0730 Tshirt營收沒有歸民眾黨8
Re: [新聞] 獨家》國民黨版財劃法試算出爐 新北暴增8
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:5
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證9
[討論] 柯文哲抵抗魔戒(基金會)誘惑的歷史28
[討論] 為什麼藍綠白都很有信心卻不敢倒閣6
Re: [新聞] 「國會職權修法」行政院提覆議 傅崐萁:12
[討論] 蔡英文不改革國軍 賴清德立即改革7
[討論] 請花蓮王找願意投標的廠商 一起開記者會3
Re: [討論] 范琪斐被黃國昌電到無法反駁 好慘7
[討論] 罷免謝國樑 是不是要失敗了?2
[討論] 青鳥碰到下雨就不飛 很合理吧?!3
[討論] 什麼叫做新民意啊1
Re: [討論] 大家想看國會提出不信任案來教訓民進黨嗎14
[討論] 聽阿苗講話怎麼都有種上對下的感覺?4
[討論] 張啟楷過去主持談BOT問題 安幼琪一臉尷尬12
[討論] 三小? 范姐的節目還是刪減版喔?5
[黑特] 柯文哲真的沒人氣了…X
Re: [討論] 大法官的公正性如何保證4
[討論] 賴清德是不是沒那麼堅守廢核?X
[討論] 小鳥下個雨就撐不住 開打秒投降吧11
[黑特] 高中閩南語課本長這樣10
[討論] 沈伯洋:我們要想辦法拉住民眾黨!