[討論] 請推薦適合阿北開演唱會的場所
阿北本來要在北流開演唱會,不給他開阿北就說人太監,
是否能建議一些地方給阿北開演唱?我是建議在北門開
,因為阿北以前在那邊拆橋宣傳作很大,還有地理頻道
來拍,可以算阿北政績
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.165.192.217 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: yangzy (115.165.192.217 臺灣), 07/18/2023 23:26:17
推
台北市政府前
→
已經選好了阿,票賣不完而已
推
新竹棒球場
→
最油最臭的地方
推
新竹棒球場+1 瞬間變合格球場
→
北投焚化爐 柯布林很臭
推
土城
推
辦在法務部長的停車場
推
殯儀館
推
動物之家
推
嘉義女中
→
大安森林公園
→
萬華茶室啊
推
凱道啊
推
一殯
推
大巨蛋呀!阿北的另一個政績
推
當然是財團後門啊!說不定還有生日蛋
→
糕可以吃
50
[爆卦] 馬世芳FB: 這個人可能會變成我們的總統FB連結: 柯文哲說他原本想在北流辦演唱會。 據報導,他說因為該地是「東區門戶計畫的重要政績」,所以本來想「假裝開演唱會」,藉此「夾帶」宣揚政績,「結果世態炎涼,我卸下市長不到三個月,人家就不讓我在那裡辦了。」 他還說:「通常這種事件,太監就解決掉,不會到皇上那裡。」68
[轉錄] 馬世芳FB馬世芳FB 柯文哲說他原本想在北流辦演唱會。 據報導,他說因為該地是「東區門戶計畫的重要政績」,所以本來想「假裝開演唱會」,藉 他還說:「通常這種事件,太監就解決掉,不會到皇上那裡。」 拜託:「北流申請及收費規章」是柯文哲市長任內制定的,明文寫著不得有公職人員競選活23
[討論] 阿北北門拆橋是沈慧虹提案的喔?如題 剛才水管推薦我看紅姨前幾天的廣播節目 然後當集的來賓是沈慧虹 她在節目裡面提到 他2014柯cf在選市長時當阿北的幕僚,然後阿北唯一的政績拆橋居然 是她提出來的。 照柯粉在同婚時的邏輯只要負責提案就是最大功勞,所以拆橋自然該算沈的。16
[討論] 阿北又要拆橋啦!21小時工程巨作!今天我開車下班,經過天龍信義區。 驚覺柯文哲第二任的拆橋大戲又要上演啦! 各路柯粉,怎麼不見你們為柯文哲拆橋力作大肆宣傳? #你如果是柯粉,你就不該宣傳柯文哲政績7
[討論] 等等。所以阿北原本想辦在北流??等等ㄚ 我剛才注意到阿北原本想辦在北流ㄉ 連我這個愛聽演唱會的演唱會粉都嚇呆了 到底誰告訴阿北可以辦在北流ㄉ 阿北辦在北流是想招待多少好兄弟旁聽X
Re: [新聞] 柯文哲為何非要去北流?名嘴揭真實目的只要阿北說的都是對的,阿北說不是政治募款就不是政治募款,阿北說只是演唱會就只是 演唱會,呱吉辦那什麼走鐘獎才是政治活動,藍綠畜生真是可悲啊,汪浩兄截的阿北FB也 就只是假的阿北發言,我家阿北才不會這麼白癡,7/5打臉7/11的自己,阿北最正直都不 會說謊騙人了,都是你們在搞。4
[討論] 所以台北市的太監是誰?阿北專訪說 要申請北流不給過,然後說猜這種事情太監就處理掉了,不會到皇上那 小弟對台北市政府不熟 想請問一下要申請場地辦演唱會的話是要跟哪個局處的太監申請? 那個單位受理的公務員是真的太監嗎?搞不好阿北又誠實了一次,你確定要打這個?X
Re: [討論] 阿北北門拆橋是沈慧虹提案的喔?死忠仔:「台北市停滯太久了。」 也是死忠仔:「北門拆橋是黨的提案, 所以是黨的政績,不是阿北的政績。」 死忠仔要不要先回去開會喬一下說法? 一下說台北市停滯太久了,八年沒有政績,- 回顧阿北的政績 講的出來的都是拆橋 也算符合人設 再來拆橋搞破壞經驗多了 再做起來就得心應手
1
Re: [新聞] 柯文哲北流辦演唱會遭拒 北市議員齊批:之前人家說 阿北現在民調第一 我還不太相信 怕是訛傳 今天看藍綠都在攻擊阿北 我真的相信阿北民調第一了 不然怎麼解釋現在藍綠都在急著攻擊阿北 不就是藍綠民調都在落後 所以拼了命在攻擊阿北嗎 而且看來 阿北領先的幅度不會是一趴兩趴 而是應該有五趴
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急