Re: [討論] 為何阿北要一直吹捧北門?
回顧阿北的政績
講的出來的都是拆橋
也算符合人設
再來拆橋搞破壞經驗多了
再做起來就得心應手
不過有個缺點
變成技能都點在破壞
體現出來的就是阿北第二任講的話都沒啥建設性
反倒是選舉時搶著當攪屎棍搞破壞
大概四醬
話說最有建設性的就是去年
阿北說他弄到十萬劑疫苗
所以何時要到貨??
※ 引述《oscarwu3041 (小羽毛)》之銘言:
: 自從阿北當選市長那天
: 決定閃電拆除忠孝橋引道後
: 北門重見天日
: 後來第一任市府團隊大概整理了一下附近
: 讓它看起來整齊了一些
: 8年一晃眼過去了
: 北市幾乎大大小小的觀光文宣
: 還是一直在講北門多好多讚
: 為什麼阿北一直要吹捧一個破城門?
: 是沒有其他的東西可以推廣嗎?
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.255.138 (臺灣)
※ PTT 網址
推
30年後到或看看
→
去年一月那個就是柯文哲亂造謠的
→
說穿了 就沒有政績可以說嘴 obike 口罩機 北藝 大巨
→
蛋
→
韓國大邱市長被疫苗掮客詐騙 藥廠才出來說只給中央
→
政府or授權單位洽談武漢肺炎疫苗合約
噓
阿北政績你不會google 嗎?還是只吃綠媒
→
找到了
爆
[爆卦] 被阿北突襲了下午休息時間遇到沒預約跑來的阿北 還好他不是來做篩檢的(來檢討流程的?) 篩檢站好熱幾乎每次去都中暑 還遇到熱情的新北宜蘭基隆桃園新竹民眾(民眾:北部只有一個車來速啊)97
[討論] 當初綠不禮讓阿北的契機是啥?請問各位大大 當初綠不禮讓阿北 硬要派姚參選的契機是啥 太久遠了 真的忘了 而且那時候我還是柯粉不是柯黑 當時候覺得韓會上就是因為沒禮讓91
[轉錄] 泰譯聞:所以現在阿北是禁語是不是?1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※23
[討論] 阿北北門拆橋是沈慧虹提案的喔?如題 剛才水管推薦我看紅姨前幾天的廣播節目 然後當集的來賓是沈慧虹 她在節目裡面提到 他2014柯cf在選市長時當阿北的幕僚,然後阿北唯一的政績拆橋居然 是她提出來的。 照柯粉在同婚時的邏輯只要負責提案就是最大功勞,所以拆橋自然該算沈的。23
[問題] 為何蒙德騎士團可以忍受可莉一直搞破壞?如題 可莉雖然是小孩 但是她的行徑就是瘋狂破壞公物的問題人士 為何只要關警閉就好? 這種人物早該被琴一直關著永不放出來吧 ----16
[討論] 阿北又要拆橋啦!21小時工程巨作!今天我開車下班,經過天龍信義區。 驚覺柯文哲第二任的拆橋大戲又要上演啦! 各路柯粉,怎麼不見你們為柯文哲拆橋力作大肆宣傳? #你如果是柯粉,你就不該宣傳柯文哲政績10
[討論] 阿北是不是前兩年有政績後面六年沒有?可是問題是前兩年的政績都是綠共幫她搞的 後面六年他自己搞都搞不出來 前前後後我看只有佔領八卦版這件事情而已 不過好險有33幫守住 不然阿北是不是會變更差2
[討論] 為什麼連柯粉都不相信阿北八年有政績?剛剛問了大概三個柯粉 我說阿北這八年大家都覺得他沒做什麼 比較有印象的就是柯粉網路部隊管控八卦版 A:你看路上這麼乾淨底下都沒有垃圾這就是阿北的政績! 我:這個從馬英九時代就是這樣啊X
Re: [討論] 阿北北門拆橋是沈慧虹提案的喔?死忠仔:「台北市停滯太久了。」 也是死忠仔:「北門拆橋是黨的提案, 所以是黨的政績,不是阿北的政績。」 死忠仔要不要先回去開會喬一下說法? 一下說台北市停滯太久了,八年沒有政績,
75
[轉錄] 黃國昌 FB43
[討論] 為什麼民進黨執政股市會一直漲?31
[討論] 小草為什麼都覺得自己很中立?27
[討論] 蛤 ? 藍白還想罷免黃捷跟王定宇 還在睡喔30
[討論] 小草說統一也沒有甚麼差別25
[討論] 何以奇臉書貼出了河南省統戰方案16
[討論] 國蔥要辯論應該是真的有傷到22
[討論] 統計一下,你贊成覆議案電視辯論嗎?6
[黑特] 獨立建國沒經過戰爭的國家31
[討論] 陳昭姿不是深綠的? 怎麼沒去反對黨產?19
[討論] 為什麼藍白會討厭王定宇 ? 恨到想罷免 ?17
[討論] 不舉的藍鳥13
[討論] 為何民進黨不派人應戰黃國昌?10
[討論] 所以藍白只準中國獵巫 不準台灣人獵巫?11
[討論] 解婕玲被死亡威脅,青鳥都有暴力傾向?6
[討論] 沈伯洋:你家附近施工 你也會被叫去國會9
[討論] 有誰知道這個政客葬在哪嗎?7
[討論] 民眾黨沒投票剛好而已啦21
[討論] 黃國昌2026會是最強母雞、還是票房毒藥 ?8
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?8
[討論] 綠營為什麼不去辯論電國蔥?7
[討論] 黃國昌為什麼不加入民進黨?8
[討論] 好像翻車了 陸續有人承認收過邀請5
Re: [討論] 小測驗:你真的了解國會改革法嗎?10
[討論] 民進黨2028會不會還是只拿40%?10
[討論] 32988,台灣做到了,歷史上的一頁。8
[討論] 法案都三讀過了還辦電視辯論要幹嘛 ?7
[討論] 黃國昌會被國民黨派去選哪個縣市?10
[討論] 國民黨討回黨產後會分錢給民眾黨嗎?9
[討論] 3場街頭民調一刀未剪 最欣賞的政治人物