[討論] 阿北當初怎麼有臉要去北流開演唱會
說是要宣導北流是自己的政績
結果大部分經費都中央出ㄉ
收尾搞到欠1.9億
現在新市府不知道該找誰要
當初還有臉說北流卡柯
現在看看這個人吼
真的是奔餿(口愛
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 6.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.184.89 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯糞繼續檢討A4小妹妹
推
之前說政績 現在說是中央要他蓋的
推
就以為萬安會吞下去啊!
→
在自己捅的簍子上為了自己的利益違反
→
規定辦政治活動超爽的好嗎 就像在違建
→
裡面吹的冷氣總是令人特別難忘
推
柯文哲應該學郝龍斌不要蓋就沒事 可憐多做
→
多錯 又沒資源
→
33沒當選對阿北超傷
→
因為他不要臉
→
z大說"柯文哲應該學郝龍斌不要蓋就沒事"
→
但事實是北流北基地早在柯文哲「上任前
→
」就「發包出去」了,北基地是在2014年
→
10月22日郝龍斌市長任內決標…決標過了
→
兩個月,12月25日,柯文哲才上任
推
垃圾柯糞一開口就是造謠,垃圾
推
2004年的計劃,2006~2014年郝龍斌都在
→
幹嘛?
推
也還好沒去,真的明天在那邊辦會更糗,蔣
→
真的用心良苦
推
白痴無腦塔綠班ㄧ開口就丟人現眼 高雄市流
→
行中心 航運中心 展覽館 衛武營藝術中心等
→
那ㄧ項不是中央補助?炒房黨還不是納為政
→
績吹牛皮 有比較高尚嗎?
推
柯文哲的確什麼捷運都沒蓋,才沒被抓到問題
→
7F 吸很多嗎?
→
信徒憐惜師傅的日常
→
綠蟑造謠,綠共造孽
68
[轉錄] 馬世芳FB馬世芳FB 柯文哲說他原本想在北流辦演唱會。 據報導,他說因為該地是「東區門戶計畫的重要政績」,所以本來想「假裝開演唱會」,藉 他還說:「通常這種事件,太監就解決掉,不會到皇上那裡。」 拜託:「北流申請及收費規章」是柯文哲市長任內制定的,明文寫著不得有公職人員競選活15
Re: [新聞] 北流爛帳 柯喊市府自己出 遭回嗆卸任前無柯文哲是真不懂怎麼當政客 國民兩黨都認為 北流很有意義 必須蓋起來 還都認為是自身的偉大政績 但很有意義的北流1X
Re: [新聞] 柯文哲北流「爛攤」藍營議員齊轟 徐弘庭這件事情是沒有貪汙,錢也沒進柯文哲的口袋 但確實是行政疏失導致市庫損失 ※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言: : 藍綠都故意要把這1.9億,算成柯P的爛帳,不然根本抓不到他的小辮子 : 沒有把柄的人是最難對付的。14
[討論] 北流62.6億 中央出60億 柯粉:綠共卡柯整座北流工程耗資62.6億 中央出60億 北市府付2.6億 中央支付95.8% 柯粉卻說中央故意不給錢 在打壓柯市府 想問一下北市府的財政紀律就是通通甩鍋叫別人付錢嗎? 難怪阿北可以還這麼多錢9
[討論] 所以北流是誰的政績啊?看了新聞好像是中央全款60億全給喔? 本來45億 追加到60億,文化部也全給 這政績算柯布林的喔? 然後柯布林還想在北流唱歌宣揚政績,10
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?柯文哲預計到中央不會給這條錢 然後就自己編了預算去支付 但是蔣萬安不爽 覺得應該是中央政府要出 畢竟蘇貞昌說是他的政績10
Re: [新聞] 柯文哲籲自付北流工程款 北市反問當時為何真的沒看過像蚵仔這麼不要臉的垃圾政客。 北流一開始中央核定的經費是45億, 後來蚵蚊蜇又追加了15億中央也給了, 但在追加經費的時候文化部就有特別強調北市府應該要善盡管理人本分, 對成本應該要做好控管,7
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?爆出北流1.9億之前 北流的話題大概就是柯想要在北流開演唱會 然後想要趁機夾帶他的北流政績 現在夾帶不成的話,就不是柯的政績嗎?- 深綠含粉最近怎麼這麼迷四川啊 要掌握什麼 公文沒來要觀落陰嗎 "市府發言人殷瑋也指出,柯陣營說到今年七月十一日才知道文化部不願意支應相關款項? 難道柯前市長的團隊從去年四月至今,都對文化部的立場沒有掌握嗎?" 萬安四川要轉行當乩童嗎
7
[討論] 等等。所以阿北原本想辦在北流??等等ㄚ 我剛才注意到阿北原本想辦在北流ㄉ 連我這個愛聽演唱會的演唱會粉都嚇呆了 到底誰告訴阿北可以辦在北流ㄉ 阿北辦在北流是想招待多少好兄弟旁聽
爆
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了68
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了96
[討論] 難怪!中國戶口是不能隨便遷的 XD51
[討論] 柯文哲的人氣是怎麼變成這樣的?41
[討論] 塔綠班黑了1個月的花東2兆預算被打臉XD45
[黑特] 柯文哲:去問黃國昌42
[討論] 吳思瑤:廢考監提案沒跟黨團溝通19
[討論] 黃國昌:藍綠都有在跟國台辦聯絡32
[討論] 幹!全面補助花蓮人搭飛機都更便宜23
[討論] 30個綠委連署 一個柯建銘就能喊停?18
[討論] 把能高山炸掉,國六不就通了?????80
[黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了15
[討論] ptt誰支持統一?13
[討論] 華為突破3奈米,輝達降價求生12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了5
[討論] 不是說青島東路學運是自動自發?15
[討論] 黃仁勳算台派嗎?5
[討論] 板主為什麼可以一人鑿戰政黑綠粉1
[黑特] 張啓楷:民進黨欺騙民眾3
[討論] 公督盟執行長:立委現在是一群法盲在修法15
[討論] 民眾黨是不是正在發生馬王政爭15
[討論] 沒有藍白過不了的法案 幾時要居住正義 ?8
[討論] 黃捷是怎麼知道別在廢考監提案上簽名的13
[討論] 協尋小鳥13
[討論] 小草的理想就是最廢的,沒有之一12
[討論] 柯建銘要篡位?12
[討論] 64天安門事件到底死多少人?12
Re: [黑特] 八卦版已經淪落成粉紅政治版了9
[討論] 藍白都沒半個人才怎麼辦?2
[討論] 綠畜這次辦學運為什麼一敗塗地?