[討論] 北流欠款1.9億有估價嗎???
柯文哲自己說的喔
在他要卸任前,也想辦法說看缺多少錢,我都補好了、算好了,也跟廠商協調好了
所以這1.9億
就是你跟廠商協調的?
請問有找第三方估價嗎...
好可怕啊
自己跟廠商說好,就是1.9億
依據是什麼也不清楚
然後交接的時候故意隱瞞
就卸任去酸綜通
讓蔣萬安傻傻地付一個月80萬利息
一開始還說謊說都是文化部沒付
柯文哲
你的公開透明是這樣的作法嗎...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.55.17 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: takuminauki (114.46.55.17 臺灣), 07/21/2023 21:59:26
→
喬好了
推
相信阿北 絕無歪哥
推
Ben要出來救援了
噓
你在腦補什麼?
→
現在柯沒黨工職,有問題去告阿!
→
國昌:歡迎來查
推
我相信柯文哲自己沒有貪污啦。
→
只有中國國民黨重返中央執政,才能
→
把柯文哲送到土城看守所及臺北監獄
→
。民進黨只會和柯文哲套招而已
推
誰去協商的?有沒有會議記錄?
推
有夠噁
推
這個真的查下去,可能柯糞以後要去土城
→
找阿北了
→
沒有找兩家第三方建築師事務所去法院
→
調解
推
柯文哲很多花錢的方式令人覺得好奇,比
→
如後來跟遠雄好來好去。台北城市博覽會
→
也是貴到嚇死人,就像東森拿了好幾年北
→
捷廣告。這是某種宋楚瑜處事經營學嗎
推
這次又要切割誰去坐牢了
→
就算有估價都有可能被圍好了~何況沒有
噓
歡迎提告~
推
看了每一篇都沒人解釋為什麼外牆會變這
→
樣?這才蓋好多久
→
相信我之術,記得查一下有沒有政治獻金
推
畢竟要選總統不能太小氣
推
跟大巨蛋幾百億一樣,柯自己估的吧
58
[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市議員 詹為元 政治我們的事37
[討論] 柯在北流完工開幕後才追加1.9億怪怪的吧我們的玄天上帝,財政紀律之神,未來總統,柯文哲, 最近被蔣萬安踢爆說北流在完工開幕後,追加1.9億元款項沒付,每個月利息要80萬, 等等, 完工開幕後?柯文哲才追加1.9億元? 嗯,不覺得哪裡怪怪的嗎?12
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信明明柯文哲原文就是表明卸任前都把帳算好 然後也跟廠商協調好 今天就你蔣傀儡不知道背後什麼利益或因素不爽付錢 才導致現在每個月利息80萬一直繳出去不是嗎? 蔣可不可以交代一下明明規劃好給廠商的金額後來要怎麼用還有用去哪裡呢☺1
[討論] 柯文哲又在北流事件說謊?柯文哲跟他的黨徒開始洗風向, 說他上任才為了快點完工, 決定把預算先去蓋北基地,再來蓋南基地。 問題是這個決策是郝龍斌做的啊, 北流北基地早在柯文哲上任市長前就發包出去了。10
Re: [新聞] 柯文哲籲自付北流工程款 北市反問當時為何真的沒看過像蚵仔這麼不要臉的垃圾政客。 北流一開始中央核定的經費是45億, 後來蚵蚊蜇又追加了15億中央也給了, 但在追加經費的時候文化部就有特別強調北市府應該要善盡管理人本分, 對成本應該要做好控管,9
[黑特] 我只關心 利息還要付多少每個月80萬 很浪費耶 爽到廠商個頭 廠商一定幹得要死 爽到銀行啦 蔣萬安也上任半年了 我管你這半年的利息誰的錯6
Re: [新聞] 北流1.9億元欠款爭議是「中央不給」 柯等等,80萬x365=2億9千2百萬,這一年利息已經超過1.9億 這是哪裡借的高利貸? 154%年利率耶 柯的意思是你蔣市府趕快給廠商錢,別跟中央討論? --- 柯任內和廠商協調好了等中央出錢 結果中央今年7月才說不出 現在萬安也說是中央要出!協調中! 綠粉不信柯!但萬安跟當初柯的做法沒不同! --
6
Re: [新聞] 北流工程款爭議 文化部:依法行政無黨派^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 別,自始「並無黨派之別」。 這麼巧海音也有1.9億的支付不足喔? 是記者搞混還是真這麼剛好 如果有這條的話,把公文時間拿出來看會比較清楚2
Re: [新聞] 北流爛帳 柯喊市府自己出 遭回嗆卸任前無這時候套一句柯文哲的話,建立一個sop吧, 國民黨可以趁這個案子大聲講,不管是柯文哲,還是民進黨數位部200億, 或是任何前朝的花錢流向,我國民黨當選之後,全部清清楚楚的公開, 絕對沒有圖利廠商天經地義這種鬼話。 --
17
[討論] 台胞證就是中國公民證件19
[討論] lono你知道台胞證需要用中華民國護照辦郵21
[討論] 洪申翰當部長也能吹嗎?33
Re: [黑特] 藍白居然不擋兩岸人民關係條例修法耶49
[討論] 洪申翰是史上第一位高中學位的部長嗎?5
[黑特] 幹麼不找賴香伶掌勞務部門?6
[討論] 館長:我應該當總統X
[討論] 死人還在壓案的黃國昌憑什麼還在當立委4
[討論] 賴清德真的用人也太誇張了吧5
[討論] 死人都在壓案的黃國昌都能當立委了8
[討論] 民進黨真的讓我大開眼界…16
[黑特] 洪申翰還沒當部長就先幫宜容太后吃案6
[討論] 哪一個比較諷刺?1
[討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?6
[討論] 有沒有洪申翰的八卦?3
[討論] 黃捷雞排妹適合哪個職位16
[討論] 王義川上位了?好期待4
[黑特] 謊國蔥 閃兵的咪咪3
[討論] 有一說一 40%真的覺得今晚的人事案ok嗎?3
[討論] 洪申翰當部長誰最崩潰?10
[討論] 起碼洪不用擔心論文抄襲問題吧?!2
[討論] Skylion: 王義川具有搞死民進黨的特質4
[討論] 謝宜蓉是橘系比較不肥的!1
Re: [討論] 民進黨什麼時候開始用一堆低學歷份子?12
[討論] 爽!!美國準備要取消中國貿易最惠國待遇了3
[黑特] 提拔洪委員當勞動部長是傑出的一手吧?6
[討論] 抹人吃案9天 再用吃案9個月的當部長1
[討論] 恭喜兩位新官上任X
[討論] 找到為何謝宜容狂被貼綠標籤的原因?3
[黑特] 王義川當上立委了XD