Re: [討論] 跟漁港一比,北流完全在浪費錢
台北流行音樂中心由"文化部"籌建,
文化部與臺北市政府簽署代辦協議,
台北市政府文化局負責籌備與未來營運規劃,
臺北市政府工務局新建工程處負責興建工程。
2004年2月18日,行政院文化建設委員,編列特別預算新台幣90億元執行。
2010年1月29日,文化局完成國際競圖評選,第1名為RUR Architecture P.C.及共同投標者宗邁建築師事務所。(完成評選:未決標)
2011年6月2日,文化局與建築團隊RUR Architecture P.C.及宗邁建築師事務所完成簽約(準用最有利標,規劃設計與監造服務費決標金額3億8000萬元)。
----
中央要蓋的,外觀也是文化部選出來的
你要不要看一下,你自己在說甚麼,笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.115.211 (臺灣)
※ PTT 網址
推
嗯亨果然藝術不入流
推
結果負責興建工程的是台北市,蓋成這
→
樣要怪中央?笑死!
→
文化局不是台北市管的嗎
2
首Po前鎮漁港83公頃 北流8.96公頃 漁港花81億做了物流大樓,船員中心,碼頭設施改善,下水道系統 北流花了60億弄了一個有圓球裝飾的大房子 我看北流如果不搞那個造型X
台北流行音樂中心計畫最早為行政院文化建設委員會(現中華民國文化部)為扶植台灣 音樂產業而提出的「國際藝術及流行音樂中心」計畫 你有意見去跟文化部講啊 王世堅都出來講不是柯文哲的問題了還硬要抹 莫名其妙. ※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:1
對的,文化萎縮、只有一個製造產業還在正增長的地方,配不上北流的格局 流行音樂已經近似死了,還蓋流行文化中心幹啥 直接改成台GG員工專用妓館,讓台GG員工更好的為台灣服務就好了 ※ 引述《markban (馬克白)》之銘言: : 前鎮漁港83公頃X
錢淹脚目時代尚未遠去,文化輸出力尚在高點的時候的規劃的大項目 拖到現在文化輸出被泰國吊打,只有一個產業苟延殘喘, 今年更是很有可能全年負增長的時代 1.9億炒上天,就是個悲劇。時代的眼淚 ※ 引述《dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)》之銘言:
58
[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市議員 詹為元 政治我們的事1X
Re: [新聞] 柯文哲北流「爛攤」藍營議員齊轟 徐弘庭這件事情是沒有貪汙,錢也沒進柯文哲的口袋 但確實是行政疏失導致市庫損失 ※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言: : 藍綠都故意要把這1.9億,算成柯P的爛帳,不然根本抓不到他的小辮子 : 沒有把柄的人是最難對付的。X
Re: [新聞] 柯文哲留北流1.9億爛帳! 民進黨團怒:八卦是文化部好早就回覆了。 但總是有人看不到現在又偷換概念說110年七月的公文跑太慢讓柯市長不能付錢。 1. 107年就和你說不能延展費用,然後中間又自己發包施作不用讓文化部知道。 2. 監造費用文化部也是找了律師問阿,重點是柯市府無法排除責任啊。 這事情一開始柯就說是中央不付錢,再次營造綠白嫌隙。但被釐清後事情也不是這樣。1X
[討論] 北流爭議懶人包手機排版請見諒,本文取自Dcard: ○北流事件時間軸: 1. 2004年2月18日,行政院核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」 2. 2013年,郝龍斌市長完成規劃,預計2013年就動工 3. 因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標2
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信有關北流被形容成是「柯市府爛攤子」,有幾件事想讓大家有脈絡的重新了解。 一、首先要了解「北流是怎麼來的」 行政院在2004年核定「流行音樂中心建設計畫」,由文化部辦理迄今已經15年,歷經13位 行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化 局長,2016年時吳思瑤委員還發臉書說鄭麗君部長和柯文哲市長都是善後,柯P才是苦主- 台北流行音樂中心由文化部"籌建", 文化部與臺北市政府簽署代辦協議, 台北市政府文化局負責籌備與未來營運規劃, 臺北市政府工務局新建工程處負責興建工程。
8
Re: [新聞] 「12億新竹棒球場」規劃、監造同一人工程分成 可行性研究 規劃 設計 施工 監造 最多可以找五家廠商 但大部分當然不會找那麼多家 小型工程可能不會有可行性研究和規劃這兩個 大都直接找個建築師做設計加監造4
[問卦] 為毛表藝中心不在競圖時就靠北醜根據wiki 2008年,臺北藝術中心建築設計經國際競圖決定,由雷姆榆w哈斯創立的大都會建築事務 所[3][4]及姚仁喜所帶領的大元聯合建築師事務所團隊勝出,建築工程由臺北市政府文化 局主辦、臺北市政府捷運工程局東區工程處代辦、理成營造施工。競圖勝出後,建築設計 由大都會建築事務所的雷姆榆w哈斯和大衛概⑥蒫鳦S率領[5]。2012年,士林臨時市場拆2
Re: [問卦] 新竹球場8億招標付12億??: 一般公共工程案件 可以分成設計 施工 監造三個部分 比較大型的工程可能在設計前還會有個先行規劃或專案管理案 所以並不是只有施工的地方需要錢哦- 歷史 台北流行音樂中心由文化部籌建,文化部與臺北市政府簽署代辦協議,台北市政府文化局 負責籌備與未來營運規劃,臺北市政府工務局新建工程處負責興建工程。 2003年行政院新十大建設中「國際藝術及流行音樂中心」項目,在各地方生活圈提供國際 藝術文化展演場所,帶動台灣成為華語流行音樂創作與表演中心。
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助48
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺