Re: [討論] 跟漁港一比,北流完全在浪費錢
台北流行音樂中心計畫最早為行政院文化建設委員會(現中華民國文化部)為扶植台灣
音樂產業而提出的「國際藝術及流行音樂中心」計畫
你有意見去跟文化部講啊
王世堅都出來講不是柯文哲的問題了還硬要抹 莫名其妙.
※ 引述《markban (馬克白)》之銘言:
: 前鎮漁港83公頃
: 北流8.96公頃
: 漁港花81億做了物流大樓,船員中心,碼頭設施改善,下水道系統
: 北流花了60億弄了一個有圓球裝飾的大房子
: 我看北流如果不搞那個造型
: 蓋個四四方方的表演中心
: 大概也不用到30億
: 完全浪費錢在搞特殊造型
: 前鎮漁港一年產值還有三百億
: 一比效益差有夠多
: 唉,文哲= =
--
黄昏よりも昏きもの 血の流れより紅きもの
時の流れに埋もれし 偉大な汝の名において
我ここに 闇に誓わん 我等が前に立ち塞がりし
すべての愚かなるものに 我と汝が力もて
等しく滅びを与えんことを- ドラグ・スレイブ!
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.116.80 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
問就是包牌 有鍋DPP扛 有政績阿北英明
→
北流"又"不是玄天上帝的政績了
→
那敢問玄天上帝8年在台北市幹了啥?
→
跟大老闆吃飯從後面來? OBIKE錢坑?
→
問又要裝失憶了對不對 財!政!紀!律!
→
柯可以中止不蓋呀
推
就跟大巨蛋一樣
噓
沒有問題,蔣萬安團隊收拾誰的爛攤子
→
所以中央有給錢了阿 60億XDDDDDDDDDDDD
→
噁爛柯P都想下車了 柯粉還在開車
→
王世堅講的話柯布林好像很信?
→
接文化部發的案子,蓋了被罵,不接不
→
蓋也被罵。說人包牌?DPP才是包牌又機
→
關算盡吧?
2
首Po前鎮漁港83公頃 北流8.96公頃 漁港花81億做了物流大樓,船員中心,碼頭設施改善,下水道系統 北流花了60億弄了一個有圓球裝飾的大房子 我看北流如果不搞那個造型2
台北流行音樂中心由"文化部"籌建, 文化部與臺北市政府簽署代辦協議, 台北市政府文化局負責籌備與未來營運規劃, 臺北市政府工務局新建工程處負責興建工程。 2004年2月18日,行政院文化建設委員,編列特別預算新台幣90億元執行。1
對的,文化萎縮、只有一個製造產業還在正增長的地方,配不上北流的格局 流行音樂已經近似死了,還蓋流行文化中心幹啥 直接改成台GG員工專用妓館,讓台GG員工更好的為台灣服務就好了 ※ 引述《markban (馬克白)》之銘言: : 前鎮漁港83公頃X
錢淹脚目時代尚未遠去,文化輸出力尚在高點的時候的規劃的大項目 拖到現在文化輸出被泰國吊打,只有一個產業苟延殘喘, 今年更是很有可能全年負增長的時代 1.9億炒上天,就是個悲劇。時代的眼淚 ※ 引述《dahlia7357 (活在第1/198768748個宇宙)》之銘言:
63
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結 案」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至 還意有所指的表示是市長交接時沒把細節說清楚,但事實是如此嗎? 行政院2004年2月18日核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」,2013年 郝龍斌市長完 成規劃,本來預計2013年就動工,但因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標,後續43
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信協尋2016的思瑤,文化部不能不給阿,柯P概括承受,全力善後 拖這麼久,預算增加不是很合理的嗎 吳思瑤覺得北流不能出包,文化部、柯P加油 道理總要說明白!5X
[轉錄] 柯文哲 FB1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※2
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信有關北流被形容成是「柯市府爛攤子」,有幾件事想讓大家有脈絡的重新了解。 一、首先要了解「北流是怎麼來的」 行政院在2004年核定「流行音樂中心建設計畫」,由文化部辦理迄今已經15年,歷經13位 行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化 局長,2016年時吳思瑤委員還發臉書說鄭麗君部長和柯文哲市長都是善後,柯P才是苦主- 深綠含粉最近怎麼這麼迷四川啊 要掌握什麼 公文沒來要觀落陰嗎 "市府發言人殷瑋也指出,柯陣營說到今年七月十一日才知道文化部不願意支應相關款項? 難道柯前市長的團隊從去年四月至今,都對文化部的立場沒有掌握嗎?" 萬安四川要轉行當乩童嗎
7
[討論] 北流是東區門戶計畫的政績??柯為什麼說北流是東區門戶計畫的政績? 北流事實上是在郝任內開工的 計畫源頭是陳水扁當總統的流行音樂中心政策 之後在馬英九當總統、郝龍斌當市長時敲定、開工 經費是來自行政院 施工是由台北市政府執行X
Re: [討論] 北流1.9億到底是誰的鍋?影片說的很清楚: 抹黑哥布林不要再抹了! 2004年2月18日,行政院核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」! 過了那麼多年藍綠沒有人做的到!X
[討論] 其實北流能蓋好是賴清德的政績不認真查資料不會知道 其實南北的流行音樂中心都是中央要蓋的 但是總是多次流標蓋不起來 當時的文化部部長鄭麗君 跟時任行政院院長賴清德要求追加預算- 歷史 台北流行音樂中心由文化部籌建,文化部與臺北市政府簽署代辦協議,台北市政府文化局 負責籌備與未來營運規劃,臺北市政府工務局新建工程處負責興建工程。 2003年行政院新十大建設中「國際藝術及流行音樂中心」項目,在各地方生活圈提供國際 藝術文化展演場所,帶動台灣成為華語流行音樂創作與表演中心。
爆
[討論] 民進黨51票輸給國民黨48票?爆
[討論] 黃國昌說的表決人數事實嗎?95
[討論] 徐900的反轉文字44
[黑特] 抓到了!!! 陳宥丞那隻眼鏡真的有鬼!!!41
Re: [討論] 蘇醫生戰台南用各縣市繳稅比例 算分配款24
[討論] 憨鳥:投不贏幹嘛去34
[討論] 長照被砍預算,484完蛋了34
[討論] 平心而論doig還算理性藍粉吧至少不是槓精16
[討論] 把人打進醫院然後問怎麼沒來13
[討論] 所以財劃法是好法吧 藍綠都想過15
[討論] 是那四個民主鬥士被邪惡藍白打到住院?7
[討論] 民進黨立委不投票半夜去找吳乃仁?12
[黑特] 認真說黃婕蠻正的吧?11
[討論] 馬英九時代15席大法官也都是KMT提的11
Re: [討論] 財政劃分法恐南北對立21
[討論] 如果你是賴清德,要如何解這困局?12
[黑特] 柯黑將迎來高光時刻7
Re: [討論] 財政部次長:其實政府這幾年都赤字...12
[討論] 其實民進黨很想過這些法案?爆
[討論] 陳宥丞出庭 四叉貓抓:戴Meta智慧眼鏡11
[討論] 青鳥怎麼不佔領國會了?11
[討論] 只有低端賤民, 才舔中國?6
[討論] 新潮流中出了叛徒?背刺賴神怎麼處理?11
[討論] 到場95贊成48,反對4710
[討論] 我們青鳥真的很生氣!罷免罷起來!8
[討論] 跟大老吃飯是不是比滅國重要?10
[討論] 翁曉玲:恢復退役上校子女教育補助48
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?7
[黑特] 要釋出幾億才不會衝擊國家財政3
[討論] 謝謝柯志恩讓高雄捷運被封殺