Re: [新聞] 柯文哲留北流1.9億爛帳! 民進黨團怒:
八卦是文化部好早就回覆了。
但總是有人看不到現在又偷換概念說110年七月的公文跑太慢讓柯市長不能付錢。
1. 107年就和你說不能延展費用,然後中間又自己發包施作不用讓文化部知道。
2. 監造費用文化部也是找了律師問阿,重點是柯市府無法排除責任啊。
這事情一開始柯就說是中央不付錢,再次營造綠白嫌隙。但被釐清後事情也不是這樣。
整天賣弄意識形態讓選民吵架,這樣新政治有比較好嗎...
文化部7/21回應
https://www.moc.gov.tw/information_250_154492.html
北流工程款爭議 文化部一切依法行政 並無黨派之分
前臺北市長柯文哲昨(20)日針對北流1.9億工程款表示,「直到今年7月11日,文化部才正式回函表態不願支付款項」,以及「如果是民進黨執政的縣市,中央就會給錢」等語。文化部今再次回應強調,行政院107年核定新增預算至60億元,即已敘明「不得展延」,代辦協議書也明定「以核定預算為限」,請勿倒果為因,以自行新增未經核定的預算反向指控中央不給錢。
而所謂民進黨執政縣市,同樣代辦興建流行音樂中心的高雄市政府,110年就自行編列1.9億元支付不足費用,行政院並沒有因為執政縣市黨派不同而有差別,自始「並無黨派之別」。
文化部指出,行政院97年核定北流興建經費45億元,由文化部委託北市府代辦,北市府不僅工程延宕,又發生未經行政院同意增加經費,卻自行發包施作的情節,行政院雖於107年勉予同意擴增預算至60億元,但於核定函白紙黑字清清楚楚「本案計畫期程原自94年至97年,經多次函報修正計畫展延至108年,延宕11年之久,應確實督導監控各項進度,不得再次展延」。文化部於函轉行政院核定函時,亦寫明「請貴府極力避免不必要之變更設計、浪費公帑及展延工期等情事」。此外,代辦協議書亦清楚明定代辦工程費應「以核定預算為限」。
文化部表示,北市府不僅未能如期完工,甚至在開幕以後,再次要求文化部支應因北基地「新增舞台附屬工程」及南基地等,因變更設計導致監造及專案管理期間延長,而增加的監造及專案管理費用共1.9億元。
文化部強調,同樣代辦興建高流的高雄市政府,自行於110年編列計畫不足款1.9億。對於各項公共工程及政府預算執行,一切依法行政,文化部也嚴謹的請律師提供法律意見,目前確實「無法排除北市府責任」。
--
公文懂嗎,公文
洗地摟! 快上~
柯文哲亂花錢還要全民買單
喔
又再偷換概念了,不能再問一次最終確認嗎
死忠的看不懂啦
哥布林很一貫的官僚作風!
那7月11日文化部回什麼函?
就柯痞自己搞到延期還變更設計阿
中央收到只要回之前講過不會再給不就好了
如果107年就做決定 那110年的公文幹
嘛拖1年呢 不知道人家在等嗎
硬是要拖到今年7月才回,按照原po邏輯
不是講過了,幹嘛回文
你這邏輯不就父子騎驢。 有發怎不回->中央十成 有發怎慢回->中央十成 重點是人家早就和你說了,你做完才跑來要錢..然後檢討金主這啥邏輯
※ 編輯: ilove30and (60.251.182.211 臺灣), 07/26/2023 12:00:42整個就在講幹話 蔣總統38年也說要反
攻大陸 現在難道還一樣嗎
哥布林的公文真他媽沒效率
那你秒回一封信說依先前核定預算為限
不就好了 扯東扯西
有政府 會做事
三年過去,北流蓋好,再行文確認,不付
就早點回文,拖一年?行政效率低落?
公文...時鐘常常電視上講
你覺得下面會辦? 要公文阿...
問題中央不是金主,是委託人好嗎?
同樣問題高雄自己就能解決 就阿北毛最多
最好笑的是那1.9億還包含中央要求的變更規
什麼時候電視上說的可以算數了
"極力避免" 不表示 不可以加錢
不就程序還是要跑,如果沒跑,今天就是
格,就是那個電梯,先跟你說不再給錢
吵北市沒經中央自己亂搞
垃圾民進黨
變更後還要台北市付錢,好爽阿
高雄 追加2次經費到70E 台台才1次60E
看來已被黨洗腦 有夠可悲
再怎樣人家問了,拖了一年才回是事實吧
南部可以追加到70E 台北市居然不行 笑死
重點在沒審核過偷跑GG
連程序都不管 就不用說那麼多
╮(╯_╰)╭講白了藍綠都想弄你 誰叫你沒
沒依照預算法執行有刑責嗎?
公文跑一年 這就跟陳時中講的 : 病毒跑
朋友
得比公文快 難怪諾富特鄭文燦都沒事
老話一句 下次多選幾席
柯文哲影片中都講了 公務員做事就是依程
2023711文化部的公文打你的臉 痛不痛
序正義 你文化部拖公文 北市府公務員要
高流加多少錢...
八翻柯氣
怎麼做事?
文化部給高雄19億2次追加 只有走狗會覺得亡
一堆縣市都有追加 重點在要先審核過
其實中央要擋就去擋,爛帳也是蔣萬
安要去善後
我是不太信公文要跑一年啦,公文都有時
效的,文化部沒解釋這塊真的很扯
公平
說拖公文的 發文者沒追嗎?
拖下去就要付利息,打官司也沒勝算
若真的拖公文會被彈劾 可以檢舉
文化部7/21說明沒解釋到拖公文,就看後
面有沒有回應了
若是原公文內容已回應或不須回應就搞笑了
塔綠斑食屎
怎麼不早說
白粉聽不懂
党的文化局,怎麼可能拖公文
哥布林吃屎
跟花某學壞了 愛拖
沒記錯這中間台北市跟中央公文還有往來
但到7月才正式說不給錢
又卡
你中央2019年要求變更規則,然後還
不能增加費用?怎麼好像我當兵的學
長,給100元要求一份雞排+七星煙還
要找錢?
?????
還在107年,去看看吳思瑤大立委怎麼說
的
連事情都弄不懂 就評論 可悲
你們民進黨自己的立委當年就在嗆民進黨
要給了
嗯~早就確定了公文卻還要跑一年,效率
真好
文化部只編45億預算,預算不夠流標蓋不起來
,檢討糾正為什麼延宕,結果發現原來要蓋好
需60億,少編了15億(少編1/3!),補上預
算的時候,還稱“勉予同意”?不是應該要先
檢討預算為何編得那麼離譜?(給高流的也是
,不夠15億,最後高流共花70億)。 還是,
可悲的塔綠班
編預算的都不用抓出來盯哦?100塊要搞200
的工程
重點不是給不給錢好嗎......
你要不要看完影片再來腦補?
爆
原本是連看都不想看, 但我們不因人廢言,我仔細把整篇新聞稿看完看他們到底問題在哪 原來是這個 ※ 引述《deathdecay (VOID)》之銘言: : 壹蘋新聞爆
柯文哲就說了那1.9億不先跟中央要錢 地方就直接出 反而會有法律程序上的問題 中央拖了一年才回公文 那就是中央的問題 別忘了 這是中央的工程 台北市只是代辦 跟中央要錢是理所當然的事情12
法條就在這裡 北市是不能自己亂動二備金的,你超過5000萬就是要送中央 今天還不是說要中央審定,中央只要回一個「閱」,北市府就能直接用二備金把錢還掉了 阿你今天連回函都不做,北市當然只能呆呆看著4X
我說呢, 柯粉果然懂天懂地掐指一算能知上下五千年。 跟他們師父一樣。 為什麼柯粉能在網路上振振有詞, 結果黃珊珊大律師說不出這套答辯理由呢?53
什麼公文要送一年 文化部大到公文都迷路 是沒有公文交換系統喔 這樣的行政效率 我也是暈倒2
這邊有個不解的地方 同樣是延宕 大巨蛋被卡審核,柯P就會在新聞炮轟中央 一下子壓力就回到中央身上 推文剛剛補充大灣北段、社子島4
這1.9億那來的: 增加委託規劃設計服務費、 延長監造期間之監造服務費、 工程量體增加而增加之服務費、 延長專案管理期程所增加之服務費、爆
不是啊,今天就問一個問題,北市府發文化部一個公文 文化部需要隔快一年才回函,是怎樣啊? 你什麼都不要說,就看上面這張圖,回答這個問題就好 8月發的公文,隔年7月才回應46
: : 八卦是文化部好早就回覆了。 : 但總是有人看不到現在又偷換概念說110年七月的公文跑太慢讓柯市長不能付錢。 : : 1. 107年就和你說不能延展費用,然後中間又自己發包施作不用讓文化部知道。6
自由新聞的圖,不要說造假 2021年7月 柯市府發函文化部要1.9億元 依照你的說法,
58
[轉錄] 詹為元 政治我們的事 FB 北流事件懶人包1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 臺北市議員 詹為元 政治我們的事63
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信北市府對外宣稱北流落成啟用已三年,但柯市府與廠商之間1.9億工程款爭議卻仍未「結 案」,導致該筆款項仍以月增80萬元利息持續累計,迄今利滾利已累積至近千萬元,甚至 還意有所指的表示是市長交接時沒把細節說清楚,但事實是如此嗎? 行政院2004年2月18日核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」,2013年 郝龍斌市長完 成規劃,本來預計2013年就動工,但因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標,後續42
[討論] 文化部公文拖一年才回 綠粉也能護航唷@@2021/7-函請文化部支付1.9億 柯市府函文化部要求給付北流1.9億變更設計監造及專案管理款項。 2021/9-文化部要求柯市府要有「調解」 文化部回函要求柯市府釐清增加費用的計畫方式及核算的基楚,並是否有完成爭議調解或第 三方裁決程序1X
Re: [新聞] 柯文哲北流「爛攤」藍營議員齊轟 徐弘庭這件事情是沒有貪汙,錢也沒進柯文哲的口袋 但確實是行政疏失導致市庫損失 ※ 引述《wild2012 (噹噹噹噹噹)》之銘言: : 藍綠都故意要把這1.9億,算成柯P的爛帳,不然根本抓不到他的小辮子 : 沒有把柄的人是最難對付的。13
Re: [新聞] 北流1.9億爛帳 李四川:柯根本沒編預算你提的這些在文化部的新聞稿都有明確指出吧 行政院107年核定新增預算至60億元,即已敘明「不得展延」,代辦協議書也明定「以核 定預算為限」,請勿倒果為因,以自行新增未經核定的預算反向指控中央不給錢。 同樣代辦興建流行音樂中心的高雄市政府,110年就自行編列1.9億元支付不足費用,行政 院並沒有因為執政縣市黨派不同而有差別。1
[討論] 柯文哲又在北流事件說謊?柯文哲跟他的黨徒開始洗風向, 說他上任才為了快點完工, 決定把預算先去蓋北基地,再來蓋南基地。 問題是這個決策是郝龍斌做的啊, 北流北基地早在柯文哲上任市長前就發包出去了。X
Re: [新聞] 北流1.9億元履約爭議款 市府擬編113前文刪 : 李四川指出,調解金額已經成立了,效力等同法院判決,所以錢是勢必要還的,不然每 個 : 月都要繳利息,但市府是代辦工程,最後仍會向文化部請款。 還以為是柯文哲殺人了,民進黨國民黨還有苗大議員要這樣追殺前台北市長1X
[討論] 北流爭議懶人包手機排版請見諒,本文取自Dcard: ○北流事件時間軸: 1. 2004年2月18日,行政院核定文化部辦理「北部流行音樂中心計畫」 2. 2013年,郝龍斌市長完成規劃,預計2013年就動工 3. 因為招標不順,一直到2014年10月才完成招標2
Re: [新聞] 北流月燒80萬利息 柯文哲要蔣萬安「相信有關北流被形容成是「柯市府爛攤子」,有幾件事想讓大家有脈絡的重新了解。 一、首先要了解「北流是怎麼來的」 行政院在2004年核定「流行音樂中心建設計畫」,由文化部辦理迄今已經15年,歷經13位 行政院長、8位政務委員、12位國發會主任委員、12位文化部長、3位台北市長及9位文化 局長,2016年時吳思瑤委員還發臉書說鄭麗君部長和柯文哲市長都是善後,柯P才是苦主- 深綠含粉最近怎麼這麼迷四川啊 要掌握什麼 公文沒來要觀落陰嗎 "市府發言人殷瑋也指出,柯陣營說到今年七月十一日才知道文化部不願意支應相關款項? 難道柯前市長的團隊從去年四月至今,都對文化部的立場沒有掌握嗎?" 萬安四川要轉行當乩童嗎
爆
[問卦] 認真文 聽說明天就要起訴了爆
Re: [新聞] 擋3大法案? 柯建銘稱「不急」:藍白委6284
[問卦] 為什麼身份證拿出來國家會滅亡?62
[問卦] threads上面因為建中放女學生立牌吵翻了67
[問卦] 魷魚遊戲為何在台灣選擇高雄當宣傳呢61
[問卦] 統神:當初協議我減到100kg以下 拿16oz打47
[問卦] threads:高雄有魷魚遊戲根本首都42
Re: [新聞] 藍白強行通過3法 台中罷免不適任立委人33
[問卦] 1000萬房貸 壓力有多大?69
Re: [新聞] 民眾黨版財劃法遭藍營丟包 黃國昌喊可接50
[問卦] 以前班上不念書的8+9長大後真的撿角了嗎?33
[問卦] 小鍾:請統粉不要公布我的個資93
[問卦] 新北耶誕城是不是退燒了???28
[問卦] 房價這波要跌十趴?甘安捏?29
[問卦] 高雄人一直看造型氣球不會膩嗎78
[問卦] 政黑:財劃法 台北拿那麼多錢幹嘛用28
[問卦] 看過夢幻遊戲都幾歲了??21
[問卦] 新聞可以這樣拍大腿擦傷嗎?27
[問卦] 蹦闆整場壓低頭真的沒違規嗎24
[問卦] yoasobi的ikura也變得太可愛了吧6
[問卦] 鍇睿發聲明了21
[問卦] 穿這樣見網友可以嗎?(圖)23
[問卦] 台達電以後還招得到清交的員工嗎?23
[問卦] 二十年後很多刺青阿姨嬸嬸?19
[問卦] 10度寒流也擋不住綠鬣蜥氾濫?19
[問卦] Rose是怎麼逆襲成為Blackpink最紅10
[爆卦] 亞洲統神開台了18
[問卦] 民視不敢換掉瓜哥 大集合的位子嗎43
[問卦] 一樣宣傳魷2 為何差別待遇呢?19
[問卦] 低頭是拳擊的必勝法嗎?