Re: [討論] 時代力量應該真的G了
※ 引述《holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)》之銘言:
: 黃國昌=>早已貌合神離,這次選舉應該確定投靠柯屁
: 王婉諭=>跑去陪姑姑玩高達64,雖然最後想轉彎說要關懷幼教師生比之類的,不過等最後結果出來高機率烏龍,民進黨肯定甩鍋,燈泡媽也逃不過業力引爆的
: 陳椒華=>就是個膠,零票
: 本來以為剩下一個邱顯智還有救(完全沒去碰幼兒園案)結果現在一個民進黨式的糖衣好好舔,基本上已經沒用了
: 預估明年立委大概是零席,補助款的門檻就靠larusa鐵時粉們加油努力了!
本來以為王婉諭上了那台MeToo車已經夠愚蠢了,那個FT Wu現在跑哪去啦?抹完屎就跑,一看就知道又是一個潘袁詩羽,明顯成這樣還要跟;才剛誇邱顯智在這個議題上還算理智,結果又在服貿議題秀下限了。
不管當年太陽花運動,你邱顯智是抱著什麼心態參與,柯文哲當年就講了他反的是黑箱審查,你要打也打錯點,怎麼會把議題導到「只是反黑箱審查,不會引發太陽花運動」的方向去?把個人的動機擴張到整個運動的動機,而無視柯文哲2014年接受訪問時,就清清楚楚講了他的立場。
我是真心不希望時代力量泡沫化,至少能夠有地方執政的機會。但是怎麼會笨到要嘛打民進黨都不太想跟的議題,要嘛就講到連民進黨支持者都不爽?你們到底是想鞏固哪一邊的票?
不要講什麼時代力量就是走自己的路,這種版本的走自己的路,只是變成下一個綠黨跟社民黨而已。
--
KMT也GG了吧?乾脆給DPP收編當墊背吧
那就變成綠黨跟社民黨啊 有差嗎
已經G了 創造議題能力太糟糕
還在柯文哲反黑箱阿 阿聽證會是怎樣
你可以不爽柯文哲的主張,影像就清楚記錄他2014年的講法了,你還想怎麼凹?
時代問題一直是附屬的形象擺脫不掉 後面有
FT wu 不就在等民眾黨的調查
看起來這麼好打的議題,民進黨竟然都沒怎麼再跟,你都不覺得奇怪? 就王婉諭傻傻硬跟,搞半天那個女士也沒有要求邱臣遠道歉或怎樣,就草草收場。
新選擇 選民就跑了
時代就一直是小弟呀,要一個側翼黨幹嘛?
時力是淺綠 基進是深綠
時力現在變成我身邊挺綠的遮羞布XDD 不敢說
挺DPP的 都會嗆說我支持時代
陳椒華可惜了
電波俠就不受控自走砲
抹完屎就好 想想看是誰拉的屎吧
2020年發生的事情,發生當下據賴香伶所稱,她並沒有在內部反映喔!不反映,鬼知道她 遇到了什麼。退一萬步講,就算她真的有反應,但賴香伶不處理好了,你現在爆出來不就 是要討一個公道嗎?什麼叫「不是質問、不是究責」?到底想怎樣? 在我看來,這就叫抹完屎就跑。
※ 編輯: ArkingChen (114.37.125.187 臺灣), 06/27/2023 00:43:567
首Po黃國昌=>早已貌合神離,這次選舉應該確定投靠柯屁 王婉諭=>跑去陪姑姑玩高達64,雖然最後想轉彎說要關懷幼教師生比之類的,不過等最後結果出來高機率烏龍,民進黨肯定甩鍋,燈泡媽也逃不過業力引爆的 陳椒華=>就是個膠,零票 本來以為剩下一個邱顯智還有救(完全沒去碰幼兒園案)結果現在一個民進黨式的糖衣好好舔,基本上已經沒用了 預估明年立委大概是零席,補助款的門檻就靠larusa鐵時粉們加油努力了!41
本來總統我是比較偏向投柯文哲的 但是柯文哲在兩岸議題的操作上鋌而走險 很明顯是為了討好泛藍甚至紅統派的選民 但同時也是把中立選民之中討厭中國的那部分往綠的那邊趕 會被提早爆出內部有在討論這部分的內容
爆
Re: [新聞] 傳退黨?陳柏惟:自己不夠基進、勿模糊焦大家好我時力黨員 基進以前老是幫著民進黨打時代力量 結果今天也遇到這種事了 我是不怎麼同情 畢竟這就是台派政黨都會遇到的一個檻: 你要不要跟最大的那個民進黨合作 假設你選擇要 最後整個黨都會變成民進黨的形狀 等到沒有利用價值1X
[轉錄] 許美華:國昌過去看不起柯文哲1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 許美華 3.轉錄內容︰37
[轉錄] 詹為元:我最不齒柯文哲臉書就是寫反服貿1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 詹為元 臉書 3.轉錄內容︰50
Re: [新聞] 時代力量政黨支持度只剩1.5% 從太陽花依照台灣政治光譜來看: 深綠>>淺綠>>中間選民>>淺藍>>深藍>>紅 時代力量目前支持者應該是中間選民、少部分淺綠,之前把黨內台派毒瘤清出之後,本來就會伴隨著不少綠色色彩的支持者退場,然而中間選民在這陣子期間其實沒有看到“時代力量”有什麼“亮眼”的作為 不是缺失實質作為,而是沒有什麼搏得聲量的記憶點,我最近有印象就是邱顯智問篩劑還被陳時中嗆 民眾黨最近聲量直線上升,除了柯文哲攻擊民進黨中央戰略明確以外,高虹安、邱臣遠這些民眾黨立委在立法院的表現也起到推波助瀾的效用13
Re: [轉錄] 王婉諭FB 幾日前,曾在賴香伶委員辦公室時力沒有要推自己的總統候選人 所以到目前為止在民調還願意表態支持時代力量的選民 大概就是時力在各種議題的表態還有耕耘吸引他們 這些人50%要投柯 36%投賴 為什麼這些人的政黨不投民眾黨跟民進黨 答案很明顯是因為這兩個黨在某些議題上沒辦法讓這些少數滿意6
Re: [討論] 林非凡那樣後 你還敢參加社會運動嗎?當年太陽花,成就了一個人和一個黨 人是柯文哲,黨是時代力量 柯文哲就不多說 太陽花運動後大部分的學生都去了時代力量 他們現在在做什麼,有幾位當上民代(然後退黨)1
[討論] 柯文哲對於服貿議題的立場選擇當初參加太陽花學運的年輕人 目前大約30歲上下,也就是柯文哲最主要的那群支持者 而當初參與太陽花的人,立場主要有三種: 1.單純不滿馬政府 2.反對服貿的審查過程2
Re: [討論] 有參加過太陽花的現在大概對柯心死了========================================== 當初反服貿其實就是獨派害怕 台灣慢慢被中國吃掉 但是2014年的世界趨勢 和社會氛圍 跟現在是完全不一樣的 當年是全世界進中國 你民進黨反服貿 國民黨就會罵你 逢中必反...當年全球是走全球化的道路..你反服貿反自由貿易X
[討論] 柯文哲會覺得太陽花運動是垃圾嗎太陽花運動已經被藍白跟其支持者定調為垃圾活動了 柯文哲當年也有去蹭熱度 近期服貿議題又開始出現 只討論監督條例或服貿 但柯文哲卻沒評論太陽花運動
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?53
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關14
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎21
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?30
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰24
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易77
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易11
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦5
[討論] 卓私下找韓禿頭喬,鳥們被當智障64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了5
[討論] 講真的 倒閣對執政者是種侮辱吧18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?9
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲8
[討論] 看起來是白不想倒閣吧7
[討論] 藍營支持者開始鼓吹倒閣了8
[討論] 倒閣立委重選對三黨是否都很花錢?6
[討論] 藍白提倒閣也沒屁用啊5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處24
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累67
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲7
Re: [討論] 如果說行政院最後大絕可以不鳥立法院