[討論] 國民黨要我們當中國人,財產歸他們
國民黨目前異口同聲
都是要我們台灣人當中國人
中國會幫助我們
中國不會打我們
但是它們沒有說的
就是前幾天中國出現的事情
你的帳戶被清空 只有貸款還在
你的內臟被清空 人也不在了
對國民黨跟中國來說
你有利用價值
就會一直被他們利用
國民黨也這樣對待台灣國民
你們還看不清楚嗎?
那就讓子彈再飛一會兒~
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.248.140.207 (臺灣)
※ PTT 網址
推
奇怪了 要當中國人現在直接去辦證就可以
推
你傻了 拆遷費都給那麼大方了還說會沒
→
收財產
→
怎麼他們都不去啊?
推
智障小草:財產一起歸零,我就不是低
→
端垃圾了,我好興奮
→
一堆拆遷暴富的你看不到嗎
→
支那人有99%的收入低到不用繳所得稅,
→
你有看到嗎?
推
99%不用繳喔 你眼睛業障重吧
→
爆富的 銀行搞一下你就沒錢囉~
→
現在造謠不用關起來喔?
推
前幾天,支那工傷淫行儲戶資金直接清零
→
但欠款卻依舊存在
→
歸黑熊?
→
我說的是網路上已經在講的事情 沒造謠
→
支那婊長: 支那很民主自由
推
藍白垃圾都是投降掰屁眼給人幹派的
→
不懂啦
推
要當中國人就去那裡定居
→
關我們屁事
推
藍白日常
推
川普沒有強調自己與德國不同人種引
→
發戰禍
→
烏克蘭強調自己與俄國不同人種引發
→
戰禍
→
臺灣強調自己與中國不同人種引發戰
→
禍
推
五險一金(?)
推
鄭麗文:我們要讓全部的台灣人,都能
→
夠自豪自信的說「我是中國人」!
→
小草沒財產 沒差啊 共貧就是共富
→
他們缺不敢入籍中國?跟詐騙有什麼
→
差別?
推
蠻低能的
→
我們本來就是中國人,有什麼問題?
61
[討論] 張斯綱自爆拿人民個資給國民黨用欸如題 張斯綱昨天上「新聞面對面」時公開說, 「只是將4年前罷免吳思瑤等立委的部分罷免名冊交給賴苡任運用。」 厲害了 直接自爆違反個資法所指的「原目的合理利用以外的其他不法利用」。 而且照昨天張斯綱的說法,大家可以知道,個資只要給國民黨,你的個資就不是你的了,29
[討論] 國民黨為什麼永遠站在台灣人對立面?中國的國民黨 敗逃台灣後 瘋狂殺了一堆台灣人 害台灣損失一堆知識分子 珍貴的資源被敗逃那群人掌握 現在在台灣的中國的國民黨21
[討論] 國民黨是不是其實對郭台銘滿殘忍的呢?郭董買BNT 紅利是國民黨得到 因為拿來打民進黨 徐巧芯甚至還說出大家都欠郭董一條命這種話 錢是郭董花的![[討論] 國民黨是不是其實對郭台銘滿殘忍的呢? [討論] 國民黨是不是其實對郭台銘滿殘忍的呢?](https://i.imgur.com/whj4xtdb.jpg)
15
[討論] 那些喊衝的是不是白癡啊在戰略上跟戰術上都沒必要衝啊 現在民氣可用 民進黨大可讓子彈再飛一會兒 讓更多人關心這些法案跟爭議 別忘了 七月份 顏寬恆跟 高虹安的官司要宣判9
[討論] 重點其實不在死人連署而是活人啊!我們一直把問題匡在國民黨抄名冊的死人連署, 而會有死人連署, 是因為大量抄名冊,把死人也抄進去, 但這最大的問題是, 那那些被抄的活人呢?!![[討論] 重點其實不在死人連署而是活人啊! [討論] 重點其實不在死人連署而是活人啊!](https://i.imgur.com/qe1tuZNb.jpeg)
6
[討論] 果凍怎麼不利用柯p 逼國民黨現在變成是果凍去求國民黨 這招根本太爛了 怎麼不利用阿北放消息給國民黨大佬說要果北配 資金的事情讓民眾黨不必擔心 然後逼著國民黨主動去找果凍談 果凍就能利用完阿北之後 順勢披藍袍參選 皇袍加身 --2
[討論] 柯效毛三招 以藍養柯 鳩佔雀巢 李代桃僵國民黨會不會被毛騙了 又再被柯騙? 柯真正想的 是利用國民黨的組織扶自己上位 上位後再利用資源拉攏國民黨基層 變成自己的基層1
Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦罷搖這個事情真的很好笑 大家都知道不會成功,都知道會失敗 也知道抄名冊會有問題 但是大家都想利用這個不可能做到的事情 來跟國民黨要一些好處
[討論] 其實就讓賴繩當選吧白營,很明顯利用藍營很想下架塔綠班的想法 就跟當初 塔綠班很想在台北市下架國民黨的玩法一樣 塔綠班當初為了下架國民黨 養出這頭政治巨獸,養老鼠咬布袋
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
36
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)