Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦
罷搖這個事情真的很好笑
大家都知道不會成功,都知道會失敗
也知道抄名冊會有問題
但是大家都想利用這個不可能做到的事情
來跟國民黨要一些好處
領銜人當了領銜人以後國民黨欠他一次,後來發現會有法律問題,不當了
備位領銜人知道份數不夠申請更換,所以跳出來大聲說我願意承擔責任
不聽媽媽話的壞孩子,一直是局外人,但是裝作都是他在認真發起活動
結論就是,大家各懷鬼胎
每個人都知道不會成功,每個人都知道抄名冊會有問題
每個人都知道換領銜人會失敗
但是每個人都要出來假裝自己很努力,希望國民黨欠他們一次人情
說句實話,蠻難看的
※ 引述《macheal (西雲)》之銘言:
: ※ 引述《kyon623 (昕)》之銘言:
: : https://i.imgur.com/6Thwyrq.jpeg
: : 應繳2054
: : 實繳2399
: : 合格1677
: : 不合格700
: : 重複22
: : 難怪只寄2000份,卻能繳2400份
: : 原來是有近1/3是隨便找人簽的啊
: : 這下蟯蟲哥應該鬆了一口氣
: : 不用真的繳2階的連署書了
: : 不然可能會更慘
: 應該仔細查查看,是不是又一堆偽造文書、偽造連署?
: 說不定還有不少死亡連署~_~
: 垃圾國民黨。
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
國民黨真的一堆只為自己利益的在搞,還
好拿不到執政權了
把整個黨裝肖維 手邊一定有名單 這樣還湊
不出一半 就連丁守中都去簽二階了
國王的新衣
中選會是白目的小孩: 國民黨沒穿褲子呦
國民黨就是一直只在乎自身利益,不在乎
國家的政黨啊,民眾黨也一樣
爆
首Po應繳2054 實繳2399 合格1677 不合格700![[討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦 [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦](https://i.imgur.com/6Thwyrqb.jpeg)
31
最鬧的是這裡吧 非屬原提議人700人 要換領銜人, 需要當初簽署的人同意啊 結果灌了700人當初沒有連署的人是怎樣啦?9
本身是第一選區的台北市民 老實說看到這結果感覺就有點奇怪 近一個月內我還是常常在芝山站或是旁邊的SOGO 廣場 看到收連署的攤位 志工也是喊的震天響3
這個你用他邏輯去想就知道了 我很努力了但是無法更換領銜人 讓我們罷免失敗~我們罷免就是失敗在這裡 不然份數都收夠了已經收到3萬份以上的罷免同意書了 請中選會出來說明為何要阻止公民罷免2
笑死了,這個我一定要貼去社群取笑啦 一開始他只寄2000份同意書我就質疑了 這種東西不是應該要4000全寄然後盡可能地回收嗎? 現在居然有700人不是當初的人 我懷疑他們當初真的有好好造冊嗎?5
不太懂700非原屬同意人是什麼意思 當初用回郵方式寄出去 就是誰出去誰回來 對名冊應該沒什麼問題 還是根本回郵回來根本不夠2
: 應該仔細查查看,是不是又一堆偽造文書、偽造連署? 說不定還有不少死亡連署~_~ 垃圾國民黨。 --11
非屬原提議人700人 重複簽署同意書22人 我的理解這邊不知道對不對: 原本一階提議人送件2696份 一階補件提議人送件2845份
其實不是隨便找人 而是大家對法規的誤解 誤解的地方在前面討論就可以看到 法規規定是提議人1/2 之前大家討論都還把連署人算進去1
這就是大罷免會成功的原因,甚至可以擴大到為什麼民進黨能贏得大部分選舉的原因。因為 藍白都是精緻利己主義者,就連一個小小的連署2000份都湊不夠,能指望他們做成什麼事嗎 ? 大罷免支持與反對比例大約3:7,二階段連署卻31:0,因為支持大罷免的人真的熱愛台灣 ,知道自己的台灣自己救。![Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦 Re: [討論] 罷瑤確定失敗了,雖然不意外啦](https://i.imgur.com/6Thwyrqb.jpeg)
爆
[轉錄] 羅智強fb 賴清德的一年司法成績單1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 羅智強FB 3.轉錄內容︰![[轉錄] 羅智強fb 賴清德的一年司法成績單 [轉錄] 羅智強fb 賴清德的一年司法成績單](https://img.youtube.com/vi/S54ZxTjgskE/mqdefault.jpg)
21
[討論] 老K別演 擺攤是形式 抄名冊才是真的Pay 1 的攤 蔡其昌的攤 這個只是做樣子的![[討論] 老K別演 擺攤是形式 抄名冊才是真的 [討論] 老K別演 擺攤是形式 抄名冊才是真的](https://i.imgur.com/4PAzL0bb.jpeg)
17
Re: [討論] 外傳張克晉出跳車大招都願意當領銜人了,怎麼可能會出現領銜人突然遷戶籍的事情?XDDDDDDDDDDDDDD 結果還真的發生了,選罷法真的該把這個洞補上,怎麼可以讓臥底有機會把罷免搞砸呢 ?這樣子對想要行使罷免權利的支持者實在太傷了 XDDDDDDDDDDDDDDDDD 還是說其實不是臥底,是國民黨真的太壞了,壞到連自己的支持者都要跳船逃生 XDDDD 以後國民黨還敢抄名冊的應該怎麼稱呼呢?蠢?壞?又壞又蠢?XDDDDDDDDDDDDDDDDDD![Re: [討論] 外傳張克晉出跳車大招 Re: [討論] 外傳張克晉出跳車大招](https://i.imgur.com/0q0wyqLb.jpeg)
12
[討論] 罷吳要更換領銜人很簡單吧國民黨的罷吳團體, 一階+補件, 兩次總共送件5541件, 最後符合規定的連署書總數為4108, 1433件無效,包括86份死亡。6
[討論] 更換領銜人同意書 抄了當事人也不知道阿反正都能抄連署書了 就算要更換領銜人 那也是在冷氣房名冊抄一抄 填個同意書而已 事後 當事人不知道被冒名連署 更不知道被冒名同意更換領銜人 也就是說 根本沒必要用掛號信寄 只會增加被告風險而已4
[討論] 如何陷害罷免團體最近一直看新聞 看到民進黨的“被動介入“,就是讓律師幫忙那些被抄名冊的民眾提告 那我就想到,應該也能反其道而行吧? 一樣抄名冊送去罷藍委的,抄的都是那種偏藍的民眾 送的人當然也是找一個路人甲,民團也不可能查驗那個人的身份吧?有人送連署他們就很高興了3
[討論] 建議國民黨更換領銜人宋建梁建議中國國民黨最好動作快 趕快更換領銜人 宋建梁 這傢伙真的完全不可控 繼續領銜下去 能出很多很多雷包 如果無能到極點 會被宋建梁玩國民黨 玩假的3
[討論] 藍白努力老半天 罷綠是不是變成一場空看到地動刪瑤還在努力說自己二皆連署份數 已經多少了 但重點在張克晉不幹了 現在要連署簽名的人數超過1/2同意 才能更換領銜人為備補領銜人耶........... 罷綠委過程中 只能讓青年黨工抄抄名冊的國民黨 要怎麼讓那些大多數 根本沒簽名的提議人 同意更換領銜人啊2
Re: [新聞] 罷瑤擬找陳智菡當領銜人 黃國昌:台灣民黃國昌怎麼變的這麼悲慘啊 他今天連 國民黨一個小小的青年團黨工 「地動刪瑤」召集人賴苡任 講的一個幹話想找 陳智菡擔任備位領銜人 他都不敢回應 然後面對 國民黨抄名冊,抄到被檢察官調查
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦