Re: [轉錄] 陳佩琪說創新演唱會先生分文未取
※ 引述 《negohsu (專打不專業環團)》 之銘言:
:
: KP SHOW是商業行為,行銷有支出,賣票有收入,收入有繳稅
: 鳥蟾跟鷹犬說這是政治獻金
: 嗯,都是北七
「我們這個商業行為 KP SHOW ,收益都不是個人所得。改成全部『投入』阿北的總統大選。
又清又白,只是放到跟『民眾黨完全無關的私人公司』木可的帳目裡面。」
「不是私人所得還能叫做商業行為嗎?」
「這個模式很簡單。最好是先說明是募款演唱會。才能把票價提高。」
https://i.imgur.com/UGDj5zX.jpeg
「那就是募款行為了吧?」
「不是募款行為,我這KP SHOW 運作起來跟政治獻金有87% 動作很像。」
「那就是政治獻金啊幹!」
https://i.imgur.com/cIuGFAr.jpeg
:
: KP SHOW最後有盈餘77萬,柯文哲沒有從這77萬盈餘拿走一塊錢放進自己口袋,而是拿來: 成為選舉活動的經費,看不懂那也是北七。
:
: 鳥蟾跟北犬檢察官說,這個商業行為的收入就是政治獻金,沒存進政治獻金專戶就使用,: 是公益侵占,這叫北七中的北七。
:
--
苗博雅直接把斗內放到自己帳戶也沒看你這麼生
氣
苗博雅是政黨嗎?
苗博雅有說抖內是募款嗎?
苗博雅有登記自己的抖內收入。 進入木可
的募款金額登錄在哪裡?
所以你的意思是只要yt斗內就沒問題嗎?
自己去看政治獻金的定義再來說
談談真的登記成政治獻金的那部分募款好了
。 民眾黨的報帳搞定了嗎?
又再鬼扯了。說不過人家就在轉移話題
不是私人所得還能叫做商業行為嗎?大賣
場都不是私人所得,所以都不是商業行為?
你到底在說什麼?
yt斗內算不算政治獻金。先說清楚再說呀
你自己先回答柯文哲明明白白說那是募款演
唱會的現實再說
所以大賣場的收益全部都投入選舉嗎? 你
要不要看看你在說什麼?
人家就說是商業行為了。自己在那鬼扯
苗博雅有說抖內是募款嗎? 回答我!
柯文哲自己就說是募款演唱會了。 在那邊
裝蝦
苗博雅直接把人家卷的錢放在自己帳戶耶
苗博雅根本沒有說是募款抖內啊。XD
如果塔綠苗這樣可以。那還要政治獻金法幹嘛
你一直問抖內不敢面對柯文哲自稱是募款演
唱會的現實喔?
直接用yt斗內就好啦
苗博雅就沒說是募款啊。 你不要閃躲好不
好啊?
真的不敢面對柯文哲自稱募款的現實XD
人家解釋過N次了。你也不會聽。幹嘛浪費時間
所以yt斗內算不算政治獻金呀
如果不算。當初幹嘛靠么民眾之聲
解釋過N次了。 就是宣稱辦募款演唱會但是
把錢放到木可啊。
所以苗博雅沒有說他YT在募款啊
苗博雅是個人 。 民眾之聲是民眾黨的頻道
。 民眾黨是政黨。 政黨不能經營盈利事業
。 你連這點都搞不懂。 還在那邊幫民眾之
聲護航。
先搞清楚個人與政黨的差異吧。 哈哈
你先看看什麼叫做政治獻金法再來說
號稱募款演唱會。 號稱分文未取。 號稱純
商業行為。 號稱收入全用在選舉。 喵的,
這種自相矛盾的論述還能相信沒有問題。
你先搞清楚「募款」的定義再說啦。哈哈
那出書募款的也是政治獻金,募資平台也是
政治獻金?
柯文哲這傢伙把選舉當成斂財手段。 真的
無恥至極。
募款總不是純商業了吧? 募款用在選舉難
道不是政治獻金?
你不要直接無視我提到的「用在選舉」好嗎
? 笑死
宣稱用在選舉 。但實際上收益放在私人公
司內帳。 完全迴避公共監督系統。 宣稱錢
都用在選舉。 為何不直接捐出到政治獻金
帳目? 這種從根本上就是自相矛盾的論述
還有人這樣破破爛爛的護航。 笑死
柯文哲這個貪污仔如果沒有伏法。 那麼不
就是向世人說明政治獻金法根本沒有意義?
政治獻金可以抵稅,要進專戶;商業活動要
繳稅,不用進專戶。兩種資金都可以投入政
治或活動,不是投入政治活動都叫政治獻
金。不然你去貸款來選舉,也要進政治獻
金專戶?少北七了。
說用在選舉,結果放在木可。 而且是民眾
黨自己主張與該黨無關的木可。 那麼怎麼
保證用在選舉?
商業收益的錢可以捐到專戶好受監督啊。
笑死
你的說法完全無法說服人柯文哲堅持把錢放
在號稱與民眾黨毫無關聯的木可裡頭的理由
耶。 77萬是貸款?
貸款是個人負債。 演唱會收益是有收益的
耶。 一負一正一樣喔?
額的票價。 又是「募款」演唱會。 完全符
合政治獻金的定義啊
什麼叫做募款的錢投入政治活動不叫政治獻
金? 還貸款咧。 貸款跟募款一樣喔?
如果為了選舉做的募款可以不用投入政治獻
金。 那麼政治獻金法根本上可以廢除了
一下子舉錢直接用在公司運作的大賣場。
一下子舉貸款。 你真的好好玩啊。
經紀公司幫藝人開演唱會,虧錢是虧藝人
還是經濟公司?不是柯文哲開演唱會,所
有的收益都是柯文哲的收入,經紀公司得負
擔背後盈虧。今天經紀公司賺到錢,幫藝人
辦活動,花的錢都屬於藝人支出? 政治人
物可不可當藝人?當藝人的所有活動都叫政
治獻金?那才叫奇葩。 林俊憲台南有一千
面看板,那一千面看板都用林俊憲的政治獻
金付款?那這一千面看板的支出者都會拿
到收據?都會記載在林俊憲的政治獻金專
戶? 你沒捐過政治獻金?沒買過週邊商品
?什麼情況進專戶?什麼情況進私人公司帳
戶你搞不清楚?如果這些你都弄不清楚,
還要一直跳針。
捐錢就拿到收據了 在說什麼...
另外,不需要一直偷換概念,募款進政治獻
金專戶,可以用在競選活動;商業收入、
個人借貸、個人資產也可以投入政治活動,
但是不用進政治獻金。是你們一直把所有
”政治活動”都定義為必須進政治獻金專
戶。
偷換概念的是你自己吧? 為了選舉活動募
款就是政治獻金啦。 你一下子提大賣場一
下子提貸款。 不是故意無視「選舉」就是
故意無視「募款」。 真的笑死人啦!
我在講募款演唱會,你在那邊扯什麼個人收
入個人貸款。 你才是那個偷換概念的傢伙
。
「募款演唱會」這五個字你是哪個字看不懂
啊? 有沒有這麼可悲的啊? 還是你就是
折扣碼大軍的成員? 悲哀
所以,政治獻金就是給收據,可以抵稅,進
政治獻金專戶;商業活動公司自負盈虧,
賣票以及相關活動就繳稅,進私人公司帳
戶。 政治獻金專戶可以投入競選活動,私
人公司帳戶也能投入競選活動進行盈利,
但是盈虧自負,有消費糾紛也是私人公司
自行處理,這麼簡單明瞭的事情,還要一
直繞一直繞?
9
你自己看一下KP SHOW,哪裡有說是募款演
唱會?
真的是一直無視募款耶。 哈哈
你自己看一下柯文哲自己IG說到話啦
為了選舉募款,就是政治獻金。 這麼簡單
明瞭的事情。 你為什麼要一直繞呢?
人家活動網頁沒下架,你哪裡看到是募款演
唱會?
私人公司投入選舉。 那就是政治獻金啊!
人家IG頁面也沒下架啦
柯文哲說他是總統,那你要叫賴清德總統
給他當?
私人公司提供自己的資產供政黨選舉。 完
全符合政治獻金定義耶。
企業直接拿錢來幫候選人選舉 真是個突破
柯文哲說是募款演唱會。 為此買票的人就
是為了捐款的而出錢。 柯文哲卻把錢放到
木可。 那叫撒謊。 柯文哲自稱當選,然而
與現實不符。 那也是撒謊。 不然就是妄想
症。 這跟賴清德是否要讓出總統身分哪裡
同等了啊? 你才是偷換概念大師吧? 哈哈
自己叫人不要偷換概念。 結果自己偷換概
念的最兇。 真的可悲。
難怪小草會相信Excel Pay這個說詞成立。
因為他們連說謊和謊言是否符合現實的判斷
都分不清楚了。
批評柯文哲撒謊把募款變成商業。 等於柯
文哲自稱總統就真的要當他是總統? 這什
麼亂七八糟的敘述啊
還私人企業可以直接投入選舉。 哈哈
私人公司如果是收錢提供服務。 那叫做買
賣。 誰跟你私人公司的錢可以直接用在選
舉。
把提供服務換取收入當成拿帳戶投入選舉。
真的是偷換概念大師呢。
不過真實世界認識的白粉 真的被洗到TMD怎
麼做都能凹 這樣也是蠻不錯的啦
笑死啊 還不識都給柯文哲再用 有差嗎
到底要多白癡智障 才會花8800看那個貪汙犯
在那邊撐著雨傘叫春啊?我真的搞不懂
木可公司跟柯無關也只有小草相信了
,都白紙黑字了
先說一下 蔥哥YT也有開抖內,小草先確定要
聊阿苗這個嗎!
狗昌那個抖內是要養狗仔的飼料
爆
[黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為針對康仁俊爆料 由木可公司主辦的「KP演唱會」 扣掉成本最終獲利約77萬元 但柯的政治獻金申報帳目上卻無該筆金額 「阿北,別忘了查一下這筆錢在哪裡」![[黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為 [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://i.imgur.com/R6tBBMRb.jpeg)
95
Re: [新聞] 柯文哲門票賣8800 尼奧戴利玲:KP知名度不會比BP差吧商業行為 VS 政治獻金 1. 從KP SHOW的售票網頁可以看到, 買票之後可以退票就證明是商業行為,因為商業行為才能依相關法律退票, 如果是政治獻金,理論上是捐贈行為,不能退票。![Re: [新聞] 柯文哲門票賣8800 尼奧戴利玲:KP知名度不會比BP差吧 Re: [新聞] 柯文哲門票賣8800 尼奧戴利玲:KP知名度不會比BP差吧](https://t.kfs.io/upload_images/177585/%E4%B8%BB%E8%A6%96%E8%A6%BA__1__original.jpg)
26
[黑特] 柯P智商果然有157柯文哲競選經費申報引發質疑,現在媒體人康仁俊再爆料,柯文哲選 前舉辦募款演唱會,一張門票8800元,最後總收入是77萬左右,但收 入沒有進到柯文哲競辦,沒有出現在柯文哲政治獻金申報帳目上,質 疑錢全都在主辦的木可公。20
[問卦] KP演唱會到底是單純商業行為還是募款?昨天民眾黨發言人出來說 KP演唱會不是募款 是單純商業行為 可是...![[問卦] KP演唱會到底是單純商業行為還是募款? [問卦] KP演唱會到底是單純商業行為還是募款?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2024/08/10/phpmusJOc.jpg)
10
[黑特] 師傅開示KP演唱會是募款師傅針對KP演唱會現身說法 沒有啦那個是募款 沒有啦那個是募款 沒有啦那個是募款![[黑特] 師傅開示KP演唱會是募款 [黑特] 師傅開示KP演唱會是募款](https://i.ytimg.com/vi/4R0oYPXm-RI/oar2.jpg?sqp=-oaymwEkCJUDENAFSFqQAgHyq4qpAxMIARUAAAAAJQAAyEI9AICiQ3gB&rs=AOn4CLAuPgxTZ0MTItQ8JXeRVJQo-HpItw)
8
[討論] 木可小物被認定是政治獻金了!!!看Q&A真的會發現很多東西耶。 帶貨四傻這次真的要糟,折扣碼害到他們自己了。(反觀黃33從來不用折扣碼) 「北檢Q&A:為何募款小物、KP Show 募款演唱會門票所收取的款項是政治獻金?」 先解釋法條: 「政治獻金法第 2 條第 1 款規定,對從事競選活動或其他政治相關活動之個人或9
[舊聞] 柯文哲民眾黨政治獻金懶人包:端木正、1.網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.來源︰ Yahoo奇摩7
Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為00:56 木可P:沒有啦,其實那個是募款,呵呵。 --![Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為 Re: [黑特] 吳怡萱說KP SHOW是單純商業行為](https://img.youtube.com/vi/wHDrjK1ajWk/mqdefault.jpg)
2
Re: [轉錄] 陳智菡FB 請問檢察官有沒有查過小英商號奇怪,陳智菡怎麼這麼喜歡針對這議題發表高見啊? 「木可公司是否有幫柯文哲辦過KP SHOW?」「為什麼會舉辦KP SHOW?」 「你定義演唱會是商業行為?」 「柯先生是登台表演的藝人嗎?」 「為什麼柯文哲會說這是募款演唱會?」![Re: [轉錄] 陳智菡FB 請問檢察官有沒有查過小英商號 Re: [轉錄] 陳智菡FB 請問檢察官有沒有查過小英商號](https://i.imgur.com/K2F440bb.jpeg)
2
Re: [問卦] KP演唱會到底是單純商業行為還是募款?募款啦(阿北云) 也是商業行為(發言人云) 讓阿肥來幫tpp闡釋一下 看看可不可以讓阿肥去當文宣幕僚 先講結論 募款來辦演唱會 多賺的算商業行為
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
48
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
45
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
33
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧?30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
8
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵?6
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
![[轉錄] 陳佩琪說創新演唱會先生分文未取 [轉錄] 陳佩琪說創新演唱會先生分文未取](https://i.imgur.com/vPgjIU5b.jpeg)