PTT評價

Re: [新聞] 柯文哲門票賣8800 尼奧戴利玲:KP知名度不會比BP差吧

看板Gossiping標題Re: [新聞] 柯文哲門票賣8800 尼奧戴利玲:KP知名度不會比BP差吧作者
TouchAgain
(謝謝)
時間推噓95 推:106 噓:11 →:148

商業行為 VS 政治獻金

https://rktewf.kktix.cc/events/c0e64f19
1. 從KP SHOW的售票網頁可以看到,
買票之後可以退票就證明是商業行為,因為商業行為才能依相關法律退票,
如果是政治獻金,理論上是捐贈行為,不能退票。

2.如果是政治獻金須申報,但不用繳稅。
但KP SHOW是有繳營業稅、年度所得稅與娛樂稅。

3.有無合理對價關係,有則是商業行為。
無對價純捐錢是政治獻金。
而KP SHOW是花錢請人唱歌的對價商業行為。

4.政治獻金的用途限於政治活動,專款專用。
而商業所得使用範圍則更自由、沒有限制。
買票者購票時也沒有要求柯P一定要將錢花在特定範圍的限制契約,
這種支持跟對一般網紅或藝人粉絲的支持一樣。
我喜歡你、支持你的商品,但並不代表我有要求你的所得一定要用在特定範圍。

5.檢方唯一的立論點就在於宣傳活動中曾經用過"募款"兩個字。
但承上可知,KP SHOW在舉辦活動的各種面向上都符合商業活動的要件。
只要進行的商業活動有獲利就會得到款項,
至於款項要怎麼使用,即便柯文哲有事先表示若賺了錢可能用在政治活動,
也只是就商業活動所產生利潤的使用方式所做的說明而已,並未產生額外法律效力。
因此"募款"二字並不能擴張解釋成法律上明定專款專用的"政治獻金募款"。


6.承5. 政治人物藉由商業活動獲得的金錢用在政治活動,
柯P絕對不是第一人,就像從前有其他政治人物賣書或其他商品,
買的人雖可以預期之後金錢可能被用在政治活動上,
但過去也沒人把這些歸類成法律上定義的政治獻金。
也就是說就算是對該政治人物政治活動的支持而購買商品,
也不能因此就直接說是政治獻金。
重點在於金錢轉移過程的實際樣態是否符合對價合理的商業行為。

7.如果有人想要給柯P政治獻金,直接捐款給柯文哲或民眾黨的政治獻金專戶即可,
根本沒必要多此一舉透過參加演唱會來捐款。
顯然對於粉絲來說演唱會與一般政治獻金的性質有所區別。
對於粉絲來說如果聽不到柯P唱歌可能就不會有這筆錢的商業交易。
因此本質上還是一方付出勞力,一方付出金錢的商業交易。


※ 引述《JinCheng5566 (金城五洗髮精)》之銘言:
: 柯文哲門票賣8800 尼奧戴利玲:KP知名度不會比BP差吧
: TVBS 記者 潘千詩 報導
: 發佈時間:2025/10/28 13:10
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/10/28/20251028125110-4e7bfe23.jpg

: 尼奧公司負責人戴利玲。(圖/潘千詩攝)
: 台北地院審理民眾黨政治獻金案,今(28)日上午傳喚尼奧、時樂公司負責人戴利玲出庭: 作證。檢方指控,KP SHOW販售演唱會門票,應屬政治獻金性質。但戴利玲今天證稱,KP: SHOW是商業表演,要購票才能進場,尼奧為確保演出品質,還安排團練教室、舞群、歌唱: 老師來排練,前民眾黨主席柯文哲也花很多時間反覆練習、彩排,她認為,柯文哲與一般: 藝人差不多,並稱他的知名度「不會比Black Pink差吧」。
: https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/10/22/20251022134654-6daa0521.jpg
: 韓國女團BLACKPINK日前在高雄開唱。(圖/Live Nation Taiwan提供)
: 柯文哲反問法官:不覺得今天開庭在浪費生命?
: 戴女證稱,柯文哲曾在2022年12月間向她表示,想辦演唱會,發想是用來說他的人生故事: ,而當時的時間點除了沒有競選總部,也沒有政治獻金專戶,表達完後就沒再過問後續;: 籌備期間,尼奧還找來指導天后蔡依林、王心凌等級的舞蹈老師「藍波」、另請曾幫五月: 天合音的鄭知明老師,跟柯文哲排練、教唱,還聘請導演、燈光、音控等專業團隊。
: 戴女作證完畢,柯文哲表示,如同上星期傳訊邱復生一樣,今天開庭,法官不會覺得在浪: 費生命嗎?政府在浪費資源,台灣社會在空轉內耗,如果檢察官不是有特別的政治目的,: 會讓司法變成這樣的鬧劇嗎?這真的是濫訴,邱復生那案就因為投資兩個字,檢方就一口: 咬定是商業投資;然後就只是因為在文宣有募款兩字,就說這是政治獻金,你們起訴都不: 會覺得尷尬?
: 律師:演唱會成本454萬 檢緊咬「募款」2字
: 柯文哲辯護律師陸正義表示,票價定價主要取決成本、座位數,幕後成本費支出、委託售: 票的手續費、公播授權費等,總支出高達454萬餘元,質疑起訴指控募款演唱會一張門票: 8800為不相當對價給付的基礎在哪?從證述可知,演唱會門票另有身障票4200、線上票: 500,偵查檢察官卻刻意忽略,就因演出者是柯文哲,就說是政治活動,進而主張買票進: 場的錢都是政治獻金捐款,一樣羅織罪名、濫權追訴,起訴書的公信力何在?
: 北檢公訴主任檢察官主張,KP演唱會爭議非常清楚,柯市長當時要選總統,辦了票價8800: 的演唱會,從黃珊珊、柯文哲本人、柯的IG、黃瀞瑩都說是募款演唱會,演唱會當天還同: 時在賣第二波募款小物,明顯就是募款,百分之百與選舉相關,即使證人證稱,辦演唱會: 有繳稅、有少量的退票等內容,或是講一些演唱會的花絮,雖然很有趣,但不會改變募款: 演唱會還是募款的本質。
: 《TVBS》新聞提醒您:
: ◎未經判決確定,應推定為無罪。
: https://news.tvbs.com.tw/local/3028508

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.110.198.170 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: TouchAgain (123.110.198.170 臺灣), 10/28/2025 16:07:27

hermanwing 10/28 16:07那就是無罪了啊

ziso 10/28 16:08所以檢察官現在要扯說這是募款餐會阿

nashpan7 10/28 16:09就檢察官在那邊亂

cecildizzy 10/28 16:09正常人都懂的道理,但總有群不正常的

magamanzero 10/28 16:10現在就是 抓著你說過募款 那就是www

berryc 10/28 16:10先把繳的稅吐出來再說是政治獻金

magamanzero 10/28 16:100-0是我老婆 不知道檢方會不會當真ww

berryc 10/28 16:11既然有繳稅那就是商業活動,募款的文宣頂多

berryc 10/28 16:11就廣告不實罰錢

KickAcer 10/28 16:15噁心雜草還要洗喔

不服來辯

DustToDust 10/28 16:16叫林俊言出來開記者會講啊

tgtg 10/28 16:17那幹嘛用募款騙人

沒騙阿 確實是透過商業行為來獲取款項 但沒說是專款專用的政治獻金募款阿

evaras 10/28 16:17死忠噁鳥還要搞爛台灣喔

adway 10/28 16:18至少有音樂廚餘吃到飽

evaras 10/28 16:19會去買的都知道是什麼演唱會,而且還能退

evaras 10/28 16:19票,還有死忠鳥在洗騙人?你們自己只會蠢

evaras 10/28 16:19蠢的相信民進黨而被騙,不要把你們民進黨

xling5216 10/28 16:19小菸可以是因為有党證,所以KP當然不

evaras 10/28 16:19的壞事抹別人身上 OK?

xling5216 10/28 16:19

tgtg 10/28 16:20你去外面買東西明明是商業行為 店家也會說

tgtg 10/28 16:20募款喔 就是騙阿

商業行為就是為了錢啊 不然呢? 館長賣貨也可以說是募款阿 任何一個網紅也可以說自己缺經費想要透過商品募款阿 說穿了募款這個詞本來就可以是一個沒有嚴格定義的通用名詞 這跟法律上嚴格定義的政治獻金募款是不一樣的 今天檢察官這種玩法就是抓語病然後擴大解釋而已

turbomons 10/28 16:22北檢領受政治任務誣陷政敵入罪 已

turbomons 10/28 16:23違反刑法125條 應受制裁

turbomons 10/28 16:25首先推翻民進党政權 再清理走狗党

turbomons 10/28 16:25犬 百倍奉還

Ryoma 10/28 16:26現在不是很流行集資募資平台?

twpost 10/28 16:26跟直銷詐欺一樣

tomgod17 10/28 16:29噓文的 外面賣愛心筆也是在募款不是?

tomgod17 10/28 16:30賣愛心餅乾的也是替唐寶寶事業募款不是

tomgod17 10/28 16:30?只要行為合法,我怎麼認為又如何?

histing 10/28 16:32最大的差別是商業當然錢就是進了商人口袋

有進個人口袋阿 不然怎麼繳稅? 那又怎樣? 商業行為獲得的錢進口袋後當然可以自由使用阿 難道麵攤老闆賣麵賺來的錢自己不能自由使用?

lecheck 10/28 16:33檢察官死後絕對會下地獄

JinCheng5566 10/28 16:34那政治人物可以辦一張票超過300萬

JinCheng5566 10/28 16:34的演唱會ㄇ

這要看合不合理的對價阿 如果BP一張票有賣到8800的 柯P也賣8800算合理吧 如果一張300萬全世界最高那就不合理阿

tgtg 10/28 16:35柯P就是政治人物要選總統 小草看到募款買票

ronga 10/28 16:35買票的都美靠杯廣告不實了 XD

tgtg 10/28 16:35就是希望用在選舉幫助他 結果進木可口袋 這

tgtg 10/28 16:35樣也行?沒覺得被騙?

你這是個人主觀臆測 購票者買演場會門票時就知道這不屬於專款專用的政治獻金 而是屬於柯文哲可自由使用收益的商業門票 當然你可以臆測粉絲對於款項使用有某些期待 但不能因此認定這是一種法律上的契約行為

pojohn 10/28 16:37民進黨很多人讀法律, 但他們讀法律不是為

pojohn 10/28 16:37幫助人民, 而是鑽法律的漏洞和語病貪污或

pojohn 10/28 16:38來對付政敵

JinCheng5566 10/28 16:41不是說市場自由機制ㄇ 300萬有人買

JinCheng5566 10/28 16:41就代表合理ㄅ

市場自由機制也沒錯啊 商業行為本來如此 大家在演唱會圈子裡面比價之後如果認為8800合理就買阿 我不懂你300萬想講什麼? 有人比價後會發現300萬合理嗎? 不會吧? 柯P如果真的訂價300萬應該沒什麼人去聽了吧 肯定就被自由市場淘汰了阿

radi035 10/28 16:43募款二個字為什麼不行,募款集資辦活動

radi035 10/28 16:43的網站campfire都不知道?

bnn 10/28 16:45不重要 法綠人可以心證隨黨意解釋演唱會定義

pov 10/28 16:46文哲比BP

tgtg 10/28 16:48募款當然可以 但不要最後說是商業行為阿

一開始的買票就是商業行為了阿 內文不就分析了 整件事都符合商業行為阿

JinCheng5566 10/28 16:50那政治人物用演唱會找人頭來規避政

JinCheng5566 10/28 16:50治獻金上限你可以接受ㄇ

什麼叫規避? 政治人物就不能與粉絲同樂嗎? 一邊想要聽歌 一邊想要賺錢 一拍即合就是商業 這跟規避有什麼關係?

tgtg 10/28 16:52那募款兩個字怎麼來的

我前面就回過啦 募款又不一定是法律名詞 他也可以是一個通用名詞 當事人認為他需要錢 希望其他人支持他的商品讓他賺錢 所以用了募款這個詞 不行嗎? 他又沒說是法律上嚴格定義的政治獻金募款

ronga 10/28 16:57商業行為 買票的花錢看一場表演。收入繳稅

ronga 10/28 16:57後 扣除成本 廠商應得利潤後 其他就柯的收

ronga 10/28 16:58入,柯再拿自己收入的錢選舉又不違法

JinCheng5566 10/28 16:59也許有人甘願買一張超過300萬的票

JinCheng5566 10/28 16:59來跟政治人物同樂呀

SO? 你到底想講什麼呢? 你的論點到底是什麼? 沒頭沒尾的 不知道你到底想表達什麼

JinCheng5566 10/28 17:03政治獻金法捐贈限額 google一下

呵呵 我懶得理你 你連一句完整的話都說不全 基本論點都沒有 問你你也講不出來 跟你對話毫無意義

ATNB 10/28 17:03讓綠共下去就對了

ronga 10/28 17:05又沒說募款要幹嘛

james725 10/28 17:06蠢鳥不要靠邀了 小英募款餐會你們吵的點

james725 10/28 17:06都有 你就說辦不辦嘛

JinCheng5566 10/28 17:07破防惹 哭哭

??? 你連基本立論都沒有 破什麼防?

tgtg 10/28 17:08購票者買演場會門票時就知道這不屬於專款專

tgtg 10/28 17:08用的政治獻金

tgtg 10/28 17:08而是屬於柯文哲可自由使用收益的商業門票

tgtg 10/28 17:08板上的小草這是真的嗎

這是基本常識吧? 你沒去聽過其他藝人的演唱會嗎? 演唱會不就是這樣??? 難道你會去管周杰倫演唱會的收益怎麼使用?

JinCheng5566 10/28 17:10我就問你政治人物可不可以賣一張超

JinCheng5566 10/28 17:10過政治獻金上限的票咩

我就問你的論點是什麼咩 你論點又講不出來 問我一堆我覺得無意義的問題 我幹嘛理你? 你都不會覺得你哪裡怪怪的? 在網路上跟人討論 把你想要表達的講清楚是基本的吧?

ronga 10/28 17:11這就正常商品買賣,買票的看了一場秀

ronga 10/28 17:12收入有繳稅 也有給參與者酬勞 怎麼一直扯

ronga 10/28 17:12政治獻金?

treeeasy 10/28 17:12依法授權才能募款(公益或是政治),才

treeeasy 10/28 17:13能用募款兩個字,一個商業公開活動不該

treeeasy 10/28 17:13隨便用募款當宣傳文字,只能說宣傳時不

treeeasy 10/28 17:13要用這兩個字,就不會自找麻煩了,有其

treeeasy 10/28 17:13他商演用募款當文宣文字的前例嗎?

只要雙方的認知是買賣就行了 你管別人要用什麼字? 賣家缺錢如果跟買家說 你行行好施捨我一點、幫我衝業績 難道這樣買賣行為就變成贈與? 不會吧!

JinCheng5566 10/28 17:13我不就說用演唱會來規避政治獻金上

JinCheng5566 10/28 17:13限惹ㄇ==

這是你要舉證的阿 你的論述呢? 從頭到尾沒有啊 直接說結論? 你說是就是? 那我內文還分析那麼多幹嘛?

lin0000030 10/28 17:14

bitch 10/28 17:17所以柯屁就是用募款為名義實際騙信徒花錢

bitch 10/28 17:17買商業活動的門票

treeeasy 10/28 17:17或許募款兩個字是說笑,但用募款當文宣

treeeasy 10/28 17:17文字,一定有人買票的錢多少也含有少許

treeeasy 10/28 17:17捐獻的概念在裡面。

法律上定義的商業行為是很明確的, 這又不是你個人主觀上的臆測就可以把它當作政治獻金。 即便後續柯P使用在政治活動上,那也是商業行為所得的自由使用範圍。

ter2788 10/28 17:19檢察官就在魯洨阿

ter2788 10/28 17:19說募款不代表可以當做證據

treeeasy 10/28 17:20瓜田李下之嫌,文宣用語真的要謹慎。

ter2788 10/28 17:20稅都繳了 說是政治獻金有意義嗎?

ter2788 10/28 17:21說他政治獻金 要不要先把稅金退回來

johnney 10/28 17:21KP比你所想的還自律

ssccg 10/28 17:22重點是,政治人物募款 ≠ 政治獻金

ssccg 10/28 17:23政治人物又沒法律定義不能兼職網紅收抖內?

ter2788 10/28 17:24你總不能一手收了人家稅金又要說ˊ這是政

ter2788 10/28 17:24治獻金吧

ssccg 10/28 17:24應該是政治獻金法要修,明文說是政治獻金的

JinCheng5566 10/28 17:24我是在問你 如果有政治人物辦一張

JinCheng5566 10/28 17:24票300萬有「商業行為」的演唱會 你

JinCheng5566 10/28 17:24能不能接受 是要舉三小證==

奇怪 本案有300萬的門票嗎? 從頭到尾請你清楚立論 你都講不出來 只會一直300萬300萬300萬300萬300萬300萬? 是在幹嘛?

ssccg 10/28 17:25才叫政治獻金,川普賣一堆東西有被辦過?

ssccg 10/28 17:25純捐款、指定用於政治活動的才能叫政治獻金

treeeasy 10/28 17:26爭議在於對於募款兩字使用嚴謹度不同,

ter2788 10/28 17:26抱歉了一切按照商業行為繳稅規定來 確實

ter2788 10/28 17:26就是商業行為

treeeasy 10/28 17:26各人法律見解不同,就看法院怎麼判了。

treeeasy 10/28 17:26真的是百分百商演規格這是沒錯的,所以

treeeasy 10/28 17:26行為上做到這種程度了,文宣上的小瑕疵

ssccg 10/28 17:26台灣就是人治社會,檢察官法官隨便亂解釋法

treeeasy 10/28 17:26,或許可以認定排除非募款行為,希望法

treeeasy 10/28 17:26院能這樣判決了。

ssccg 10/28 17:27律在選擇性辦案

swxx 10/28 17:28你知道川普的餐卷一張多少嗎?

tanby 10/28 17:28有人收政治獻金還去繳稅喔….

ter2788 10/28 17:28檢察官就是在拖啦 反正關柯文哲一年 不讓

ter2788 10/28 17:29他在大罷免攪局就已經成功了

momowawa1981 10/28 17:29狗官有在跟你真正討論法嗎

JinCheng5566 10/28 17:33假設 懂不?==

cmid05 10/28 17:34中共同路人不認同這篇

otosukisugi 10/28 17:35希望青鳥家破人亡不得好死

sharkimage 10/28 17:37

treeeasy 10/28 17:37成本支出跟收入已經不符募款行為的比率

treeeasy 10/28 17:37原則了,可以這樣看。

tgtg 10/28 17:38拿周杰倫比也太好笑 周杰倫有說是募款演唱

tgtg 10/28 17:38會喔

我的意思是周杰倫演場會同樣是商業活動 你會去問商業活動所得用來做什麼嗎? 柯P演唱會講了募款兩字又如何? 同樣是商業活動阿!

youzi1114 10/28 17:43你覺得什麼很重要嗎?北檢說是就是

ronga 10/28 17:44募資產品也是募款啊….

ronga 10/28 17:45誰規定商業行為不能用募資/募款?

Adrey 10/28 17:45KP就該把錢拿去個人置產 不要拿出來發展黨

Adrey 10/28 17:45務就不會被罵了反正想看他的人還是會買

smartwife 10/28 17:49推文有些噁心笨鳥發言真的是邏輯死了

CCtonG 10/28 17:50公益或政治募款可以退錢嗎?

CCtonG 10/28 17:51公益或政治募款需不需要繳稅?

s8800892000 10/28 17:51改成眾籌算了

CCtonG 10/28 17:51看事情不要只看表面,要看事情的本質

CCtonG 10/28 17:53民進黨表面是台獨,但哪一項舉動是台獨?

wmtsung 10/28 18:00政治人物的募款餐會都要抓來檢視嗎?

wmtsung 10/28 18:00真他媽垃圾民進黨鷹犬

clairehao 10/28 18:03推解釋 北檢就是要抹屎

laechan 10/28 18:06你是不是故意裝沒看到KP是參選人?

ben811018 10/28 18:08不是商業行為那國稅局幹嘛收稅

kids1991 10/28 18:09清楚

derayxu 10/28 18:23狗檢的意思 廢死苗收抖內也是政治獻金

derayxu 10/28 18:23請檢方馬上把廢死苗收押

derayxu 10/28 18:23抖內還有外幣 請重判

imhideji 10/28 18:24宣稱募款其實是商演,我快笑死

turbomons 10/28 18:24民進党網軍怎麼看起來整個高薪低能

turbomons 10/28 18:24毫無論述能力

woodfish 10/28 18:24智障鶄障檢察官

xpage 10/28 18:25只要不是民進党的一律都是貪污對吧?

changefly 10/28 18:29你在講法律,檢方是法綠

nFONn 10/28 18:31北犬汪汪汪,低端死忠仔整天吃党屎

kangchan 10/28 18:34講300萬的那人沒有要跟你討論

kangchan 10/28 18:36實際上有繳稅 卻只在意宣傳時用募款字

kangchan 10/28 18:37這麼容易就笑死也是不容易啊

daye2012 10/28 18:41萊爾富:就是要關你,你講一堆都沒用

ter2788 10/28 18:51今天要是柯文哲說募款也沒繳稅 你說他政

ter2788 10/28 18:51治活動還算合理 現在人家稅都繳

nalthax 10/28 18:51黃國昌之後辦女裝祭會不會收錢啊

ter2788 10/28 18:52誰家政治獻金繳稅的啦

misa2719 10/28 18:57檢察官就一群沒讀書

tgtg 10/28 18:59謝謝各位極力認證柯P把商業行為包裝成募款

hsudione 10/28 19:05黨說有就有!是在大聲什麼啦!

dogfacehoho 10/28 19:22狗檢狂吠

eggjeffrey 10/28 19:23照北犬的邏輯 國稅局貪污還是瀆職?

eggjeffrey 10/28 19:23 人民誤繳的稅不用退?

genaro 10/28 19:32有一張票300萬再來說嘴吧,XX

JinCheng5566 10/28 19:36看到小草就這點程度 我可以安心投

JinCheng5566 10/28 19:36給KMT惹0.0

imhideji 10/28 19:57商演說成募款,這樣還不覺得有問題也是

imhideji 10/28 19:57不容易,

lee7317 10/28 20:00別檢純粹想湊28年半

tinuo 10/28 20:01綠能你不能,欲加之罪何患無詞

tbere2002 10/28 20:02綠色好噁心 一直無罪追殺

ohyeaaaah 10/28 20:04推,不過老樣子,推文裡還是一堆狗幹

ohyeaaaah 10/28 20:04綠畜賤種

forhorde5566 10/28 20:06青鳥就青鳥 還假裝投給KMT咧 笑死

forhorde5566 10/28 20:06乖乖歸隊投你的中分龜頭男

forhorde5566 10/28 20:08下次鄭麗文跟鄭麗君一起選別投錯蛤

JinCheng5566 10/28 20:13抱歉ㄛ 這輩子沒投過DPP捏 說不定

JinCheng5566 10/28 20:14你還當過817勒 可撥

Lwane1l1l 10/28 20:15有開發票有繳稅 青鳥就不要再靠北 幹你

Lwane1l1l 10/28 20:15娘哭什麼哭

gisasy001 10/28 20:26這其實跟政治人物賣書一樣,有商業

gisasy001 10/28 20:26交易價值就不算政治獻金

KudanAkito 10/28 20:34不是這樣喔

alotofjeff 10/28 20:39傻鳥只會持續跳針

howhowisking 10/28 20:45賣書可以 唱歌不行

KickAcer 10/28 20:48垃圾柯還敢出來抱屈喔

flowersuger 10/28 21:01這之前就吵過一次 垃圾狗剪就是在玩

flowersuger 10/28 21:01

imhideji 10/28 21:02賣書會說這是募款?

runaticsora 10/28 21:09跟傻鳥解釋這麼多幹嘛==

felix1031 10/28 21:22正常是無罪啊,但現在的檢調司法正常嗎

pprisa 10/28 21:34反正結論就是要鬥臭柯文哲

ffnt95141 10/28 21:35反正就是檢狗栽贓綠媒作文章側翼帶風向

kitten123 10/28 21:44法綠人又要心證了

c642358 10/28 21:57台灣的亂源就是檢察官

Trasher 10/28 21:58深綠高潮了吧

ronga 10/28 22:13募資商品,本質就是商業買賣阿。你會糾結

ronga 10/28 22:13募資這兩個字嗎?不就是期望我付錢你給我商

AirLee 10/28 22:13這咖唱這麼難聽 門票要8800元 買的

AirLee 10/28 22:14人有夠瘋

ronga 10/28 22:14品。同理看到柯辦演唱會你會糾結募款演唱會

AirLee 10/28 22:14有夠87

ronga 10/28 22:14的募款兩個字嗎?不就是想付錢看政治人物可

ronga 10/28 22:14以怎麼樣演出

elwyn 10/28 22:14法綠人現在根本不講邏輯跟法律了

ronga 10/28 22:15不一定87拉 花錢看政治人物耍猴戲很少見

coomq 10/28 22:16推你

cactus44 10/28 22:19

Stylewhite 10/28 22:31傻鳥最會的就是用顯微鏡看別人,用瞎

Stylewhite 10/28 22:31子看自己啦~嚴以律人寬以律己,雙標

Stylewhite 10/28 22:31鳥的德性就是這樣

Reeta 10/28 22:44綠能你不能,請青鳥也來一篇來檢討小英餐會

Reeta 10/28 22:44&柯批演唱會,願聞其詳 :)

cmcmcmcm2 10/28 22:53很詳細 但是鶄障無法理解

LockHate 10/28 23:11這邏輯很正確吧 我國檢察官這樣也辯?

HuntBear 10/28 23:27只有草會相信8800聽政客唱歌是商業行為

covenant 10/28 23:28

※ 編輯: TouchAgain (123.110.198.170 臺灣), 10/29/2025 00:21:50

GREENM 10/29 00:22

hyperyoujo 10/29 00:28草覺得要捐款就直接捐就好了,沒必要

hyperyoujo 10/29 00:29去聽一個老頭唱歌啊,畢竟草都很聰明

hyperyoujo 10/29 00:29的,不像上面的智障、明明捐錢的是老

hyperyoujo 10/29 00:29大還要被逼著去參加政客活動,被當肉

hyperyoujo 10/29 00:29便器幫忙造勢還不覺得自己噁心可悲,

hyperyoujo 10/29 00:29哈哈

hyperyoujo 10/29 00:31看看上面那個智障,有夠可憐居然覺得

hyperyoujo 10/29 00:31要捐8800還得去聽柯文哲唱歌,看起來

hyperyoujo 10/29 00:31就平常有在當肉便器,不然誰捐8800還

hyperyoujo 10/29 00:31要特地跑去演唱會啊,@HuntBear 肉便

hyperyoujo 10/29 00:31器你好哇

egg781 10/29 00:51tgtg真是有夠丟你父母的臉

deathdealer 10/29 01:09不要跟神鶄病爭辯

FFFFFFFF 10/29 02:29有個女人辦餐會吃一餐5萬元都沒被查了

afroblue2001 10/29 03:59就剩北檢民進黨憨鳥硬要吵 真是夠了

afroblue2001 10/29 04:00

shiaoyan 10/29 04:02

OhYang 10/29 07:15買這個票能當成政治獻金抵稅嗎?

ERIC4268 10/29 07:32北檢好會扯

Dayton 10/29 08:07募款餐會個屁 當人沒參加過募款餐會啊

Dayton 10/29 08:09開發票繳稅就是商業行為 不用在那邊扯

Dayton 10/29 08:09人家有本事門票高價還賣的掉就是人家值錢

Dayton 10/29 08:12賣女童軍餅乾也是募款 義賣誰沒聽過

Dayton 10/29 08:13喜憨兒烘焙屋廣告大家不是小時候都看過

pp688039 10/29 08:18如果是真的有繳稅,那就是商業行為,結

pp688039 10/29 08:18

direct 10/29 08:44笑死,那民進黨的餐會是有入政治獻金嗎?

kenji047 10/29 08:52政治獻金也是可以要求退款的

ryan1106 10/29 09:20你的正常邏輯能對抗檢察官嗎?

hirok 10/29 09:53你說的都對 但是垃圾民進黨司法不這麼認為

hirok 10/29 09:54消費金額有1%捐給公益團體算商業行為還募款

hirok 10/29 09:55我開演唱會賺錢 其中一部份捐給民眾黨

GP01Fb 10/29 11:30不管啦!就是捐錢

mersma 10/29 13:35正常人都知道的東西 只有腦殘青鳥無法理

mersma 10/29 13:35解啊

xinWu 10/29 14:07幫推

crtzeng 10/30 12:34KP沒有露屁股蛋這樣票價太貴XD

n101921005 10/30 14:10JinCheng就是典型青鳥 舉一個極端例子

n101921005 10/30 14:11來挑戰你的底線 實則根本沒有發生的事

n101921005 10/30 14:11反核的時候不都在玩這招嗎?爆了怎麼辦

n101921005 10/30 14:12完全無視選址跟加強防震係數到全台灣

n101921005 10/30 14:12倒光核電廠都不為所動的科學事實

JinCheng5566 10/30 16:23青你老木 小草很難接受青鳥以外的

JinCheng5566 10/30 16:23柯黑齁 可撥ㄛ