Re: [討論] 下週如果起訴柯只有圖利的話?
※ 引述《smik (xx)》之銘言:
: 消息傳出北檢最快下週起訴柯文哲
: 如果只用圖利辦
: 會不會出現很詭異的情況?
: 小草高潮四處罵塔綠班
: 高喊柯文哲沒貪污沒貪污,塔綠班翻船
: 柯文哲只有圖利,沒有輸!
: 的這種情況?
真是如此的話,對民眾黨(尤其是不希望出現「大場面」的)來說,可是一大「恥辱」呢!(經推文指正後更正)
一直被傳「押人取供」、「試圖強制認罪」云云
但實際上只是編造故事、形塑不信任的一小部分環節而已
大案(即「京華城」事件)本身遲遲沒下文時,也不好向上司(高等檢察署)作出相應的交代...
不管怎樣,辦事上仍有公正的必要性
因此目前的攻防戰,應是要證明柯文哲「不知法」(即構成犯罪的先決條件),否則還是有機會入獄服刑。
--
放つ光(光はまた)、空に堕ちる 望むだけの、熱を捧げて
死に逝く星の、生んだ炎が 最期の夢に、灼かれているよ
嘆き光、波にのまれ 痛みの中、君は目醒めて
傷つけながら、出来る絆が 孤独を今、描き始める
崩れ落ちゆく、過ちの果て 最期の夢を、見続けてるよ
——西川貴教《ミーティア》(『機動戰士鋼彈SEED DESTINY』插曲)
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.74.70.113 (馬來西亞)
※ PTT 網址
噓
急屁cc,等起訴書出來
噓
原來貪污治罪條例沒有圖利罪,小草很
→
焦慮一直造謠狂洗
噓
法盲,決定押人的是法官,關最高檢查
→
署什麼事。
→
等判決出來吧
→
要說柯明知違法的前提是
→
北檢要先證明當年都委會的容積率就是不
→
合法啊
→
不然誰知道違法
噓
新聞都說 圖利 貪污 背信 來起訴 你還在
→
腦補什麼
→
如果柯文哲今天認罪,這些糞草頭該
→
往哪塞?
噓
※ 編輯: laptic (180.74.70.113 馬來西亞), 10/16/2024 09:39:27
黃國昌的懷裡塞啊
→
以後民眾黨正名狗蔥黨
→
小草比阿北還要焦慮有事嗎?
推
無恥柯黑就會說圖利也是有罪,沒金流不
→
重要,以前用屁眼喊出查到的金流就是屁
→
話
84
[討論] 20~39歲年輕人有41%相信柯文哲操守我看美麗島最新一份民調 有調查相信柯文哲五大案無罪的人有多少? 雖然認為他涉案會被抓去關的民眾有37%,但有32%的人相信他無罪 其中20~39歲青年裡有高達41%相信柯的操守 學歷越高越相信柯66
[討論] 聯合報:柯文哲陷三大案,小草信仰破滅2024年總統敗選人、民眾黨黨主席柯文哲 在卸任台北市長後 近來深陷台智光、北士科、京華城等三大案 被質疑有貪污跟圖利廠商之嫌 《聯合報》以「小草信仰破滅 民眾黨何去何從」30
[討論] 認真問柯文哲最終會以圖利還是收賄罪起訴就目前新聞 大家都知道的,檢方正在偵辦 柯文哲京華城的案子 在二個月前 柯文哲還沒被檢調搜索、羈押前 我有在板上發問 柯文哲三大案 京華城、北士科、台智光 哪個案子最危險 底下推文 最多人都推是京華城 目前來看底下推文ID的看法都很正確3X
Re: [新聞] 柯文哲拒出庭應訊 律師:犯後態度不佳 將笑死 柯文哲沒有罪? 柯文哲沒有罪為什麼檢察官會調查他? 柯文哲沒有罪為什麼法官會關他? 他今天被關就是因為他有罪,不然怎麼不關賴清德?不關四叉貓? 媒體 檢察官 法官 議員 立委8
[討論] 社會底層小草為何信任說謊慣犯阿北柯文哲跟陳PG還有民眾黨, 每天幾乎都在說謊圓謊, 從政治獻金到財產申報, 還有商辦木可,最後到京華城, 後面還有五大案,- 如果是一年前,柯文哲被圖利罪起訴,那民眾黨就玩完了 因為跟柯文哲的從一開始的基礎人設完全不符,以後柯再說任何演講批評,效果直接-50% 問題是明明今年8月已經因為政治獻金帳務,4300萬商辦,加上內部意見不同的問題 民眾黨已經遙遙欲墜,一滴一滴扣血扣到死,這個走勢是怎麼講也講不清楚,扭轉不了的 柯文哲政敵不知道為什麼還要用一大堆收賄金流問題來攻擊
5
Re: [討論] 京華城是圖利,還是裁量怠惰?條 : 例 : : 》的第十一章來申請容積獎勵;底下推文說容積率上限是560%沒有錯,但這是不含容 積 : 獎2
Re: [新聞] 自爆了?柯文哲談京華城「對啦圖利但哪人民對司法不信任就是這種案件累積起來 前幾天的貪污案 嫌疑人不配合不認罪 輕判7.4年 現在又一件嫌疑人大喇喇說我圖利財團 然後檢察官毫無動作- 如題 我發現不僅是白粉不懂法,連綠粉也不懂法 圖利罪的其中一個構成要件就是「不法利益」 不法利益,懂? 要起訴柯文哲圖利,就得先有不法利益的明確事實
1
Re: [討論] 錢子: 柯如果是圖利政治能量會再起!還再起咧,他能不能走出土城都是問題 陳水扁被羈押714天 阿北現在五個大案,京華城調查中準備起訴,北士科列被告 其他還有三個案子還沒定論 我就問,阿北準備要被羈押多久?
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任