[討論] 所以小草到底覺得柯usb是在幹嘛？
小草一直不敢相信usb
但裡面有註明提到的人
都確實有約談到人作證
所以小草到底覺得柯為啥要用使用這個usb
用這個usb在幹嘛？
有合理的解釋嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.6.245 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tenfu (27.242.6.245 臺灣), 10/22/2024 08:56:18
→
難不成是跟易建聯一樣單位是美金
→
元
噓
覺李媽
→
那是我師父用來記每個大老闆打麻將時，
→
一台多少錢，不行嗎？
推
記錄柯對每個老闆戰鬥力的評價
推
當然約談得到啊 人都先給你標定好了 欲加
→
之罪何患無詞？
→
洨草就算被判刑了 也會說司法迫害
推
就算阿北承認收錢 草也會說他被腦控了
→
滿滿的D槽一樣 見不得人
9
[討論] 謝國樑等於證實usb可信度??原本小草，戰國策還能洗說usb不可信 怎麼可能會有人記帳在usb 阿北怎麼可能不銷毀等檢調抓 結果謝國樑這樣承認200 是不是等於幫usb的可信度做認證了?![[討論] 謝國樑等於證實usb可信度??](https://i.imgur.com/i1BaOSZb.gif "[討論] 謝國樑等於證實usb可信度??")
8
Re: [討論] 所以USB的帳冊是真的嘛…笑死，當初媒體爆料檢方查扣USB資料裡有大咖人士的捐贈名單，小草還嚷嚷著媒體造謠 ，結果現在檢方直接傳喚王令麟、陳盈助出庭作證，不就等同證明當初媒體爆料是真的， 連KP收受小沈1500萬也是真的，小草真是可憐，一直被打臉還至死不渝，死忠KP，這真的 是永恆堅貞的愛情啊！ 我看只有把KP關到死，小草們才會真的死心吧！4
[討論] 三立記者都確定1500萬金流帳冊了 檢？三立記者都確定敢說1500萬在usb 不可能是時間 那我們的檢調到底還在幹嘛？ 難道怕三立記者造謠嗎 我跟檢調講啦7
[討論] 這麼多大老闆被約談證明確實有USB存在如題 民眾黨這些低能小草 一直在那邊說什麼 USB是假的啦編劇啦數字都騙啦 結果現在一個一個大老闆被約談![[討論] 這麼多大老闆被約談證明確實有USB存在](https://i.imgur.com/0GWDVNzb.jpeg "[討論] 這麼多大老闆被約談證明確實有USB存在")
2
[討論] 奇怪了 柯文哲別貪污圖利就好不是嗎？黃暐瀚說出USB小草氣瘋 看不懂小草在氣啥耶 柯文哲不要貪污圖利不要亂放證據在usb 不就沒事了嗎 說到底![[討論] 奇怪了 柯文哲別貪污圖利就好不是嗎？](https://i.imgur.com/Muo6PkYb.jpeg "[討論] 奇怪了 柯文哲別貪污圖利就好不是嗎？")
3
[討論] 是不是只要行動帳房橘子不回來就穩贏了?今天證實USB上報表紀錄是金錢 所以這1500還沒找到 熟悉虛擬貨幣的柯 看來關鍵都在拿著USB去日本的行動帳房了 如果橘子就此幾個月都不回來
Re: [討論] 民眾黨剛認了usb內容是真的？首先你要證明usb裡面檔案只有柯文哲有，沒有其他第三方拿到，怎麼不是黃國昌還是黃珊珊流出的？ 其次，你要證明usb裡面沒有這種檔案才或是檔案內容不真實能說鏡新聞造謠 你光是連問題都不會問還要人回答這種漏洞百出的問題 是不是覺得大家都跟小草一樣智障？ : 請問此題的答案綠粉會選什麼？![Re: [討論] 民眾黨剛認了usb內容是真的？](https://i.imgur.com/jx3WZaCb.jpg "Re: [討論] 民眾黨剛認了usb內容是真的？")
1
Re: [討論] 如果USB是真的 還是不懂柯幹嘛這樣做不是阿北太笨 是阿北真的覺得自己太聰明 到時候辯稱 "我只是寫幾個數字在自己的USB裡面 犯了中國民國哪條法律?" "現在寫幾個數字也犯法了嗎?"1
Re: [討論] 是柯P太強 還是綠營太廢 ???阿北被關，延押幾乎確定 : 柯P還是有10% 藍白合也繼續 : 基隆罷免也是基本盤 : 根本沒有移動 : 可預期 謝國樑下屆也爽爽連任
[討論] 小草要得金流 類似抓姦在床這樣吧？小草在那邊說沒有證據 沒有金流 我後來終於搞懂了 小草要得是 有人在匯款 喔 抓到了 類似被當場抓姦在床這樣 這樣才算證據
82
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
42
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")