[討論] 為什麼青鳥對於1500嘴這麼硬!
前天 謝長廷:證據薄弱
昨天 北檢自己也承認
今天 桃檢偷酸
結果這邊的青鳥,證據確鑿趕快把柯文哲關到死
誰要有意見就瘋狂噓不得討論
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.11.53 (臺灣)
※ PTT 網址
→
傻鳥
→
黨說什麼就是什麼 懂?
推
蛤現在是小草以為沒有1500就沒罪了
→
都忘了朱亞虎的210了
→
好像全案只有excel跟1500一筆紀錄一樣
噓
那你為什麼眼裡只看得到1500?
推
1500
→
對阿對阿,我提到這些人肯定是小草,為
→
什麼抓著1500浮木不放,太可惡了
→
對阿
→
滿奇怪的
→
都不討論朱亞虎210了跟侵占 背信了
→
有沒有小草很奇怪活在一個幻想世界只有
→
excel跟一筆1500的紀錄
→
你要叫他們醒醒不要在幻想了
→
史上最貪得保釋金怎麼解釋
→
沒證據應該是無保釋放吧
推
7000萬交保加上電子腳鐐
→
小草:謝謝法官
→
1500 15年佔了一半
→
沒有喔
→
最多7年喔
→
因為還有朱亞虎的210萬也是收賄
→
小草是不是都故意把這個忘了阿
推
還有買股票的244
→
搞得好像辯贏1500就沒事一樣
噓
文盲洨草又在跳針了,整份判決書只看
→
的懂數字1500是吧
噓
去跟法官說啊 跟小鳥說也沒用 嘻嘻
推
因為這裡是下面鳥黑版
推
朱亞虎的事情,可以看一下這個新聞:
推
因為青鳥是法盲,沒有法治觀念,只想
→
把柯關起來,就算羈押也好
推
21樓完美示範只看得到1500
→
如果這樣可以 徐永明肯定冤死
噓
亞虎這個是用人頭,然後人頭也認是用
→
沈的錢不是自己的錢,基本上難救了
→
違法放寬容積 難道是做身體健康
→
對價有了 證詞有了 逃的了?
→
親鳥 眼中 只有阿北的x眼
爆
Re: [新聞] 簡舒培PO裁定書!民眾黨:違反偵查不公開其實不管是申請扣押 還是裁定理由都好 這份資料已經非常確實地確認了一件事情 就是北檢手上的資料 只有210萬的政治獻金 1500萬(?)的USB連連看記錄爆
[問卦] 如果最後證據都找不到青鳥會怎樣?青鳥論調 : 貪污、明知違法、圖利、金流罪證確鑿關到死。 如果到最後狠狠被打臉 罪證不足,不起訴處分 青鳥會說什麼? 不起訴不代表無罪?爆
Re: [新聞] 快訊/柯文哲交保北檢提抗告!高院「明早這一局發展到現在北檢已經處在下風了 前期動作這麼大 各種搜索 找媒體放消息 一副證據確鑿的樣子 結果起訴書連個決定性的證據都沒有 撇開青鳥跟綠師 藍營許多討厭柯文哲的人都覺得這樣搞真的太難看 檢察官傳票都不發 就直接在監獄提訊被告 剛交保馬上提抗告 為什麼這麼急 很簡單因為真的差不到東西 今天一開始柯文哲假設被查到金流 證據確鑿的那種 反而柯還不會被關這四個月 因為柯在這種狀況下已經達到政治性死亡的目的 現在檢察官的手段就很明確 「威逼利誘」 沒證據是吧 我讓這群被告都認罪 哪怕是為了自保而抹黑 一樣可以當成日後柯文哲被判刑的工具 同時北檢跟後面的高層還有一個極度害怕的事情 一旦柯真的交保成功 這幾個月一定會出一次很深度 且收視率極高的專訪 講述北檢為了套人罪名 在過程中的荒腔走板 這次專訪一定會引起極爲巨大的社會爭議 連帶執政黨在2026選舉都會被影響 眼下之計 絕對不能讓柯這顆炸彈爆炸 不信可以等著看 為了讓柯回監獄閉嘴 接下來的司法操作噁心到一個你無法想像的地步 -- Sent from nPTT on my iPhone 14 Plus26
[討論] 北檢說記者報導都跟事實不符好惹拉 甚麼1500是 1500萬小沈 還有名嘴說是1500個比特幣 超搞笑 現在北檢說記者報導跟 事實不符 政黑大家還要討論歐 高潮那麼久16
[討論] 明天北檢的起訴書會讓青鳥失望如題 我話放在這邊了 明天北檢的起訴書可能找不到對價關係 變成說你有簽名你就要負全部責任 你就是圖利關到死12
[轉錄] 藥師林士峰:這麼薄弱的主觀證據1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※X
[討論] 幹柯文哲1500的證據勒?笑死,北檢辦案跟能力真的好笑 智障青鳥也是,一點科學的觀念都沒有 我就問,柯文哲收1500的金流在哪? 時間?地點?人物?錄影? 我因為總統大選變成柯黑,但看到現在覺得沒證據關人也太噁心了9
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法如果碰上正常的法官 要證明有收受賄款 要麻兩邊都承認 要麻監聽對話 或者金流還是現鈔 青鳥很愛提徐永明案 那是檢調監聽電話 有聽到雙方期約跟交付賄款 才能定罪3
[黑特] 北檢 青鳥邏輯:EXCEL有寫只是找不到而已奇怪 不是罪疑惟輕原則嗎? 北檢 青鳥邏輯:EXCEL有寫1500 有寫就是代表有收1500萬 只是目前找不到而已 所以你們的充分證據在哪?? --4
Re: [新聞] 1500萬沒證據?法院裁定柯文哲交保 北檢北檢靠EXCELPAY證據讓北院一押再押4個月 桃檢靠監聽照片證據讓桃院一壓再壓7年 一個只押4個月,另外一個壓了7年 看起來桃檢辦事能力強多了 --
爆
[討論] 聽說國民黨罷免一階的補件要放棄了44
[討論] 究竟「主張武統台灣」算言論自由嗎?54
[討論] 八卦跟政黑 哪一邊才是台灣政治的真相40
[討論] 陳東豪:KMT台南黨部被羈押的兩個人39
[討論] 游智彬到底是多大尾?28
[討論] 尚公:蔣萬安你當一任就好了36
[討論] 慟!只剩陳玉珍 。立院實況......29
[黑特] 柯文哲真的是見小利而忘命29
[討論] 認真問到底有沒有其他方法能阻止漲電價?48
[討論] 國民黨的二個公投主文25
[討論] 李彥秀的既存違建。23
[討論] 昨天為什麼沒幾個小草去聲援?22
[討論] 黃國昌說要教國民黨反罷免的Know how40
[轉錄] 林俊憲threads:是否同意解散KMT政策?20
[討論] 為什麼新党游智彬要臭民眾党麥玉珍?52
[討論] 黃國昌怒:提名人選有超過劉靜怡標準?14
Re: [新聞] 橘子根本沒逃亡?黃國昌怒轟「北檢隱匿56
[討論] 政黑板友希望柯文哲牢底坐穿 不要出來?11
[討論] 游智彬:我是陳玉珍助理1
[討論] 謝謝民進黨,讓排骨飯又要漲價了4
[討論] 為什麼只有政黑逆風向?9
[轉錄] 黃暐瀚FB 暴力威脅,不是民主13
[討論] 台灣是怎麼從公校轉熱私校的11
[討論] 政黑有看到血尿的舉手5
[討論] 賴品妤去年落選後還有耕耘汐止嘛?11
[討論] 黃安也被檢舉!陸委會要查了3
[討論] 藍白撥補砍掉就不管台電了?4
[討論] 唉... 四月電價可能漲8%11
Re: [新聞] 認早設定罷免案會進三階 王鴻薇籲支持者1X
[討論] 現在還相信,力挺林俊言的是什麼人?