Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法
如果碰上正常的法官
要證明有收受賄款 要麻兩邊都承認
要麻監聽對話 或者金流還是現鈔
青鳥很愛提徐永明案 那是檢調監聽電話
有聽到雙方期約跟交付賄款 才能定罪
另外在張花冠的案子 最後判斷是張對於bot的委員會沒有實質影響力 最後也無罪
等於要把柯定罪 必須滿足這些條件
謝長廷都說目前北檢的證據還不夠
但是有些綠師跳出來喊這樣柯文哲就死定了
不可能是真不懂 更多是蹭流量譁眾取寵
當然如果看脆還是政黑
他們會認為一個人證加上一個excel就夠讓柯文哲關到死了
以上是碰上正常法官的情況
如果剛好抽籤都抽到深綠的法官
那就真的阿彌陀佛 啊你說這個機率高嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.66.120 (臺灣)
※ PTT 網址
→
技術性抽籤 非我族類升職(調離現職)
推
無限抗告等於無限首抽 機率100%
推
高，因為高虹安跟柯文哲的案子都有刻
→
意插手的痕跡
推
需要落到跟人家嗆證據在哪 其實已經
→
輸慘了好嗎
推
高
→
大概有高虹安那麼高
推
沈認罪才有可能
→
送兩百萬的的是有什麼好認笑死
推
抽獎都會做簽了，抽到綠色法官很難嗎
推
犬法官面試機會~~
→
還不簡單，抽籤時加權啊
推
5樓的意思是我說你強姦母豬，你問我
→
證據在哪就是輸慘了是嗎？啊不是我尊
→
重每個人的性取向啦，記得幫母豬上潤
→
滑油嘿
→
高啊，這次不就又抽到綠友友？
→
幹真假 五樓趕快拿出你沒有強姦母豬的證
→
據
推
原來五樓有這種僻好啊??
1
我聽你在喇叭咧 你啥都沒有 怎麼知道錢是領出來親手交付阿北 說不定人家是領出來 要孝敬太后跟清德宗的 什麼證據喔 某年某月某日某地點吧![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法](https://fooduncovered.org/wp-content/uploads/2014/04/foie_gras_german1.jpg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法")
10
去跟張花冠說! 嘉義縣長張花冠擔任立委期間，涉嫌在「大埔美香草藥草科技園區」開發案中，向廠商索 賄3000萬，遭嘉義地檢署依洗錢罪以及貪污罪起訴，並向法官請求從重量刑，今天下午嘉 義地方法院一審宣判,法官認定罪證不足,判張花冠無罪。![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法](https://i.imgur.com/6DmSXwSb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法")
25
你的邏輯太北檢了啦 證據清單裡沒有要求期約這些東西 目前為止只能證明210萬是小沈指示捐的有申報的政治獻金 那就是沈慶京單方面違法超捐政治獻金之類的 跟柯文哲無關![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法](https://i.imgur.com/PvM3kJMb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法")
1
提 : : 貪污治罪條例第四條第一項第五款的類型包括要求，期約，收受賄賂，前二者是不用金 流 : : 的喔，徐永明被判貪污就是一個明證，法盲多讀點書好嗎？ : 你的邏輯太北檢了啦30
現在青鳥就是認為 檢方的「人證」，已經有朱亞虎。「物證」，有USB跟EXCEL表。還有沈慶京那段期間領出16 00萬，這樣就已經罪證確鑿 但是小草認為 人證僅一位，物證僅一個。沒有其他的更強烈的佐證，證明柯文哲收賄。16
推 startiger: 這樣獄中犯人只要是人證物證只有一個 223.23.249.127 12/28 11:13 → startiger: 的通通無罪，小草說好不好 223.23.249.127 12/28 11:13 關鍵在證據力。 一個任何人都能編輯的excel紀錄， 且紀錄方式和上下欄相比，簡略了不少。![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法](https://i.ytimg.com/vi/tVNAPYLPQ9k/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法")
爆
推 startiger: 小草法盲，圖利錢給政黨也是視同貪污， 223.23.249.127 12/28 11:21 → startiger: 早有判例 223.23.249.127 12/28 11:21 推 startiger: 小草要不要先救徐永明,他是確定沒拿錢 223.23.249.127 12/28 11:24 → startiger: 也是判重型 223.23.249.127 12/28 11:24 看到這種不倫不類的比喻就要來說清楚![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法](https://i.imgur.com/hhnnbzFb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法")
X
願意像你一樣認真討論案情內容而不是瞎扯的還真不多 首先是主要210萬賄款的事實部分 簡單講就是說 犯罪事實就是以政治獻金210萬的名義作為柯文哲協助沈慶京能永久取得560%面積之對價![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法](https://i.imgur.com/35xGS1gb.jpeg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法")
10
你也幫幫忙 2016監委報告糾正北市認定京華城容積率應為560% 2017年的北市都委會開會後就認定該案以監委報告560%為基準 你現在跟我說2020年兩人的密會就是為了喬560%,210萬政治獻金也是謝謝這560%的賄款 ※ 引述《acln0816 ()》之銘言1
自認為 柯一定要過 否則 自認為 自己違法圖利 這都不是要件阿 不然傻鳥自認為 不就![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬法")
36
[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?就昨天台北地方法院開庭審理 柯文哲的延押庭 法院審理完後，法官都要寫裁定書 就是要告訴社會大眾 柯文哲應該繼續延押的原因是什麼 ? 其中法官看完檢察官呈上的證據後，裁定書有一段這樣寫 況依目前檢方掌握柯的相關事實，形式上符合圖利罪要件，![[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?](https://i.imgur.com/gWRQTLcb.jpeg "[討論] 法官裁定書這樣寫 算是有找到金流嗎 ?")
9X
Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬還在跳針沒有金流啊，光是那210萬的以政治獻金名義包裝的賄款就足以定罪了，更別提 貪污治罪條例第四條第一項第五款的類型包括要求，期約，收受賄賂，前二者是不用金流 的喔，徐永明被判貪污就是一個明證，法盲多讀點書好嗎？ 五、對於違背職務之行為，要求、期約或收受賄賂或其他不正利益者。 （中央社記者蕭博文台北6日電）前立委徐永明被控與前太流董事長李恒隆達成以政治獻![Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬](https://i.imgur.com/3S3lcaZb.jpg "Re: [新聞] 黃國昌、小草喊1500萬沒金流 律師搬")
8
[討論] 柯文哲收1500萬的證據柯O哲出席京華廣場動土典禮後， 於111年10月19日至同年11月1日間之某時地， 親自收受沈O京交付之現金1,500萬元賄款， 嗣以 EXCEL 檔案「工作簿」記載： 「日期2022/11/1-姓名小沈-數字1500-公司-用途一經理人沈慶京」，12
Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在為什麼檢方要鞏固 1500萬 的這件事情 因為 那210萬 是以政治獻金的名義 捐進 民眾黨的政治帳戶內 到底是行賄 還是 政治獻金 都是當事人朱亞虎一句話就可以翻盤的結果 這也是為什麼檢調要給他緩起訴 因為如果起訴他 他絕對翻盤 有人說有這個就可以確保保證有收賄了 這點我相信檢方自己也覺得不足![Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在](https://i.imgur.com/vtzPVIab.jpg "Re: [轉錄] 陳宗元前檢察官FB：金流不一定要找到錢在")
X
[討論] 黃國昌果然是法學博士教學厲害啊看到最近小草的反駁阿 跟回文阿突然發現一件事 黃國昌這個法學博士教學好厲害啊 可以帶風向變成扣押跟羈押只要檢察官決定就好法官不用看證據 不然怎會出現沒有證據沒有金流這句話了6
Re: [討論] 起訴書應該就是雜草的智力測驗目前來說 小草的邏輯是 柯文哲的匯款 必須要有具體匯款到他的戶頭或是白手套的戶頭被找到 或是現鈔擺在某個地 方 然後要能夠證明沈跟柯有講好對價關係 要跟徐永明案這樣有監聽紀錄 然後要能證明柯文哲對於審議都更委員會有實質的影響力X
Re: [討論] 為什麼明明背離常識卻一堆人支持？不就代表 給檢調四個月了 結果關鍵金流完全查不到 反而花更多時間都在查別人的政治獻金 說真的 簡單來講 京華城案 對檢方來講就是 朱說的210萬政治獻金 + Excel檔上的"1500" 尤其是Excel檔上的1500 完全都是用間接證據"推論" 因為找不到實體 只能用推論的