PTT評價

Re: [討論] 當初吳怡農是怎麼被小撲取代的?

看板HatePolitics標題Re: [討論] 當初吳怡農是怎麼被小撲取代的?作者
qdullqidiot
(Assistant)
時間推噓 6 推:6 噓:0 →:6

A我文就知道
我專幹綠畜這種對台灣有害
潑髒水的生物

可是吳怡農我罵不下去
他算是我覺得這黨內
僅存的稀有人才了

吳怡農年輕 帥 壯
耶魯經濟系畢業
放棄美國籍回台當特戰兵

大學就在高盛實習
畢業就被聘用正式員工
當過高盛執行董事
年薪千萬以上
基本上不入政治 也是金融業中的Top人才


但因為他家世背景跟民進黨有關
所以選擇入民進黨徵召

從他FB過往發文都可以看出
他不會無腦偏頗民進黨
像之前有篇評論柯文哲的文章

———————————————-
【柯文哲的對與錯】
 
柯文哲說,他選總統所獲得的 1.1 億選舉補助款,三分之一歸黨中央,三分之二歸他個人。而他使用自己的部分,在幾個月前購買了四十多坪的房地產,作為個人辦公室。
 
柯文哲有做錯事嗎?
 
先說他「對」的地方:事實上,法規並沒有限制這筆款項的用途。沒有規定不能買房,或不能設基金會,或不能由所屬政黨隨意使用。
 
但是他「錯」就錯在以「參照他黨慣例」來合理化他的行為。
 
的確,台灣的選舉補助款使用方式,不受法律規範,完全由提名政黨和候選人依其偏好自由使用,這不是社會對當責政治文化的期待。公費的選舉補助,納稅人埋的單,應該受到社會監督。
 
———————————————-
以上只取片段
你能想像要是是由民進黨
其他人來評論柯文哲
會寫出怎樣的文章嗎
大概是從他台大醫院開始批判到市長政績
最後罵到買政辦事蹟
反正罵越兇 支持者越愛

但吳怡農是真的有跳脫政黨框架
在思考一件事情的對與錯
這也是顧問業
或者說金融業優秀人才很常使用的思維
要從多方面角度切入看事情的面並分析

但也是因為他太優秀了
說真的以他的資質
適合繼續在金融業當人才
他這種思維在民進黨
只會孤掌難鳴 畢竟沒人愛聽這種話
找你來不是要你解決事情
是要你攻擊敵方陣營的

吳怡農也是唯一
民進黨真的推出來的人選
我會很願意投給他的


--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.160.38 (臺灣)
PTT 網址

rwhung 12/05 10:54太正常的 比較適合當官

amare1015 12/05 10:55他是真的文武雙全阿 我是很欣賞這種

amare1015 12/05 10:55真正能打能戰的

guanquan 12/05 10:58其實兩邊都一樣,批評對手時都是人格毀

guanquan 12/05 10:58滅,好像你的政治立場跟我對立,你的一

guanquan 12/05 10:58生就沒做對過一件事

testutw 12/05 11:13頭腦清醒優秀的人才黨才不需要

sciss1 12/05 11:13這就叫劣幣驅逐良幣

testutw 12/05 11:13狗畜生資進党要的是下幹人渣來潑髒水

Snaptw 12/05 11:21神經病同溫層裡面,愈極端才愈有聲量

Snaptw 12/05 11:21默默做實事的人最後就是無聲無息消失

Snaptw 12/05 11:22勞動部不是就是劣幣驅逐良幣?