Re: [討論] 當初吳怡農是怎麼被小撲取代的?
A我文就知道
我專幹綠畜這種對台灣有害
潑髒水的生物
可是吳怡農我罵不下去
他算是我覺得這黨內
僅存的稀有人才了
吳怡農年輕 帥 壯
耶魯經濟系畢業
放棄美國籍回台當特戰兵
大學就在高盛實習
畢業就被聘用正式員工
當過高盛執行董事
年薪千萬以上
基本上不入政治 也是金融業中的Top人才
但因為他家世背景跟民進黨有關
所以選擇入民進黨徵召
從他FB過往發文都可以看出
他不會無腦偏頗民進黨
像之前有篇評論柯文哲的文章
———————————————-
【柯文哲的對與錯】
柯文哲說,他選總統所獲得的 1.1 億選舉補助款,三分之一歸黨中央,三分之二歸他個人。而他使用自己的部分,在幾個月前購買了四十多坪的房地產,作為個人辦公室。
柯文哲有做錯事嗎?
先說他「對」的地方:事實上,法規並沒有限制這筆款項的用途。沒有規定不能買房,或不能設基金會,或不能由所屬政黨隨意使用。
但是他「錯」就錯在以「參照他黨慣例」來合理化他的行為。
的確,台灣的選舉補助款使用方式,不受法律規範,完全由提名政黨和候選人依其偏好自由使用,這不是社會對當責政治文化的期待。公費的選舉補助,納稅人埋的單,應該受到社會監督。
———————————————-
以上只取片段
你能想像要是是由民進黨
其他人來評論柯文哲
會寫出怎樣的文章嗎
大概是從他台大醫院開始批判到市長政績
最後罵到買政辦事蹟
反正罵越兇 支持者越愛
但吳怡農是真的有跳脫政黨框架
在思考一件事情的對與錯
這也是顧問業
或者說金融業優秀人才很常使用的思維
要從多方面角度切入看事情的面並分析
但也是因為他太優秀了
說真的以他的資質
適合繼續在金融業當人才
他這種思維在民進黨
只會孤掌難鳴 畢竟沒人愛聽這種話
找你來不是要你解決事情
是要你攻擊敵方陣營的
吳怡農也是唯一
民進黨真的推出來的人選
我會很願意投給他的
--
太正常的 比較適合當官
他是真的文武雙全阿 我是很欣賞這種
真正能打能戰的
其實兩邊都一樣,批評對手時都是人格毀
滅,好像你的政治立場跟我對立,你的一
生就沒做對過一件事
頭腦清醒優秀的人才黨才不需要
這就叫劣幣驅逐良幣
狗畜生資進党要的是下幹人渣來潑髒水
神經病同溫層裡面,愈極端才愈有聲量
默默做實事的人最後就是無聲無息消失
勞動部不是就是劣幣驅逐良幣?
47
[轉錄] 孟買春秋:吳怡農非常優秀沒錯,二翠有1.轉錄網址︰ ※ 網址超過一行 請縮網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ FB公眾人物、FB粉絲團名稱、其他來源 ※3
Re: [新聞] 不斷更新/王鴻薇搶先拿4萬票 吳怡農「我一直覺得很有趣的是 像吳怡農這種類型的政治人物 選前對自己所屬政黨 默不作聲 選時才要切割政黨 選人不選黨 請問這是甚麼操作? 到底誰發明的 XDDD1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲「藍白合」認了被突襲:我大家就吞下去吧 難道你還有辦法忍受柯建銘只過自己要的法案? 難道你可以忍受林智堅跟陳時中繼續當部長? 可以忍受三民自一堆綠媒繼續帶風向? 可以忍受網軍1450蟑螂繼續抹紅抹黑?
20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?爆
[討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了26
[轉錄] 吳怡萱:小英總統可以收中客政治獻金嗎?7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 小草也懂甚麼是抗中保台?11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[黑特] 國會不過半、總統做假的!6
[討論] 潛艦預算應該不會刪了吧31
[轉錄] 八炯threads陳玉珍出來打球喔4
Re: [討論] 請問民眾黨有任何一件事做得好嗎?25
[討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?2
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[討論] 備詢官員不用在場吧?2
[討論] 傅子文休閒農場開放了嗎?