[討論] 偽造文書ㄧ份多少能收買你抄？
國民黨台南黨工開出一份3元代抄費用
真的是下夕下景
開價的跟接單的都是
老實說
抄一份多少錢 你願意偽造文書？
誠實回答喔
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.33.19 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: tfct (220.132.33.19 臺灣), 05/08/2025 15:12:44
推
一棟破億豪宅^_^
推
一億 出不起的滾
→
按照偽造文書五年以下的刑度，一日一千
→
元折算，一份至少要182萬5000元才划算吧
→
看完我都覺得難怪國民黨要抄
推
中國有五毛黨 台灣有三元黨
→
一張三塊 他們抄了約四千張
→
只要花12000, 不用淋雨不用曬太陽
推
被抓到五年以下刑期 給個五億吧
→
這CP值高到無限大好嗎
推
抄的價錢還好，但要給安家津貼吧
→
這12000, 分給任一個400人的罷團,每人
→
可以分30塊. 國民黨認為罷免一個立委
→
只要花這點錢就辦得到嗎? 多不要臉啊
真的是 選民民意支持出來的立委 花12000元就被你搞掉 偉哉國民黨
→
※ 編輯: tfct (220.132.33.19 臺灣), 05/08/2025 15:26:34
坐牢補償與安家費，一年500萬X坐牢年數
→
一份五年，開個500萬吧
→
2-3元這個當然是被抽頭到最末端的渣渣
→
一定是一層一層在抽 不能用這個算啦
→
大包要抽 中盤要收 尾端業務還要抽
92
[黑特] 罷免吳思瑤 偽造文書 直播影像紀錄影片: 影片轉載自 光頭大哥簽完一張 志工: 一張完成 謝謝 光頭大哥: 再一張![[黑特] 罷免吳思瑤 偽造文書 直播影像紀錄](https://i.imgur.com/40frGW8b.png "[黑特] 罷免吳思瑤 偽造文書 直播影像紀錄")
26
[討論] 國民黨至少否認一下抄名冊吧真的覺得國民黨很好笑， 你全黨上下，連同趙金童這類的外圍， 沒有一個人要否認抄名冊。 你說抄的這麼明顯怎麼否認， 很難嗎？就槓啊。![[討論] 國民黨至少否認一下抄名冊吧](https://i.imgur.com/3AQyETnb.jpeg "[討論] 國民黨至少否認一下抄名冊吧")
15
[討論] 國民黨總是能自我突破當你以為這個黨已經秀夠下限的時候 國民黨總是不會讓你失望，總能繼續自我突破 你覺得KMT拉高罷免門檻還有臉搶用舊制搞罷免已經夠low了，他們還要用抄名冊的 你覺得罷免連署抄名冊抄到偽造文書已經夠low了，國民黨接著號召力挺偽造文書犯 你覺得力挺偽造文書犯已經夠low了，國民黨居然還可以召喚出納粹![[討論] 國民黨總是能自我突破](https://i.imgur.com/Vk4fJXmb.jpeg "[討論] 國民黨總是能自我突破")
12
[討論] 藍宜黨部認抄名冊，426變挺偽造文書剛剛三立跟狠狠都說了 國民黨宜蘭黨部 認了抄名冊 也就是偽造文書 而且是受高層指使![[討論] 藍宜黨部認抄名冊，426變挺偽造文書](https://i.imgur.com/ZOaWKsnb.png "[討論] 藍宜黨部認抄名冊，426變挺偽造文書")
10
[討論] 抄名冊，被告偽造文書不是剛好嗎= =如題 有些人抄名冊 抄到變成死亡連署 被告偽造文書 阿不就剛好而已![[討論] 抄名冊，被告偽造文書不是剛好嗎= =](https://img.youtube.com/vi/J52hS5PNlfc/mqdefault.jpg "[討論] 抄名冊，被告偽造文書不是剛好嗎= =")
9
[討論] 死亡連署一罪一罰， 關30年？‘’...「死亡連署」還超過1300人。對此律師黃帝穎表示，近千人死者連署偽造文書一罪 一罰，近千死者，最重可判刑30年...‘’ 偽造1000個死者的黨工， 要用刑法來判個30年！？![[討論] 死亡連署一罪一罰， 關30年？](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2025/03/06/phpdspEks.jpg "[討論] 死亡連署一罪一罰， 關30年？")
6
[討論] 偽造簽名寫方方土或吉吉不會很奇怪嗎？國民黨被檢方認定大量偽造文書有以下幾個原因 大量筆跡相同的簽名 以前的電腦無法顯示字體直接照抄 像是堃跟喆照抄成方方土跟吉吉 還有簽名簽錯字2
Re: [新聞] 快新聞／為連署格式錯誤鞠躬3次！八炯請----- 偽造私文書罪：根據刑法第210條：「偽造、變造私文書，足以生損害於公眾或他人者，處5 年以下有期徒刑」，例如：擅自修改租賃契約日期，即可能構成此罪。 ---- 連署格式不對 要人家回來重簽1
[討論] 426訴求是檢調要吃案嗎？謝震武在新聞面對面就解釋過了， 以前連署抄名冊是用偽造文書辦， 偽造文書是結果犯， 要產生"足以生損害於公眾或他人者"的結果才犯法。 但國民黨修完選罷法98-2後，
[討論] 罷免抄名冊不是偽造文書 是作票罷免抄名冊到現在都只說偽造文書，甚至還無恥的說是小罪、甚至無罪 但是罷免是要把政治人物拉下來；跟選舉當選、讓政治人物上任是相同， 只是方向相反的事情；只是一個是選舉，一個是罷免而已 選舉時有「意圖使人不當選」罪；罷免時抄名冊當然是意圖把人拉下來 「意圖使人不當選」並沒有計入選票等問題；