[討論] 罷免抄名冊不是偽造文書 是作票
罷免抄名冊到現在都只說偽造文書,甚至還無恥的說是小罪、甚至無罪
但是罷免是要把政治人物拉下來;跟選舉當選、讓政治人物上任是相同,
只是方向相反的事情;只是一個是選舉,一個是罷免而已
選舉時有「意圖使人不當選」罪;罷免時抄名冊當然是意圖把人拉下來
「意圖使人不當選」並沒有計入選票等問題;
但是連署已經產生連署名冊、產生數量,才有資格罷免
所以連署抄名冊的問題已經超越「意圖使人不當選」的層級
連署抄名冊是超越「意圖使人不當選」的舉措,卻說只是偽造文書、只是小罪、甚至無罪那顯然是錯誤解讀
--
※ PTT 留言評論
爆
[轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※![[轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發 [轉錄] Threads 蘇巧慧:國民黨抄名冊被揭發](https://i.imgur.com/7nnN0jwb.jpeg)
15
[討論] 國民黨總是能自我突破當你以為這個黨已經秀夠下限的時候 國民黨總是不會讓你失望,總能繼續自我突破 你覺得KMT拉高罷免門檻還有臉搶用舊制搞罷免已經夠low了,他們還要用抄名冊的 你覺得罷免連署抄名冊抄到偽造文書已經夠low了,國民黨接著號召力挺偽造文書犯 你覺得力挺偽造文書犯已經夠low了,國民黨居然還可以召喚出納粹![[討論] 國民黨總是能自我突破 [討論] 國民黨總是能自我突破](https://i.imgur.com/Vk4fJXmb.jpeg)
12
[討論] 藍宜黨部認抄名冊,426變挺偽造文書剛剛三立跟狠狠都說了 國民黨宜蘭黨部 認了抄名冊 也就是偽造文書 而且是受高層指使![[討論] 藍宜黨部認抄名冊,426變挺偽造文書 [討論] 藍宜黨部認抄名冊,426變挺偽造文書](https://i.imgur.com/ZOaWKsnb.png)
6
[討論] 八卦:就是有抄黨員連署才修法 青鳥還罷免剛去隔壁八卦板逛一圈回來了,就國民黨動員罷免 抄黨員名冊、當連署書被抓包, 已觸犯偽造文書罪,相關新聞也被轉貼到PTT八卦板 不少八卦板友就在新聞底下推文表示 就是因為會有政黨會抄黨員名冊來連署罷免,所以國會才要修法 現在青鳥還要罷免這些要修選罷法的立委,到底邏輯在哪 ?
[討論] 我看懂綠營的策略了!給個提示,蘇巧慧、林俊憲、許智傑、黃捷的連署書有什麼共通點? 答案就是有很多抄名冊的假連署,然後這些連署書被揪出來以後,綠營這些立委都要進行追究,例如提告偽造文書、偽造署押、違反個資法,這些都是紮紮實實的刑事罪,要抓去關的那種。 懂了吧,這些罷免綠委的領銜人因為欠缺罷免的正當理由,只能藉由抄名冊來促成罷免。而綠營就抓住這個弱點,對他們提出刑事告訴,為的就是要引發寒蟬效應,看以後誰還敢當罷免綠委的領銜人? 你們說,綠營這種手法是不是很下幹? -----3
[討論] 藍白AI連署綠委變BI藍白對於大罷免的反制 就是AI連署,期望能罷免掉一些綠委 結果連署光是一階就需要補件 然後死亡連署一千七百多人 結著就被檢舉了3
[討論] 死亡連署剔除就無罪,誰說的?藍白雜草一直說 花蓮連署4千份格式差異也是偽造文書! 那我下面說的那些人是不是說錯了? 誰說剔除掉怎麼算偽造文書? 誰說抄名冊死亡連署是小事?![[討論] 死亡連署剔除就無罪,誰說的? [討論] 死亡連署剔除就無罪,誰說的?](https://img.youtube.com/vi/S54ZxTjgskE/mqdefault.jpg)
1
[討論] 選務相關的偽造文書罪該加重吧?不懂為什麼國民黨立委可以這麼平淡的講出: 那最多就是偽造文書罪啊 這麼嚴重嗎? 但在選務上,特別是罷免初期一二階必須具名連署時,這種偽造文書的嚴重程度不亞於偽 造選票吧??? 這是在本質上挑戰民主國家的基石耶?! 設立限時連署兩階且有一定門檻就是要確認這樣的罷免是有極強大民意在支持的,所有罷X
Re: [討論] 徐尚賢 出來打球 又抄名冊了嗎?偽造文書 和 使公務員登載不實 要分開討論 連署書送進中選會 領銜人就是代表人 中選會負責查核 查核通知單寄給連署人 連署人發現不是自己的連署 寄回給中選會 這裡發生了兩件事情
[討論] 國民黨的罷免連署會不會被撤回?現在最大問題不是死亡連署 是抄名冊 你用抄的也會抄到資料正確的活人 現在補件送的就算合格 誰知道是不是一堆偽造文書的連署
49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解9
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)