[討論] 護航爛龜黨的網軍到底是不是低能
一直在那嘴說禁不禁廚餘是地方的權責
還說怎麼不找藍委修法
幹零涼，網軍是沒看到農業部今天一條行政命令就全禁廚餘喂豬了
地方權責
地方權責
是不是低能
0.0..
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.100.84.238 (臺灣)
※ PTT 網址
→
出事了禁不會有人靠北啊，之前有但書不就
→
是因為有豬農在靠北
→
所以中央就有權力全禁，明知自己的邊境防疫
→
有可能疏漏還不禁那是誰的問題。
推
你不知道總統這個職位已經虛位化了嗎
→
？
推
就有人餓飽吵啊,懂? 32:0 懂?
→
吵完給你開放 然後不照規矩走 低能
→
藍畜
→
反正搞爛台灣也是去美國顧孫 沒差啦
爆
[問卦] 堰塞湖到底誰管的阿？！奇怪阿肥看不懂欸 有人說權責在中央 有人說權責在地方 堰塞湖到底歸誰管阿？ 現在潰堤鬧出十多條人命都不用負責喔！ -----![[問卦] 堰塞湖到底誰管的阿？！](https://i.imgur.com/JK3Fkksb.jpg "[問卦] 堰塞湖到底誰管的阿？！")
44
[討論] 傅崐萁跟卓榮泰當場吵架了行政院長卓榮泰今天去光復鄉視察災區 然後他就說要查清楚 為何已經要求撤離的地方卻沒有徹底執行？ 然後傅崐萁也在現場![[討論] 傅崐萁跟卓榮泰當場吵架了](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/09/24/realtime/33206340.jpg&s=Y&x=0&y=11&sw=1477&sh=984&exp=3600 "[討論] 傅崐萁跟卓榮泰當場吵架了")
15
Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解會歪樓，所以提一下 第一項只需要到「這是地方政府權責」就夠了， 不需要管台灣省也不需要管甚麼30年以上 關於這個規定「都市計畫法臺灣省施行細則」， 你知道「細則」是甚麼嗎，![Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解](https://i.imgur.com/m6J84Dmb.png "Re: [新聞] 「20%容積獎勵沒違法！」民眾黨圖表詳解")
14
[問卦] 堰塞湖權責早訂好了，為何要吵這麼久？根據農業部林業及自然保育署 106年2月16日公布的國有林地堰塞湖應變標準作業程序 裡面就已經有訂定好新生堰塞湖的權責分配了 2.2、處權責分工![[問卦] 堰塞湖權責早訂好了，為何要吵這麼久？](https://www.forest.gov.tw/common/001/logo/TW/logo1.jpg "[問卦] 堰塞湖權責早訂好了，為何要吵這麼久？")
1X
[討論] 唉，傻鳥又在造謠禁止廚餘養豬了= =魯題~ 阿肥在網路上晃啦 果然綠畜網軍又動起來了 更誇張的還在那 ：早就禁止廚餘養豬了![[討論] 唉，傻鳥又在造謠禁止廚餘養豬了= =](https://i.imgur.com/FkuN9Ttb.jpeg "[討論] 唉，傻鳥又在造謠禁止廚餘養豬了= =")
1
[討論] 農業部的權責怎麼還想推啊農業部評估、農業部執行、農業部說沒有立即危險 民進黨周蠢自己列了農業部一堆執行工作 民進黨支持者還想說是地方責任喔 看來花錢在網軍治國還是民進黨專長啊 --4
[問卦] 台中有沒有禁止使用廚餘喂豬事情都已經發生了 但想知道台中市有沒有禁止使用廚餘喂豬.... 如果有禁止進入廚餘的政策 那這個鍋就是養殖場的 -----4
[討論] 廚餘養豬到底有沒有禁？如題 這次台中豬瘟很明顯是廚餘養豬的問題 但是剛剛我的黑名單說了一段 所以到底廚餘養豬有沒有禁？![[討論] 廚餘養豬到底有沒有禁？](https://i.imgur.com/h0j9Wdjb.png "[討論] 廚餘養豬到底有沒有禁？")
X
[黑特] 陳駿季:來源不一定是廚餘*發文請務必有政黑點* 幹幹幹幹幹 綠畜一條龍網軍未審先判，搶先農業部長公布疫調 洗了一早上批評說非洲豬瘟來源就是廚餘 結果被剛剛中央社新聞打臉!X
Re: [問卦] 所以根本沒有禁止廚餘餵豬喔？2021年開始禁止使用廚餘喂豬 但200頭以上的養殖場要經過縣市首長的環保局管理，有條件的開放 今天這個事情，台中市政府不知道有沒有同意發生豬瘟的養殖場使用廚餘喂豬，如果台中市政府有同意該場使用廚餘喂豬，那台中市政府有管理責任 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A226B.
![[討論] 農業部的權責怎麼還想推啊](https://i.imgur.com/m8HgNo0b.jpeg101.12.146.200 "[討論] 農業部的權責怎麼還想推啊")
![[黑特] 陳駿季:來源不一定是廚餘](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[黑特] 陳駿季:來源不一定是廚餘")
38
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
27
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")