PTT評價

Re: [討論] 為什麼木可 對小草殺傷力 比京華城大 ??

看板HatePolitics標題Re: [討論] 為什麼木可 對小草殺傷力 比京華城大 ??作者
ketter
(挖西林老背)
時間推噓 4 推:4 噓:0 →:7

沒有證據->沒有金流
沒有金流->金流乾淨

哇靠,小草已經從查不到金流
變成查到的金流都沒問題
金流當然沒問題,有問題的是阿北犯法
你只要跟我説
哪一個公務人員收現金
沒有入政治獻金專戶,沒有申報監察院,沒有報告政風處的
然後合法?
不然換句話說,如果今天賴清德收現金,沒入專戶,沒申報,你怎麼想?

小草的草,不是青草的草,是草包的草

不用跟我說什麼無罪推定,那是司法人員在說的

林杯是中間選民,柯文哲如果有拿錢就去死啦

※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 本來就沒有大問題啊
: 三民自炒一炒小草就沒信心了
: 結果北犬金流高手去查帳
: 完了 清清白白 都是正常公開的金流
: 頂多就是罰鍰補稅
: 所以要感謝校長出動北犬幫忙澄清 救了TMD
: 這就跟高鼻安一樣
: 鋪天蓋地結果查下去笑死人
: 沒事還去追殺誣告案引起反感
: 本來以為要下去結果更穩
: 所以說阿比是太陽 萊爾是北風
: 跛腳總統去搞大罷免 弄得自己裡外都不是人
: 我本來以為阿比政治智商已經夠低了
: 居然還有更北七的

--
─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮██
┴┬ ┴┬ ├─ ◢██◣┴┬你偷吃, 鄭先生有看到。
─┴ ┬┴◢◤□︵□ ├┬ ╰────────────╯◢◤
─┬ ┴┬ □︵□┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by
┴┬─┬┴ ├┬┴ )◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬ ◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.73.63 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: ketter (118.160.73.63 臺灣), 09/19/2025 07:08:37

ty1111 09/19 07:08無視人間律法啊

chyichyi23 09/19 07:11這一大堆錢200/300/400/1000… 台灣

chyichyi23 09/19 07:11政治史上 任何一個政治人物被發現收

chyichyi23 09/19 07:11任何一筆這種錢 絕對政治死亡。唯獨

chyichyi23 09/19 07:11邪教信徒 呵呵果然邪教

timandtony 09/19 07:13在憨鳥的世界裡,哭P已經定讞了

centra 09/19 07:24正常人都知道 柯違反政治獻金法

b08297 09/19 07:28小草已經退步到說這些有錢人沒有對價關係

b08297 09/19 07:28喜歡送一堆錢給阿比花為什麼不可以了真的

b08297 09/19 07:28笑死

jorden 09/19 07:41清清白白收300