Re: [討論] 為什麼木可 對小草殺傷力 比京華城大 ??
沒有證據->沒有金流
沒有金流->金流乾淨
哇靠,小草已經從查不到金流
變成查到的金流都沒問題
金流當然沒問題,有問題的是阿北犯法
你只要跟我説
哪一個公務人員收現金
沒有入政治獻金專戶,沒有申報監察院,沒有報告政風處的
然後合法?
不然換句話說,如果今天賴清德收現金,沒入專戶,沒申報,你怎麼想?
小草的草,不是青草的草,是草包的草
不用跟我說什麼無罪推定,那是司法人員在說的
林杯是中間選民,柯文哲如果有拿錢就去死啦
※ 引述《DustToDust (活得痛快 死得年輕)》之銘言:
: 本來就沒有大問題啊
: 三民自炒一炒小草就沒信心了
: 結果北犬金流高手去查帳
: 完了 清清白白 都是正常公開的金流
: 頂多就是罰鍰補稅
: 所以要感謝校長出動北犬幫忙澄清 救了TMD
: 這就跟高鼻安一樣
: 鋪天蓋地結果查下去笑死人
: 沒事還去追殺誣告案引起反感
: 本來以為要下去結果更穩
: 所以說阿比是太陽 萊爾是北風
: 跛腳總統去搞大罷免 弄得自己裡外都不是人
: 我本來以為阿比政治智商已經夠低了
: 居然還有更北七的
--
┬─┬─┬─████◣ ┌─┬─┬┬─┬─╭────────────╮┬██
┴┬ ◣┴┬ ◢ ◥▌ ├─ ◢██◣┴┬│你偷吃, 鄭先生有看到。│┴ ◢
─┴ 洨 ┬┴◢◤□︵□▌+ ├┬:█: ◥▌┴╰────────────╯┬◢◤
─┬ ㊣ ┴┬◤ ╰ ◤ ├ ∴ ︰□︵□▌┬┴┬┴┬┴┬─┬┴┬ made by ◤
┬┴┬─┬┴ ◢▼ ├┬┴◥ )●◤▅┴┬┴┬┴┬┴┬┴┬┴ orz ◢
┴┬┴┬┴┬◢◤ ├┴┬◢ │◣◤┬┴─┴┬┴─┴┬┴┬ ⊙Ptt ◢◤
--
無視人間律法啊
這一大堆錢200/300/400/1000… 台灣
政治史上 任何一個政治人物被發現收
任何一筆這種錢 絕對政治死亡。唯獨
邪教信徒 呵呵果然邪教
在憨鳥的世界裡,哭P已經定讞了
正常人都知道 柯違反政治獻金法
小草已經退步到說這些有錢人沒有對價關係
喜歡送一堆錢給阿比花為什麼不可以了真的
笑死
清清白白收300
23
首Po原本沒注意 有人提到才發現 好像確實是這樣 從整件事一開始 一年多前就是 白營會主動開記者會消火 其實就是木可 跟鮭魚看房![[討論] 為什麼木可 對小草殺傷力 比京華城大 ?? [討論] 為什麼木可 對小草殺傷力 比京華城大 ??](https://doqvf81n9htmm.cloudfront.net/data/logo/logo2.png)
X
小草沉默≠重傷害,而是迷航。 小草安靜,不代表他們受傷沉默。 這樣的理解太小看小草對柯文哲的宗教式信仰了。 我觀察到的狀態更像是──茫然。 甚至還有小草在相關新聞底下大聲怒吼:X
因為柯那時候的爛帳對柯的殺傷力是能力不信任 就像很多青鳥說的你帳都管不好管什麼國家 而且民眾黨實在太年輕 在還沒有證明自己真正的價值的狀態之下 就先爆出醜聞 自然殺傷力很大X
本來就沒有大問題啊 三民自炒一炒小草就沒信心了 結果北犬金流高手去查帳 完了 清清白白 都是正常公開的金流 頂多就是罰鍰補稅![Re: [討論] 為什麼木可 對小草殺傷力 比京華城大 ?? Re: [討論] 為什麼木可 對小草殺傷力 比京華城大 ??](https://img.youtube.com/vi/SsWgwkav8SU/mqdefault.jpg)
45
[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流欸欸不對啊 八卦今天洗了一整天沒金流 什麼excel pay 賄款本來就是都給現金 那些超額政治獻金也是現金 所以根本不可能有匯款紀錄 他媽在那洗沒金流![[討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流 [討論] 不是一堆承認有給錢 怎麼八卦洗成沒金流](https://i.imgur.com/FdQ2rrRb.gif)
33
Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難小草就是無知!! 首先應曉薇沒有拿到4500萬這麼多 她是白手套 這4500萬是工作費 應曉薇被查出來是A了4500萬裡面的1000萬 用來付小孩學費跟一些貸款![Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難 Re: [討論] 黃瀞瑩:對價關係是北檢最大突破困難](https://i.imgur.com/MgW8PIDb.jpeg)
26
[黑特] 北檢加油希望能查到金流一堆小草一直那邊金流金流的 看了就不爽 別忘了沒有金流也幾乎是保底圖利罪啊 但我知道只是這樣小草肯定無法接受 所以希望北檢加油 把金流找出來18
[討論] 小草的底線就是阿北不認罪只要阿北不認罪 小草就能腦殘挺下去 懷疑京華城有問題->去提告啊 笑死 提告後->又沒查到東西 笑死 阿北被以圖利羈押->又沒有證據、金流 笑死19
[討論] 小草:柯文哲收的錢都是合法政治獻金如題 小草從一開始的柯文哲沒收錢 退守到柯文哲收的錢都是合法政治獻金 只是沒申報而已 但那些不是貪污金流8
[討論] 迄今最全柯文哲金流完整解析 小草必讀!891頁的起訴書我沒有只能用169頁版, 為避免混淆下文稱起訴書A,本文適用對象 1.懶得讀起訴書 2.覺得新聞寫得太亂 3.真的沒有金流,小草必讀!![[討論] 迄今最全柯文哲金流完整解析 小草必讀! [討論] 迄今最全柯文哲金流完整解析 小草必讀!](https://i.imgur.com/dwQ3rf7b.jpeg)
5
[討論] 洨草好慘啊@@魯洨草: 「沒看到1500萬在哪….」 「1500萬的金流呢 證據呢」 北檢說阿北收現金小草沒看到 桃檢說阿燦收500萬現金小草有看到5
Re: [討論] 目前罪證確鑿的金額是哪部份?給你懶人包 1500檢方用大量證據證明 1.硬碟是阿北的 2.記載的是錢 柯的解釋就是窩不知道5
[討論] 草防線退到金流跟京華城無關就好隨著阿北收各路人馬錢的事情 終於透過各種管道傳到資訊封閉的小草耳裡 這也沒辦法,他們的資訊來源就是昌、館和各種小草網紅 (跟三民自好像喔) 「金流呢?」這句話就越來越少聽到了
[討論] 沒有金流按照小草的 沒有金流就沒有證據理論 柯文哲收了小沈的現金後 把它燒掉沖馬桶 這樣是不是就不算收賄賂