Re: [討論] 為什麼木可 對小草殺傷力 比京華城大 ??

小草沉默≠重傷害，而是迷航。

小草安靜，不代表他們受傷沉默。
這樣的理解太小看小草對柯文哲的宗教式信仰了。

我觀察到的狀態更像是──茫然。

甚至還有小草在相關新聞底下大聲怒吼：
「所以呢？跟京華城有什麼關係！！」

講得沒錯，的確沒什麼關係。
畢竟柯文哲被起訴的四大罪狀，跟京華城案真正相關的也只有一條而已。

他們是發自內心的認為柯文哲只有京華城案

問題就在這裡。
因為民眾黨高層沒有給出明確指令，導致小草群龍無首。
所以才會看到一堆零散的硬拗，但拿出來一比，跟京華城時期的辯護強度相比，真的顯得又亂又弱。

現在還在引導小草硬拗的，剩下陳智菡這種小咖。
她的論述說出口只會讓人發笑。

至於黨主席黃國昌？
跟當初為柯文哲京華城案四處衝鋒、拼命辯護的樣子相比，現在安靜太多了。
他的沉寂，正好襯托出小草如今的迷失。

※ 引述《osee (2021/07/29)》之銘言：
: 原本沒注意
: 有人提到才發現
: 好像確實是這樣
: 從整件事一開始 一年多前就是
: 白營會主動開記者會消火 其實就是木可 跟鮭魚看房
: 京華城反而跟你五四三就過了
: 沒有特別說明
: 柯P對民調超敏感 所以應該也知道哪個有狀況要趕緊處理
: 真的在訴訟中
: 京華城也是小草超鐵 反擊超猛烈 高喊清清白白
: 但 到木可 反而真的很少人被出征
: 名嘴在酸柯 下面都安安靜靜
: 何解 京華城明明就比較大條
: 但小草的心理防線卻是木可 ??

--