PTT評價

[討論] 反對柯文哲的界線到底在哪裏?

看板HatePolitics標題[討論] 反對柯文哲的界線到底在哪裏?作者
nojobman
(高學歷待業者)
時間推噓 1 推:6 噓:5 →:14

先講我自己。

柯文哲親口承認,
自己洗了450萬進個人帳戶後,
我就再也不可能支持他了。

說什麼思慮不周,
真的笑死人。

當了3、40年的醫師,
台大當了20幾年主管,
加上幹過8年台北市長,
擁有這些經歷的人,
會思慮不周到,
在沒有任何貪念的情況下,
不小心把錢轉進自己帳戶嗎?

講白了,
柯文哲就是貪,
貪到僅僅450萬,
就可以讓他露出貪婪的嘴臉。

你說其他人也貪,
但至少人家會做表面功夫啊,
錢可能放在基金會,
變成古董、名錶、藝術品,
或者埋在保單裡面。

結果你柯文哲,
貪到連表面功夫都懶得演,
直接就這麼粗暴噁心的,
把錢打到自己的帳戶裡面去?

你叫我要怎麼繼續支持?
這種貪婪嘴臉的政客!

至於柯文哲有沒有貪污,
有沒有圖利,
有沒有其他違法事項,
對我來說,
已經不是那麼重要。

因為已經可以確定,
他就是個貪婪無恥的政客,
這種人我說什麼也不可能支持。

至於他有沒有罪,
背了多少罪,
只是差別在於這個貪婪無恥的政客,
到底敢挑戰法律到什麼程度而已。

換句話說,
就算最後司法還他清白,
他依然是個貪婪無恥的政客,
只是沒有愚蠢到被抓到犯罪而已。

倒是很多小草,
好像只要沒犯罪,
就願意去支持一個貪婪無恥的政客,
那請問,
他們反對一個從政者的界線,
到底是在哪裡啊?




--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.31.86 (臺灣)
PTT 網址

tsubasa0723 09/02 23:41錢都是要給阿北花的

ivorysoap 09/02 23:46我就問你一句話

dadatou 09/02 23:46身為演員,連演都不演,比其他肯演的演

dadatou 09/02 23:46員還爛,不敬業

ivorysoap 09/02 23:47所以柯文哲有沒有受到不公正的司法迫害

ivorysoap 09/02 23:47

obey1110 09/02 23:48反對賴清德和民進黨的界線順便說一下!!

ivorysoap 09/02 23:48你可以恨一個人恨到想要他去死

ivorysoap 09/02 23:48但那不代表他就應該被冤枉

artyman 09/02 23:49竊鉤者誅 東廠萬歲!

red722 09/02 23:50政客都要演一下,真不愧是真神

red722 09/02 23:52說真的啊北已留名青史了,值了

bj4j45 09/03 00:23問題是大眾就不覺得啊,反而覺得的某黨才

bj4j45 09/03 00:23是...

james1201 09/03 00:28以前還會演一下 後來發現不用演小草也

james1201 09/03 00:28會相信 就肆無忌憚的放飛自我了

tyantmf 09/03 00:50嗯 通常這種思維 對於非柯文哲的人 更破

tyantmf 09/03 00:50的事情都可以接受 簡單來說 就是噁爛雙

tyantmf 09/03 00:50

dogfacehoho 09/03 00:54支持民進黨的爛界線到底在哪裡?

holien 09/03 01:31青鳥不要嚴以待人寬以律己

petshopboys 09/03 02:40糞草就愛當火山孝子 把妓女當初戀養

harris30100 09/03 08:33你根本沒支持過他

treeeasy 09/03 09:09你繼續去支持民進黨吧,XD,從一而忠

mron 09/03 17:14大罷免,大成功