Re: [討論] 柯2028前有罪/無罪 哪個對綠票比較傷？

2X 

我實在很好奇 如果最後柯文哲無罪 但是 是以市長被下屬蒙蔽 什麼事情都不知道的昏庸無能下的無罪

 X 

ㄧ、 210萬收賄部份 朱亞虎：推測的、覺得是這樣、猜想............ 沒有任何確切證據。 二、

 3 

現在去幻想 2028 總統搭配，根本就是太遙遠的事。 《總統副總統選舉罷免法》第 26 條，白紙黑字寫得很清楚： 受死刑、無期徒刑或十年以上有期徒刑之判決尚未確定者，不得登記為候選人。 所以只要柯文哲 一審 被判十年以上，那就別想參選總統了，根本卡死。 而柯文哲的官司，在 2028 前跑完一審，問題不大。結果只有兩個：

 2 

昨天不知道看到哪一個新聞台在報 法院要調柯文哲咆哮法庭的畫面，做為量刑的依據？ 這是不是等於預告柯文哲有罪？ 法院一般來說都很會藏，等到宣判當天才會知道有罪沒罪！ 這樣大喇喇的預告一審有罪還真的少見。

 7 

不懂就問 阿北這個案子 訴訟打一打大概十年跑不掉 但在2028時至少會有一審的判決吧？ 假如一審有罪 他還有資格登記參選總統嗎？ --

 5 

我的觀點基於 理性 客觀 清新 健康 專業來論述 勿戰 柯文哲一審一定有罪 原因就是 民進黨是個有義氣的政黨 現在的態勢很明顯就是: 2028民進黨要勝選就必須要三咖督 ¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯

 4 

如果柯文哲被判有罪確定 然後在2028年大選前後判決有罪確定 或是還沒有2028判決確定但一審、二審都不利柯文哲 2028國民黨喊出特赦柯文哲，查民進黨弊案報仇，國民黨是不是穩了？ 小草轉投國民黨總統立委，2008的正義與善良都會回來了？

 3 

我覺得喔，與其在板上爭論、吵說誰又贏、柯文哲今天又怎樣打臉法官、 又怎樣打臉檢察官，什麼之類的，倒不如 做善事還比較有意義 所以 如果小草真的認為柯文哲一定沒貪汙，那就直接下注 柯文哲一審一定無罪 賭輸的人 就直接捐錢給任何一個公益團體，並附上收據證明 這樣既能夠幫助弱勢團體，也能打臉青鳥 根本一舉二得

 1 

來猜 柯年底是 1.一審無罪回去 國昌大政奉還 兩年就退 2.一審有罪交保後 回不去黨主席位子 3.一審有罪交保 國昌大政奉還 兩年就退

 2 

重點是柯文哲一審會不會被宣判有罪 會超過十年嗎？ 如果有罪超過十年 他還可以選總統？ 我是不敢想像萊爾校長會讓他一審無罪啦！