[討論] 柯文哲484涼了?(一審有罪確定)
昨天不知道看到哪一個新聞台在報
法院要調柯文哲咆哮法庭的畫面,做為量刑的依據?
這是不是等於預告柯文哲有罪?
法院一般來說都很會藏,等到宣判當天才會知道有罪沒罪!
這樣大喇喇的預告一審有罪還真的少見。
因為如果無罪,就沒有量刑的問題。
這則新聞的意思就是說,法院本來要判你N年,但是你咆哮法庭還辱罵檢察官,等於犯後態度不佳,改判你N+K年,等於多判K年的意思,N,K都是正實數。
等於說大喇喇的預告一審柯文哲有罪!
除非這是假新聞,不然柯文哲一審有罪已是定案。
各位怎麼看?
※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
--
他不死我睡不著.jpg
法院哪裡有說是預告判刑?你自己被媒體
洗腦需要昭告天下嗎?
第一天不就知道黨就是要他死?無罪才
是新聞吧。
現在只剩小草還覺得阿北無罪吧
以目前速度大概可以審到2028吧
推論啊 無罪就沒有量刑問題
本來就關到死 多幾年也沒差
反正政黨輪替用同套弄死賤種綠畜也沒
人會幫我們賤種綠畜講話XDDDDDDDDDDDD
這才第一案wwww
新聞是說要把柯文哲咆哮法庭當作量
洨草每天看卡提諾 法學知識豐富
刑參考 這不就很明顯?
檢察官搞到這麼難看,沒證據我看也是判
有罪啦,垃圾司法就是這麼簡單
下星期、2026、2028冥莖洞要大敗囉
一審一定有罪的啊,你看一直雞鴨一直
爽,怎麼可能無罪
是檢察官要調,不是法院要調
以後請正名為柯狗=柯基犬
侵占 一定有罪 不重啦 加一加13.5年
你是不是很常幻想
到處收錢還在法院大小聲的才是難看
賴皮會讓他無罪才是新聞
咆嘯法庭做量刑依據XD.....
你記憶力也太差了吧!明明是檢察官函調柯
文哲法庭「大暴走」畫面。
不知道是故意亂編還是單純記錯,你自己都
不覺得自己打的這些內容很沒邏輯嗎?
人都押了快1年 百分之百會判有罪啊
什麼時候一審?
是北檢調畫面要起訴他 量刑依據是指起
訴
一審判幾年?
不會涼 要玩大家一起玩
你怎麼弄人 未來別人就怎麼弄你
37
[問卦] 一審有罪二三審判無罪機率高嗎?想問我看很多法院判例 一審有罪 二三審通常都是拿來減刑 或是確認一些細項 所以一審有罪通常基本上 就宣判那個人有罪了 還是有二三審逆轉的判例?37
[討論] 認真問高虹安一審有罪,柯文哲會怎辯解 ?趁現在才22號,距離高虹安的貪汙案宣判還有二天 這幾天柯文哲也沒有洩漏一點口風說 他到時候會怎樣辯解 反而用行動去力挺貪汙 以柯文哲的身份為黨主席,這可以說是必考題了 24號高虹安法院一審宣判貪汙有罪,記者一定會去問柯文哲 請問高虹安貪汙你怎麼看 ?![[討論] 認真問高虹安一審有罪,柯文哲會怎辯解 ? [討論] 認真問高虹安一審有罪,柯文哲會怎辯解 ?](https://i.imgur.com/mjOD9R2b.jpg)
20
[討論] 黃國昌什麼時候會批判柯文哲黃國昌說柯文哲涉貪 他第一個出來批判,不要懷疑 這個「涉貪」的定義是什麼 一審有罪,算嗎? 看起來他也沒因此批判高虹安![[討論] 黃國昌什麼時候會批判柯文哲 [討論] 黃國昌什麼時候會批判柯文哲](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg)
1
Re: [新聞] 快訊/柯文哲今開羈押庭! 民眾黨曝3點法院應該都還沒判 甚至現在應該都只是羈押庭 自己人先來捍衛清白 有罪才需要捍衛清白,沒罪捍衛個毛 我有點搞不清楚了5
[討論] 過年後差不多要一審判決了吧,高虹安年前因為卡一個總統大選, 為了避免被扣一個影響選舉的大帽子, 法院不宣判一審結果很正常。 過年後再開庭1~2次 差不多就要一審宣判了吧?X
[黑特] 起訴不等於有罪,綠鳥側翼法盲真多起訴是北檢認為柯文哲有罪 不等於法官認為他有罪 北檢根本被鏡檢牽著鼻子走 才起訴就在高潮 綠鳥側翼法盲也太多了吧?![[黑特] 起訴不等於有罪,綠鳥側翼法盲真多 [黑特] 起訴不等於有罪,綠鳥側翼法盲真多](https://i.imgur.com/kMOgKKnb.jpeg)
3
[討論] 有沒有人要賭柯文哲一審無罪,捐錢做公益我覺得喔,與其在板上爭論、吵說誰又贏、柯文哲今天又怎樣打臉法官、 又怎樣打臉檢察官,什麼之類的,倒不如 做善事還比較有意義 所以 如果小草真的認為柯文哲一定沒貪汙,那就直接下注 柯文哲一審一定無罪 賭輸的人 就直接捐錢給任何一個公益團體,並附上收據證明 這樣既能夠幫助弱勢團體,也能打臉青鳥 根本一舉二得
[討論] 柯文哲說自己是醫生不會貪污?過去 柯文哲說高虹安是理工女不會貪污 結果: 法官一審判高虹安貪污有罪7年4個月 現在 柯文哲又說自己是醫生不會貪污 這次法官一審 若判貪污有罪 會判幾年?X
Re: [新聞] 柯文哲若被重判?她憂「美麗島事件2.0」柯文哲不會符合一般的司法規則 一審重判二審輕判三審豬腳麵線 他最可能的是一審輕判二審重判三審重重判 越高院法官越乖越聽話 有沒有什麼證據的不重要X
Re: [討論] 郭正亮:修法讓柯文哲在一審判決後交保這 只有我感覺他的邏輯很微妙嗎 一審後交保,代表一審結果已經出來了 1.一審無罪 很簡單,無罪就出來了,哪有交保的問題
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符