Re: [討論] 認真問政黑與現實完全脫節的原因?
這個版自從換版主後
就完全只剩很厚很厚的同溫層
以前笑八又翻
結果八卦這幾年維持著持續讓不同意見的人發聲
民主就是應該要尊重多元的聲音
因為多元才會有改革跟進步
你才會打破同溫層看到一些平常你沒思考到的地方
結果政黑親綠新版主上任後
就開始放縱綠營青鳥打壓不同的聲音
以前宙斯牆跟3R時期起碼大家都還有底線
現在全沒了,把不同意見的人全趕跑
只剩下完全一樣的聲音
這樣跟近親繁殖有啥兩樣?
最後政黑就變成精神病患大集合的地方
無法接受不同的聲音真的是一種病
要有病視感呀!
同樣
都選舉完了
還有一群自以為聰明的綠營覺得死都不要發一萬
這種蠢到沒藥醫的破腦我都懶得黑了
要知道台灣有政治理念或理想的人都在藍綠白
剩下真中間是對政治完全冷感的
他們對政治冷淡不代表對錢也冷淡
一萬塊不是小錢
絕對不是賴清德說去買個菜都不夠的小錢
你面對這群對政治冷感的中間選民
就算你再有道理
你要怎麼去論述這一萬不還給你的理由?
人民只會想,你這是政府「超徵」的錢
這一萬塊是你政府要「還給」我的
如果你民進黨死硬不發
就等於民進黨「欠」這群人一萬塊
開玩笑,欠錢不還保證追殺你到天涯海角
我就問你綠營
你要怎麼去解釋為何這次不發一萬給人民?
你不可能說服藍營白營
然後連中間選民都得罪光
你真的想要靠40%打天下!
更何況,你綠營自己內部也有人愛錢大於愛黨
欠錢不還,這真的會恨死你的!
我對一萬元普發就政治手腕上的論述如上
歡迎綠營版友來辯論
身為藍營支持者
我希望你綠營政府堅持到底不發一萬
然後明年2026大選我們就打民進黨政府還錢還我一萬塊!
就看你們會不會被打爆!
--
版主還好吧 沒什麼存在感
本來就是有差 以前宙斯牆跟3R當版主的時候 我在這邊戰綠戰白戰爽爽 大家都有底線,超過我相信版主會主持公道 現在這個超綠版主 根本縱容綠粉青鳥網暴 平常誰會想在這裡發聲?
這種故事就變成硬湊出來的了
最好是 我自己的感受真的如此呀!
這邊才是真柵欄
沒錯 綠粉把自己圈起來了
政黑這種低能青鳥聚集的地方還想代表誰別
笑死人了
有呀 代表無腦反智造謠誹謗幻想的那群人
※ 編輯: skywalker21 (1.160.5.60 臺灣), 07/27/2025 01:46:02四個不同意的時候 你怎麼不說八卦同溫層了
?
我四個不同意還沒花大量時間混政黑 那段歷史沒完全跟到
※ 編輯: skywalker21 (1.160.5.60 臺灣), 07/27/2025 01:46:57我媽真的氣到不行,把退還的一萬A走
這邊版主算不太管了,故事不是這樣編的
你不知道八掛版才剛隔空水桶政黑的發言嗎
?XD
一萬根本不是重點 只是壓倒駱駝的
一根稻草 綠再不認清這點 會離真實
民意越來越遠
的確是最後一根稻草 但你不要把不太理睬政治的人得罪光了 就像台股大漲,股民就支持執政黨 很明顯,就是有人政治冷感但是愛錢 這種人就是真中間選民 你搞政治就搞政治 搞到你欠我錢不還 一定出來殺爆你!
※ 編輯: skywalker21 (1.160.5.60 臺灣), 07/27/2025 02:37:15爆
首Po認真問 為啥政黑這次和現實的風向脫節得這麼離譜? 只看政黑應該會覺得罷免會很順利吧? 再怎麼樣 當初也絕對不會有人認為會是這種慘烈失敗9
風向很多都是黨的網軍在帶啦 一次一堆分身推文,狂帶風向 讓鶄有被打雞血的錯覺 另外我覺得,黨如果要贏得選舉 攏絡中間選民才是重點吧?1
你可以去翻我近兩個月的文章 看看底下那些人 不是說我同溫層太重 就是說現實的風向已經改變了 要我面對現實10
只容得下一種聲音啊 只要你敢說大罷免可能罷不了幾席 馬上被噓爆 完全不理性討論 只剩下情緒發言5
很正常吧 政黑本來就是很小很小的圈圈 每天的樂趣就是黑阿比跟狗蔥 只要有立場一致的就爆文 一群人互捧 立場不同的就噓到XX 然後說 怎麼推文一堆被我黑單的 傻鳥 阿比又贏啦 阿比又被關進去啦 爽啦
37
[討論] 卓榮泰下台、柯建銘請辭早在選前我就看不懂民進黨的極端戰法了,我一直說這種做法根本拉不到中間票,但這邊不 少很純的那種綠粉就會把我打成小草,然後說柯建銘幹髒活是必須的。 柯建銘就是這次大罷免大失敗的元兇啦,整天在那邊亂講話把中間選民都趕跑了,要是真的 開完票連傅崐萁都罷不掉,真的乖乖請辭比較快。 卓榮泰也是啦,台灣人最愛錢了,選前一個禮拜在那邊說不發一萬塊是幹嘛?8
Re: [問卦] 其實不太懂為何八卦板不完全禁止政治文政黑板是一夕變綠,沒錯,就是一夕... 那日是2014年11月29日,九合一大選開票當晚... 當時的s板主還蠻藍的,他凝聚了蠻多支持國民黨的人在裡面垂死抵抗, 故支持藍營的聲音在政黑板還可以壓過支持綠營的聲音 而綠營反正已經有八卦板這個大本營在了,也不怎在意政黑板這當時的中小型板面...8
[問卦] 不普發一萬是不是要民怨四起了我們偉大的行政院 藐視了主流民意機構立法院的三讀 中午直接雙手一攤說 不發了 超徵5300億幾乎都用完了 但也沒說出怎麼花掉的![[問卦] 不普發一萬是不是要民怨四起了 [問卦] 不普發一萬是不是要民怨四起了](https://i.imgur.com/T420kP6b.jpeg)
3
Re: [討論] 為何這次民進黨放棄年輕票中間票了?40歲以下,柯文哲獲得較高的支持度是事實。 我一直認為主因是綠營政治人物的怠惰與懶散。 以前在馬政府時期, 綠營很多政治人物勤奮的推廣理念, 並且積極尋找執政當局的問題,現在很少了。3
[討論] 大罷免大失敗的個人解讀我先從大環境的背景切入 綠營是史上第一次執政八年 換人後又成功連續執政的 這個背景很重要 因為藍營選民至少已經跟還要鬱悶8+4+n年X
Re: [新聞] 快新聞/徐巧芯稱非沈慶京帳房!朱亞虎推 Zypern: 其實我覺得藍色選民根本不在意這種事XD 223.140.88.209 09/29 21:41 就我觀察到的藍營選民來說 你算是說出部份事實 主要原因有幾個 首先就是藍營選民普遍經濟狀況還不差2
Re: [新聞] 普發1萬元三讀通過!律師看傻「是違憲」如果綠營罷免主軸 要放在要拿掉五天假 跟阻止發一萬元 我倒是很樂觀其成 畢竟青鳥同溫層太厚 以為大家都贊成不要發一萬 不想要五天假 實際上就如同政黑說的![Re: [新聞] 普發1萬元三讀通過!律師看傻「是違憲」 Re: [新聞] 普發1萬元三讀通過!律師看傻「是違憲」](https://i.imgur.com/p0u4rokb.jpeg)
2
[討論] 一萬不發才是救罷免!愚蠢綠粉不懂嗎在大罷免投票前夕,行政院長卓榮泰登高一呼:「一萬元,不會發!」 此言一出,天搖地動。 無數綠粉如喪考批,哀嚎遍野, 彷彿罷免未投,選票已亡。 但我不認為這是敗象,我反而認為——這是最正確的一招。1
Re: [討論] 陳水扁即將耗竭綠營支持者對他的耐心把司法當政治工具,竟能理直氣壯?真是噁心至極! 有人竟硬扯說:「綠營支持者同情陳水扁,才促成保外就醫」──先搞清楚,當年讓阿扁 保外就醫的,可是馬英九執政時期的決定,你要把這功勞硬推給「綠粉」,好啊,沒問題 。但這不也等同於承認,綠營支持政治介入司法、專案處理個案?! 事實擺在眼前:
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?