Re: [討論] 京華城案完全沒有經過市長室,所以就是彭
這就是串供啊,還要懷疑啊!!
柯文哲明面為彭抱不平
然後轉手將一切過失都推給彭
完全沒經過市長市
甲章是彭蓋的
我懷疑彭妻是不是有看到起訴書那段內容
然後再看到柯文哲那夥狗屎還正氣凜然
真是人前手牽手背後下毒手啊
怪不得氣成這樣!
※ 引述《lalacoa (lalacoa)》之銘言:
: 起訴書寫的這段
: 「113年4月28日以LINE告知陳O菡...京華城增加容積率完全沒有經過市長室,所以就是彭
: O聲要負責....」
: 這個line對話證據應該可受檢驗吧?有可能檢方造假嗎?民眾黨有人否認過這個嗎?
: 如果這是真的,那民眾黨這幾天蹭彭也太...
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.112.243.94 (日本)
※ PTT 網址
噓
我看是你自己沒看起訴書吧,甲章根本
→
不是重點
噓
而且京華城明明是以都計法獎勵容積,鷹
→
犬北檢竟在起訴書上公然登載不實,硬
→
拗是用都更法
→
然後再羅織罪名說,本案不是都更市府違
→
法用都更獎勵容積
→
全部都是北檢在瞎掰編故事
噓
本案真正在串供的沒有別人,就是綠共、
→
北檢、鏡檢、綠媒在串供
噓
有在顛倒了
推
呵呵 看到樓上小草又在瞎掰了
噓
完全不符都計法還都計法,為民間個案
→
開都審會也違法,從頭到尾都違法還看
→
三小朋友...
61
[討論] 柯黑游淑慧認證阿伯不知道840%游淑慧剛剛上黃光芹的節目, 他說他不是柯黑是柯灰 然後說柯文哲是不知道京華城有840%容積率, 然後簡舒佩一直靠么最後的市長決行章, 是彭振聲蓋的市長甲章沒錯,34
[討論] 柯黑游淑慧跳車了,智障綠狗還不下車今天最後一篇了 自稱不是柯黑是柯灰的游淑慧, 上黃光芹的節目談京華城案都跳車了。 低能智障綠狗還不下車 游淑慧說他關注的其實是北市科的案子,20
[舊聞] 爆彭振聲蓋「柯文哲甲章」是關鍵!黃暐1.網址︰ 2.來源︰ 中時新聞網 陳政嘉![[舊聞] 爆彭振聲蓋「柯文哲甲章」是關鍵!黃暐 [舊聞] 爆彭振聲蓋「柯文哲甲章」是關鍵!黃暐](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-09-03/656/20240903005750.jpg)
20
[討論] 陳珮琪:柯文哲甲章是他人(彭振聲)幫蓋節錄去年九月報導如下: " 民眾黨搶救柯文哲 昨晚舉辦第一場全國開講晚會 妻子陳佩琪壓軸上台又哭了![[討論] 陳珮琪:柯文哲甲章是他人(彭振聲)幫蓋 [討論] 陳珮琪:柯文哲甲章是他人(彭振聲)幫蓋](https://i.meee.com.tw/sxD16Hc.jpeg)
17
Re: [新聞] 查柯文哲「甲章」誰蓋?北檢提訊彭振聲很懷疑這種新聞欸 甲乙丙丁章 就是給相關負責的人蓋啊 流程規定要蓋到這個位置 但種種原因就授權代理 秘書長可能也有市長章 但可能就是拿丙章3
[討論] 柯私訊陳智菡:彭振聲要負責!不知道那個陳 菡和民眾黨是忘記, 還是害怕想起來。 起訴書就有截到柯文哲和line的對話記錄, 說京華城沒進到市長室, 要彭振聲負責!![[討論] 柯私訊陳智菡:彭振聲要負責! [討論] 柯私訊陳智菡:彭振聲要負責!](https://i.ytimg.com/vi/mMDk4V0CBJc/maxresdefault.jpg)
1
[舊聞] 陳佩琪「彭振聲蓋甲章」甩鍋卸責 綠議陳佩琪「彭振聲蓋甲章」甩鍋卸責 綠議員:逼他轉污點證人 1.新聞網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.新聞來源︰5
[黑特] 陳佩琪說京華城案的甲章是彭政聲蓋的?我鋼鐵小草啦 我可以很很客氣的說 陳佩琪說 彭振聲替柯文哲蓋市長的「甲章」 卻變成柯被上銬送到看守所 陳佩琪是有 親眼 看到 彭振聲替柯文哲蓋甲章嗎? 陳佩琪 憑什麼 說是彭振聲替柯文晢蓋甲章?4
[討論] 壓垮彭妻最後稻草是彭振聲蓋市長甲章嗎如題 第三夫人說 彭振聲蓋了市長甲章 而彭妻後來就發生憾事2
Re: [討論] 陳佩琪突然貓哭耗子假慈悲幹嘛?小草邏輯原來是這樣啊 1、民進黨司法迫害,京華城案沒有任何問題 容積給的剛好 210萬拿的理所當然 1500沒有金流
73
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
34
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
21
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...12
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
18
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)