PTT評價

Re: [討論] 京華城案完全沒有經過市長室,所以就是彭

看板HatePolitics標題Re: [討論] 京華城案完全沒有經過市長室,所以就是彭作者
ddg1802
(只要3秒讓你上天堂)
時間推噓 X 推:1 噓:5 →:9

這就是串供啊,還要懷疑啊!!

柯文哲明面為彭抱不平

然後轉手將一切過失都推給彭

完全沒經過市長市

甲章是彭蓋的

我懷疑彭妻是不是有看到起訴書那段內容

然後再看到柯文哲那夥狗屎還正氣凜然

真是人前手牽手背後下毒手啊

怪不得氣成這樣!


※ 引述《lalacoa (lalacoa)》之銘言:
: 起訴書寫的這段
: 「113年4月28日以LINE告知陳O菡...京華城增加容積率完全沒有經過市長室,所以就是

: O聲要負責....」
: 這個line對話證據應該可受檢驗吧?有可能檢方造假嗎?民眾黨有人否認過這個嗎?
: 如果這是真的,那民眾黨這幾天蹭彭也太...

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.112.243.94 (日本)
PTT 網址

taiwan009 07/03 08:01我看是你自己沒看起訴書吧,甲章根本

taiwan009 07/03 08:01不是重點

taiwan009 07/03 08:03而且京華城明明是以都計法獎勵容積,鷹

taiwan009 07/03 08:03犬北檢竟在起訴書上公然登載不實,硬

taiwan009 07/03 08:03拗是用都更法

taiwan009 07/03 08:05然後再羅織罪名說,本案不是都更市府違

taiwan009 07/03 08:05法用都更獎勵容積

taiwan009 07/03 08:05全部都是北檢在瞎掰編故事

taiwan009 07/03 08:07本案真正在串供的沒有別人,就是綠共、

taiwan009 07/03 08:07北檢、鏡檢、綠媒在串供

naive7 07/03 08:11有在顛倒了

do125795 07/03 08:25呵呵 看到樓上小草又在瞎掰了

nathan2000 07/03 08:43完全不符都計法還都計法,為民間個案

nathan2000 07/03 08:43開都審會也違法,從頭到尾都違法還看

nathan2000 07/03 08:43三小朋友...