PTT評價

[舊聞] 爆彭振聲蓋「柯文哲甲章」是關鍵!黃暐

看板HatePolitics標題[舊聞] 爆彭振聲蓋「柯文哲甲章」是關鍵!黃暐作者
todao
(心裡有數)
時間推噓20 推:23 噓:3 →:139

※ 超出三日之新聞/社群、社論轉錄 ※

1.網址︰
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240905001144-260407

2.來源︰
中時新聞網
陳政嘉
2024年9月5日 週四 上午8:24

3.完整轉錄標題
爆彭振聲蓋「柯文哲甲章」是關鍵!黃暐瀚揭貓膩

4.完整轉錄內容︰

https://images.chinatimes.com/newsphoto/2024-09-03/656/20240903005750.jpg

彭振聲(右)3日提出抗告,理由竟模仿柯文哲(左),稱自己沒有都市計畫專業,網友傻眼熱議。(合成圖/示意圖/資料照)


民眾黨主席柯文哲涉及京華城弊案,台北地院2日裁定無保請回後,目前檢方已抗告成功,今早北院重開羈押庭。媒體人黃暐瀚分析此案表示,彭振聲是柯文哲全身而退或是獲罪的關鍵,京華城案有三個關鍵的市長章,前兩次都是柯文哲親簽,而第三次是時任副市長彭振聲蓋市長的甲章,那關鍵就在於彭振聲蓋甲章時,有無請示柯文哲?若能證明柯文哲知道,「柯不可能全身而退」;但依柯的說法是不知道彭蓋甲章,惟蓋了前兩次,最後射後不理、完全不問,也是很奇怪。

黃暐瀚昨在政論節目《關鍵時刻》表示,彭振聲是高院發回更裁,甚至整個京華城案,柯文哲全身而退或是可能獲罪的關鍵。整個京華城案,有三個關鍵的柯文哲的印章,第一個是2020年4月15號成案,蓋的是柯文哲市長章、柯親簽;第二個是同年10月,確定准用容積獎勵,也是柯文哲蓋章;第三個關鍵的章就是2021年10月20日,時任副市長彭振聲蓋下市長的「甲章」,蓋這個章代表是市長授權、市長同意。

主持人劉寶傑直呼,柯文哲一直說自己不知道,但蓋下「柯文哲甲章」就代表柯文哲都知道?黃暐瀚指出,柯文哲前次能夠無保從地院離開,是因為核定840%容積率的真的不是柯本人,但前兩次都是柯文哲蓋章決行,第三次不是柯文哲蓋章決行,卻出現柯文哲的章,這就是貓膩了,而且2021年10月12號都發局就發公文,但等了8天才蓋市長章。

「決行欄寫了振聲,10月20日,蓋下台北市市長柯文哲(甲)」,黃暐瀚直言,糾結和攻防的點就在這裡,彭振聲可能在羈押庭中沒有講這個,所以被收押,柯文哲無保高院發回更裁,可能是彭振聲有更多論述。高院認定柯文哲有積極介入京華城案,而非如柯所說全都不知道,那關鍵就是這個章。

黃暐瀚認為,前面兩個章都是柯自己蓋、第三個章是副市長代行,但容積獎勵案副市長可以自己決行,彭振聲可能是要柯文哲一起負責,「那關鍵就在於彭振聲蓋甲章時,柯文哲有沒有被請示,如果有當面講、有紀錄證明柯文哲知道,柯文哲不可能全身而退」;而柯說自己今年才知道,代表不知道彭蓋市長章,但是到最後一關才射後不理、完全不問,也是有點怪

★未經判決確定,應推定為無罪。



5.附註、心得、想法︰

市長有自己的章
但因為也需要其他人協助公務
所以另刻有甲乙丙章
分別授權三位副市長持有及使用

章上面會寫出甲乙或丙
所以看章就知道是誰代蓋的
詳情見連結
https://tinyurl.com/yck7z9x8

看完這篇新聞的感想是
為什麼最後一次變成是副市長蓋甲章
實在有點難以理解

所以柯最後會不會全身而退
就看有沒有證據可以證明柯對於彭蓋甲章這事
是否事先知情了

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.35.40 (臺灣)
PTT 網址

tony121010 09/09 01:28甲章外,柯文哲又補了自己的章

gca00631 09/09 01:29蓋甲章代表要負共同責任

gca00631 09/09 01:29不然設這可能讓人推卸責任的制度幹嘛?

macweng 09/09 01:30偶不知道,但你就去死一死吧

soria 09/09 01:30彭自己出來講不就知道了 有甚麼好糾結

lowsan 09/09 01:307414

KEITTLY 09/09 01:31不用付共同責任的話,這個甲章制度如同虛

KEITTLY 09/09 01:31

JuanWang 09/09 01:31窩不知道 阿北可愛阿北誤食

soria 09/09 01:31行政上當然是同等效力啊 不然蓋個屁

soria 09/09 01:33這局看起來就決定是你們兩個互咬了 誰贏誰

soria 09/09 01:33出去

todao 09/09 01:33蓋章不管柯自己的,或甲乙丙,都表示是柯

todao 09/09 01:33決定的,而現在關鍵是最後一件公文蓋甲章

todao 09/09 01:33,而且彭副市長簽名,那到底柯知不知情

stosto 09/09 01:33開過這麼多會說不知道....

shoube 09/09 01:34甲章在法定上要負共同行政&刑事責任

soria 09/09 01:34彭不可能說自己拿來偷蓋 所以就一起下去啊

todao 09/09 01:34因為圖利罪的構成要件是明知

shoube 09/09 01:34所以小草說柯P請副市長蓋的窩不知道是屁話

a0931884572 09/09 01:35這先例一開大家都用權勢支配下屬代

a0931884572 09/09 01:35為蓋章就好了啊

gca00631 09/09 01:35柯在這案子也蓋了很多自己的章,跑不掉的

todao 09/09 01:35講真的前兩次都有蓋自己章,最後一次反而

todao 09/09 01:35變甲章,這真的讓人想不通

dos01 09/09 01:35還是那句話 有簽名就要負責

dos01 09/09 01:35這件事情不是彭需要證明柯知情

dos01 09/09 01:35而是柯想要推給彭 就要由柯自己證明是彭偷

dos01 09/09 01:36柯的章來蓋 還需要隱瞞住讓柯不知道

dos01 09/09 01:36無罪推定指的是犯罪行為 而不是章本身

gca00631 09/09 01:36就柯以為能當防火牆叫彭這樣蓋的啊

dos01 09/09 01:36你的名字過的公文 你就不能說不知情

a0931884572 09/09 01:36不然大家以後都找下屬當替死鬼

soria 09/09 01:37八成是黃珊珊跟他說要這樣蓋

dos01 09/09 01:37公務員的原則就是這樣子 你真的要搞 也是騙

dos01 09/09 01:37下屬用下屬自己的章讓公文過 那當然是下屬

dos01 09/09 01:37負責 你讓下屬用你的章過 那一樣是你負責

dos01 09/09 01:37怎麼會覺得這樣能閃的過?

gca00631 09/09 01:39看柯一開始扯不知道,PG也說章不是柯蓋的

papawalkfun 09/09 01:39公文上是柯的章 他想推給別人 舉證

papawalkfun 09/09 01:39責任當然在柯身上

gca00631 09/09 01:40代表柯他們真的覺得這樣能閃得過

a0931884572 09/09 01:41再者京華城是什麼一坪海岸線的小事

a0931884572 09/09 01:41嗎?現在是寧願把柯打成無能市長也

a0931884572 09/09 01:41要脫罪了嗎

dos01 09/09 01:42他們現在就是想在現實生活用網軍那套洗

dos01 09/09 01:42但法院又不吃洗記憶那一套 幹你娘至帳

dos01 09/09 01:42就平常玩網軍玩太爽 讓他們忘記他們是活在

dos01 09/09 01:42現實生活

dos01 09/09 01:42俗稱的網癮仔

a0931884572 09/09 01:43現實生活就不是這樣運作的 你路上隨

a0931884572 09/09 01:43便拉一個阿婆 問他市長會不知道京華

a0931884572 09/09 01:43城的事情嗎?

a0931884572 09/09 01:44她一定回答你 市長不知道 選市長出

a0931884572 09/09 01:44來咩甲洨喔

shoube 09/09 01:48https://reurl.cc/VMM9b6

shoube 09/09 01:49三場便當會的過程

shoube 09/09 01:519月9日最後一場都委會是彭振聲代柯P蓋甲章

shoube 09/09 01:51但是,在這之前台北市府跟京華城打了多年

sunface 09/09 01:52彭不是余文 年紀一大把不可能幫柯去被關

sunface 09/09 01:52 又不是白痴

shoube 09/09 01:52的樓地板面積訴訟案結果已經出爐,都是北

shoube 09/09 01:53市府獲勝,代表這個容積上限已經是認定的

shoube 09/09 01:53柯文哲不可能不知道這件事

shoube 09/09 01:54這只是表面上大家看到的資料,實際上檢方

shoube 09/09 01:55應該有更多資料能拿來說服法官

holien 09/09 02:04授權不代表一定知道,章在別人手裏,他蓋

holien 09/09 02:04章時不告訴你,你怎會知道。I

todao 09/09 02:08按新聞內文,前兩次是蓋本章,所以前兩次

todao 09/09 02:08肯定知道,關鍵是最後決定的第三次,剛好

todao 09/09 02:08又變成蓋甲章,這樣變成柯有了主張說我不

todao 09/09 02:08知道的空間。但就像前面推文鄉民講的,如

todao 09/09 02:08果市長可以對甲章不負法律責任,那甲章制

todao 09/09 02:08度不就形同虛設?

a0931884572 09/09 02:10事後柯知道,為什麼不送彭去廉委會

a0931884572 09/09 02:10

todao 09/09 02:11然後結的新聞40秒的地方,苗博雅提到她有

todao 09/09 02:11遇到彭副市長及問他你蓋甲章柯文哲是否知

todao 09/09 02:11

todao 09/09 02:11https://youtu.be/s_43gfkXziQ

todao 09/09 02:13a0931884572大,新聞最後一段有寫,柯主張

todao 09/09 02:13說他今年才知道

todao 09/09 02:23剛google臺北市政府文書處理實施要點,確

todao 09/09 02:23實有寫到"各機關首長職名章,得視業務需要

todao 09/09 02:23,增刻一至三顆為原則, 必要時可增減之。

todao 09/09 02:23增刻之職名章以「甲」、「乙」、「丙」 等

todao 09/09 02:23順序區別之,授權專人劃分權責,使用保管

todao 09/09 02:23,並同負行政與法律責任。"

xra686 09/09 02:29想脫罪 所以叫彭去蓋章 本來都計決行也是

xra686 09/09 02:29副市長決吧

taiwan009 09/09 02:31只要舉不出違背哪一條哪一款法令,根

taiwan009 09/09 02:31本無罪,什麼甲章乙章都不是重點

todao 09/09 02:35樓上,你不知道現在柯就是涉嫌圖利罪被羈

todao 09/09 02:35押中?都還沒起訴審判,說這未免太早

todao 09/09 02:36不用急,現在大家就是根據新聞在討論他是

todao 09/09 02:36否對第三次蓋章知情

KOSTAR 09/09 02:37你如果是彭副就準備要亂搞了,你會盡力避

KOSTAR 09/09 02:37免被上面的人抓包?還是冒著被否決的風險

KOSTAR 09/09 02:37跟上面的人講清楚?還是拉著跟上面的人一

KOSTAR 09/09 02:37起亂搞但好處要被分一杯掉?

Qoo1213855 09/09 02:37柯最喜歡的狗咬狗 現在迴力鏢打到自

Qoo1213855 09/09 02:37己身上囉

todao 09/09 02:38反正就等檢方偵查及院方審判了,不預設立

todao 09/09 02:38

todao 09/09 02:42我個人看完新聞,很難想像第三次蓋甲章是

todao 09/09 02:42完全沒先跟柯請示過,畢竟前兩次都蓋本章

todao 09/09 02:42甚至還有簽名的

todao 09/09 02:42當然,也確實存在第三次蓋甲章柯不知道的

todao 09/09 02:42可能性,但這可能性有多大,先持保留態度

todao 09/09 02:42,不預設立場,也沒有猜測基礎

todao 09/09 02:43反正等院檢的結果了

bluenan 09/09 02:43未經市長同意蓋甲章,垃圾柯狗沒懲處也沒

bluenan 09/09 02:44舉發,這不就明白了,垃圾柯狗死全家

todao 09/09 02:47b大,新聞最後一段有寫,柯說他今年才知道

todao 09/09 02:47蓋甲章這事

dos01 09/09 02:54沒有今年才知道的這種事情 那是他要去舉證

dos01 09/09 02:54而不是一張嘴隨便說

dos01 09/09 02:55至少法院上的攻防就是這樣

todao 09/09 03:36在想既然前兩次都有蓋本章,那第二次2020

todao 09/09 03:36年10月蓋完章後一直到今年2024才知道原來

todao 09/09 03:36早在2021年10月已蓋第三次章的可能性有多

todao 09/09 03:36

q169 09/09 04:12怎麼可能過這麼多年才說我不知道,還沒卸任

q169 09/09 04:12都被問知不知道了,都沒說不知道,等到現在

q169 09/09 04:12才要說不知道,根本說不過去

pc1234 09/09 07:11自從看他愛上關鍵跟著編故事後,這名嘴的

pc1234 09/09 07:11評論可信度已經大打折扣

shalu 09/09 07:46應曉薇證詞也很重要,不然單憑公文,認定

shalu 09/09 07:46明知違法就定圖利,會很GY。另主要是彭在會

shalu 09/09 07:46議是否主導了跟多數委員相反的決策。

ray1126 09/09 07:48很多事情沒有那麼多腦補的貓膩,一個首

ray1126 09/09 07:48長日理萬機,每件事都親力親為?都會下

ray1126 09/09 07:48放權限給專門負責的人

hsunxun 09/09 07:48劉德華就是採你這種看法,但這個很無腦,

hsunxun 09/09 07:48第一個是過程中基本上柯文哲積極介入是沒

hsunxun 09/09 07:48有問題,這個甲章只要彭振聲說他有跟市長

hsunxun 09/09 07:48報告過柯文哲也跑不掉,再說彭自己就可以

hsunxun 09/09 07:48決行幹嘛要蓋甲章,而且這還是彭任內台北

hsunxun 09/09 07:48市唯一一個市長甲章決行的案子,你覺得為

hsunxun 09/09 07:48什麼要這樣?

hsunxun 09/09 07:50彭也知道有問題 不想擔最後的完全責任,

hsunxun 09/09 07:50叫柯文哲要一起承擔

shalu 09/09 07:50另有一說柯,彭的『我不知道』,是不知道

shalu 09/09 07:50拉到860%是違法,因為都委決策都跟萬安市

shalu 09/09 07:50府的都委一樣沒說違法,所以阿苗等議員說違

shalu 09/09 07:50法是決策委員公展後的事,當然相信委員會

chinwa29 09/09 07:58一堆人指控柯知情 柯難逃

kougentei 09/09 08:14授權分身出去一樣要負責任,不然以後

kougentei 09/09 08:14誰敢蓋分身章,你就自己蓋章自己負責

kougentei 09/09 08:14

ccucwc 09/09 08:56不用負責的話為什麼要甲章? 甲章廢一廢

ccucwc 09/09 08:56

dan310546 09/09 09:23甲章一樣有政治法律責任啦

roleset 09/09 09:36眉角是送公展,之後已經不重要了

vking223 09/09 10:30柯就典型的那種爭功諉過的酷吏,平常說

vking223 09/09 10:30話又不留情面,嗆部屬的嘴臉囂張跋扈~

vking223 09/09 10:30輪到你阿北初四時,大家當然不想獨自背

vking223 09/09 10:30鍋(上一個高紅安都示範過了)

vking223 09/09 10:37*搶剪綵、幫富豪自拍、跑豪宅受招待唱歌

vking223 09/09 10:37,一副小嘍囉樣,跑得比龜公還勤快,然

vking223 09/09 10:37後回市府嗆人又另一張臉~

vking223 09/09 10:37*所以人家說,平時就要「積積陰陰德~」

vking223 09/09 10:37真的很重要

Tatsuya72 09/09 11:13推樓上,描述得相當精確

kougentei 09/09 12:47上面疊字澀澀的