[討論] 關於柯文哲的廢考監
先說我支持廢考監啦
但是沒提修憲案嘴炮廢考監的都只是打假球
柯文哲說他要廢考監的方式
就是不提考監人事兩院預算以及不提名考監委員
先搞清楚一件事情
考試院與監察院現在還沒被廢除
二者都是跟行政院同一層級的「憲法機關」
憲法機關運行的經費叫做「法定經費」
大法官釋字第520號解釋已經說過了
「法定預算中維持法定機關正常運作及履行其法定職務之經費,因停止執行致影
響機關之存續,若仍任由主管機關裁量,即非法之所許」
大意就是行政機關不得拒絕執行維持法定機關運行的法定經費
而作為法定經費存在的前提,立法院也不能砍光機關法定經費
釋字第613號解釋關於「侵犯他憲法機關核心領域」說明道
「例如剝奪其他憲法機關為履行憲法賦予之任務所必要之基礎人
事與預算;或剝奪憲法所賦予其他國家機關之核心任務;或逕行取而代之,而使
機關彼此間權力關係失衡等等情形是」
這邊也提到,剝奪其他憲法機關必要的基礎人事與預算
是會造成責任政治的實質妨礙
再來,關於考監委員不提名
釋字第632號解釋中清楚說明,總統提名人選及立院審議人選
這個是憲法上「機關忠誠義務」
「
惟就監察院因監察院院長、副院長及監察委員任期屆滿而繼任人選未能適時產生時,如何維繫監察院之正常運作,我國憲法及法律未設適當之處理機制,則尚未以修憲或立法方式明定上開情形之解決途徑以前,更須依賴享有人事決定權之憲法機關忠誠履行憲法賦予之權責,及時產生繼任人選,以免影響國家整體憲政體制之正常運行」
這就是為什麼在修憲成功之前
必須繼續提名考監人選的原因
柯文哲說的兩個方法都是違憲的
對這種公園阿北等級的嘴炮發言
還要花時間打臉他,真的很浪費時間
--
五權憲法是中國國民黨的神主牌
我六年前就說他是公園阿北了
他是超越憲法的男人
林濁水、黃國昌都有說過了
五權憲政體制是孫文的雞尾酒主義
你就知道下午為什麼懶得跟白粉爭辯了
一堆人在那邊扯陳菊
問題根本不在那邊 阿北最後一定會轉彎
的
柯文哲想怎麼幹,就怎麼幹,現在是怎樣?
??台灣是法治國家,一切依法行政,哪裡
容許柯這樣亂來啊?
拿歐美國家的三權分立+古代朝廷的
都察院(監察院)和翰林院(考試院)
推 柯真的是 搞不清楚就天馬行空的亂講
總統帶頭不理釋憲結果根本是憲政危機
結果有人把搞出憲政危機當政見
根本是低能兒
等到到達國會3/4修憲門檻,柯文哲和
民眾堂也會因為手握魔戒不肯修了
確定轉彎跟你覺得會轉彎 哪個慘
糾舉權就不再立法院 立委只能開記者
會不能開聽證會 不修憲就是來搞笑的
黨就是因為手握魔戒不修
一切依法行政 買蛋進來銷毀 毫無破綻
跟包牌嘴砲柯認真就輸了
他負責到處拉屎就跑,跟在後面清的累
又倒楣
中肯
就一位法盲喊著要當總統啊
柯文哲執政會設立錦衣衛和鎮撫使
7
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、考監兩院不是只有考試委員跟監察委員在上班啊,柯cf是新來的嗎? 考監兩院正式編制公務人員也有個幾千人(約聘僱、司機工友不算的話),柯cf講預算停 掉根本就是大型養米蟲計算,因為公務人員薪水是法定給與停不了! 再說了,考監兩院的業務性質,很可能人事費至少佔預算的70趴以上,真是笑死~ 當然依照柯cf包牌的慣性可能會說,我們會在之前把改組考監兩院並將正式編制的公務人6
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監?其實可以實質廢考監 陳水扁不是沒玩過 就是你總統不要提名考試院人事 跟監察院人事就可以了 但這些位置相當於部長級以上 可以發很多公帑養很多人 政治上很多要退休的老人 沒有位置擺 放在這裡就相當合適 另外監委還可以用來搞政敵 來個糾正 來個糾舉 來個彈劾6
Re: [新聞] 數位中介法陷爭議暫緩公聽會 政院:蘇貞已經沒什麼實質的獨立機關了 根據大法官解釋 依憲法53條行政院為國家最高行政機關 基於行政一體 行政院對所屬行政機關整體施政負責4
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監?不是反對廢考監 而是在笑嘲笑 柯文哲根本不是想廢考監,而是柯想直接跳過去 是在嘲笑 柯文哲的7大承諾和4大主張,是個超越憲法的男人3
[課業] 法緒/憲法/法學大意 111年命題趨勢解析(2)【法緒/憲法/法學大意/111年命題趨勢解析(2)】 大家好 我是理律師 ★ 適用考試:法學大意(初考、地特五等)、憲法(高普考、地特三/四等) ★ 針對接下來的地特五等與初考,我會定期在【法緒 法學大意 專門】Line社群讀書會 ,分享「法緒、憲法與法學大意」一些近期考試趨勢。提供大家參考。加入連結:1
Re: [討論] 綠粉為什麼反對廢考監?其實要廢考監二院不難,用精簡的模式處理即可 直接修改考試院跟監察院組織法 明定考試委員改由政務委員或行政院十四部部長兼任 行政院副院長兼任考試院院長,秘書長兼任副院長 考選部和銓敘部維持不變,1
Re: [新聞] 柯文哲:台灣現在是民選皇帝制 應勇敢走柯文哲指出,民進黨以前說要廢考試院、監察院,現在都在安排肥貓;只要這一屆監委、 試委任期結束,新的總統不提名就可以解決,並把預算停掉,台灣就能真正三權分立。 ------ 真的是站著說話不腰疼耶 民進黨是主張廢考監,但國民黨這廢物自己食言
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任